#とにかく考える
哲学・日記・メモ「俯瞰するアポロンと抱擁するディオニソス」
メモの前のメモメモ
ディオニソスとアポロンの対立そのものを俯瞰できるのはアポロン。対立そのものを抱擁するのはディオニソス。もっと正確に言えば、俯瞰するアポロンと抱擁するディオニソスは理性を共有している。言い換えれば理性がアポロンを介して対立を俯瞰したり、理性がディオニソスを介して対立を包み込み抱いている。単なるアポロンと単なるディオニソスにはそれが出来ない。俯瞰も抱擁も成しえない。
2021年
雑考・日記・メモ「福祉としての生涯学習」
福祉としての生涯学習
大学に行かなくては学べない訳ではない。
学ぶという事は自ら探究し学ぶ事だと思うから。
そして「探究」は知識の学びだけではなくて、五感と悟性と理性を総合した「探究」であるし、「探究」は「問い」をモティベーションとしている筈である。そしてそれは「問い」をモティベーションとする故に信仰は異なる志向を持っている（「問い」の前には「驚き」がある。「信仰」の前にも「驚き」は在る。そこま
雑考・日記・メモ「スピード」
メモの前のメモと言うか問いの投げかけ。
パブリックとしての悪を生じさせる悪（形而上的悪・存在論的悪）があるとしたらそれは何だろうかな？コミュニティとしての悪や、二人称の「あなた」に対する悪じゃなくって（パブリックな悪を生じさせる悪は「パブリックな悪」を生じさせるだけでなく「コミュニティ」と「あなた」を薙ぎ倒す悪であるから）。
私はスピードだと考えています。変化が速すぎる。スピードは、悪。かもしれな
雑考・日記・メモ「アンビバレントとアンビュキアス（または寒月と朧月夜）」
メモの前のメモメモ。
ほぼ毎日もにょもにょと考えている、もにょもにょな毎日です。
・・・うーん。
アンビバレントとアンビュキアス。
ambivalent と ambiguous 。
似ているようで全く異なる。
二項対立図式を前提としているという前提は同じでも、その後が全く異なる。
私は・・・ambivalent を支持するかな。
曖昧さを曖昧さとして受け入れるだけでは物足りなく感じてしまいます
雑考・日記・メモ 「袋考」
「袋考」
こんな事を考えてみる。
「もしも世界が『袋』だったとしたら、世界は本当に『袋』なのかな？何故って、もし世界が『袋』だとしても、『袋』の内と外を別けている袋の部分に『袋』はあるのかな？」
そしてこんな事も考える。
「『袋に包まれている』って、『包まれるために包ませている』のかな？それとも『包ませるために包まれている』のかな？」
あるいはこんな事も、考える。
「もしも世界が『袋』だった
雑考・日記・メモ「自然主義絵画→私絵画→世界丸ごと創造系アート」
「自然主義絵画→私絵画→世界丸ごと創造系アート」の事
「自然主義文学→私小説→ハイ・ファンタジー」と言う文学史の系譜を仮定するならば、「自然主義絵画→私絵画→世界丸ごと創造系アート（※）」と言う系譜はあってもよい。
アウトサイダーアート領域ではヘンリー・ダーカーやアドルフ・ヴェルフリ然り。
漫画では「ドロヘドロ」や「空挺ドラゴンズ」等。
あるいは「ヴィオニッチ手稿」もそうかもしれない。
