【まとめ】これまでのご意見一覧

2019年12月1日 16:55

これまでにいただいたご意見一覧です。タイトルをクリックすれば本文に飛べます（非公開でも数件いただいています）。

#1 【しゃべり場主催者、院生、文学院】

東京五輪そのものに反対だが、今回の札幌開催決定はそれ抜きでも、市民不在の決定プロセス、北大への影響の点で許容できないものがある。

#2 【スカンクさん、院生、人文社会科学】

大会ボランティアに応募した一人です。選手ファーストの策として開催地変更は理に適っているかもしれません。ただしかるべき手続きを踏み影響を受ける市民の意見を問うべきです。本大会の基本コンセプトDiversity&Inclusionに立ち返って再考いただけると期待しています。

#3 【はにやさん、北大卒業生】

五輪の開催自体に反対です。問題は一部の権力者による開催の強行にあります。五輪に賛成か反対かの問題はデモクラシーと独裁どちらを選ぶかの問題ではないでしょうか。開催の強行は市民を「友と敵」の分断に追い込みます。

#4 【ぽもみさん、北大卒業生、翻訳業】

札幌開催案浮上の時点から反対でした。北大は教育研究機関です。なぜそれらを蹂躙してまでスポーツや五輪が優先されるのか理解に苦しみます。説明もなく五輪を受け入れ「後悔するかも」とご一考いただければ幸いです。

#5 【チコラさん、北大卒業生、博物館リサーチ業】

確かに学業の点が抜けていたが、是非この災難を活用して欲しい。北大の自然を体験して欲しいし、他民族が共生する北大はそのまま世界平和に通じている。総合大学として環境を考慮した新しい社会のあり方も提示して欲しい。

#6 【匿名希望さん、学部生、文学部】

今回の決定、個人的に反対ですが、賛成・反対よりも市民の声を聞かない決定の仕方を残念に思います。ただ抗議したくとも相手が不明確で大きすぎるため、諦めて受け入れるしかないと感じます。五輪についてマイナスな印象を持ってしまいました。

#7 【秋元さん、北大卒業生、学振PD】

アンダーコントロールなど大嘘の下で実施される五輪に反対です。市民との対話なく歓迎を表明した札幌市長に怒りを覚えます。学内を会場とすることを唯々諾々と呑むのなら、北大は相も変わらず植民地大学であることを自ら実証することになるでしょう。

#8 【匿名希望さん、院生、経済学研究科】

今回の決定に反対して万が一「やはり東京でやります」となった時、一スポーツファンとして選手が気の毒だと思い、反対署名の踏ん切りがつきませんでした。しかし、やはり今回の決定には重大な問題があり反対せざるを得ないと思います。

#9 【まぁやさん、学部生、工学部】

貴会の活動について、「五輪しゃべり場」と名乗っておきながら反対意見ばかり取り上げるのは不公平だと思います。もし反対意見を結集して声を上げたいなら、「五輪マラソン札幌開催に反対する会」のようなネーミングにすべきではないでしょうか。

#10 【匿名希望さん、北大卒業生、会社員】

競技日程が発表され市民生活への影響の大きさを実感しつつあります。今後も市民の知らぬところで規制や負担の詳細が決まるのはおかしいと思います。組織委員会等の視察団の皆さん、首長ではなく市民の声を聞いてください。

#13 【ハイボーラーさん、北大卒業生、元法学部】

IOCによる札幌開催の押しつけは凄かったですよね。僕はもう卒業しているので関係はないのですが、オリンピック期間中は研究などに影響が出てくるのでは？大学生に対するオリンピックを祝えという雰囲気にもなりそうで怖いですよね。

#14 【NHKを国民から守る会さん、北大卒業生、たこ焼き屋】

回答：やるからには良いものにしたい。懸案事項はあるが調整して乗り切るべき。ビアガーデン中止や試験の支障等の弊害は回避すべき。交通規制は札幌の年中行事でもあることなので極端な不便を強いられない範囲に収めれば良い。
この意見募集について：しゃべり場の名にも拘らず反対運動ありき。当事者意識を持って動いた方に対して心苦しいが看板に偽りありと感じる。これで幅広い意見を集められるか？主催者の主張は封印すべきではないか。