![マガジンのカバー画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/140349539/1ce2e4d9d274c4da4fdefa62e36d5e07.jpeg?width=800)
- 運営しているクリエイター
記事一覧
「人手不足が賃上げに繋がるとは限らない」という大いなる誤解
「生活保護と大差ない給料で働く人が仕事を辞めて生活保護で暮らせば、人手不足が加速して労働者の給料が上がる」
という趣旨の投稿をXで発信すると、必ずといっていいほど以下のような意見が届く。
定期的に届く意見なので、どうやら少なからぬ人々が「人手不足が賃上げに繋がるとは限らない」という考えを持っているようだ。
だが、この意見は明確に間違っていると言わざるを得ない。
「人手不足なのに給料が上がら
なぜ「弱者」はあらゆる分野で「弱者」になってしまうのか?
実に不可解なことだが、生活保護バッシングをしている人には低所得者や障害者、精神疾患の患者など、いわゆる「弱者」とされる人たちが少なくない。
彼らは何かアクシデントが起きればすぐに生活保護に頼らざるを得ない存在のはずだが、そのような立場でありながら生活保護を攻撃する姿を見て、「”無能は敵を間違える”とはこのことか」と私は冷めた思いを抱いていた。
しかし、実は「弱者なのに生活保護に攻撃的」という存
質問回答(2024/01/03)
X(旧Twitter)にて、とあるアカウントとやり取りをする中で以下のような趣旨の主張をされた。
正直に言って、
「よくもここまで間違いに間違いを重ねられたものだな」
という感想しかない。
笑ってスルーしてしまおうかと一瞬考えたが、このように妄想と偏見で生活保護制度に誤った認識を持つ人々がいることは問題であり、間違いを正していくべきだろうと考え直した。
どこがどう間違っているか、以下に詳
「生活保護受給者の国保加入の検討」に現役世代が反対するべき理由
令和5年11月1日開催の財政制度分科会で使われた資料が公開され、その中で記述された「生活保護受給者の国保加入」という提言が話題となっている。
このニュースを見て、
「生活保護受給者にも医療費を負担させるらしい!政府ナイス!」
などと喜んでいるネット民をちらほら見かけるが、残念ながら政府や財務省の思うつぼとしか言いようがない。生活保護受給者の国保加入など、現役世代の労働者であれば怒り心頭で反対
なぜ左翼活動家は生活保護バッシングにつながるデモを起こすのか?
またも生活保護バッシングがネットで巻き起こった。
今回のバッシングのきっかけとなったのは、今月1日に京都市で行われた「生存権を求める京都デモ」について報じた朝日新聞の記事だ。
バッシングのトリガーとなったのは記事の冒頭に書れている生活保護利用者と支援者による「訴え」で、
「たまには旅行に行きたいぞ」
「たまにはオシャレもしたいぞ」
「たまにはウナギも食べたいぞ」
などといった文言が日々労働
引きこもりは「救うべき存在」なのか?
「引きこもりに支援を」という言論をたびたび耳にする。
その背景にあるのは、「人は社会に出て働くべきである」という固定観念だ。逆に言えば、「社会に出て働かない人間は健全ではない」という思想が僕たちの社会にはあるということだ。
しかし、僕は引きこもりに支援は必要ないと考えているし、むしろ彼らを「救おうとする」ことこそ社会にとって「悪」だと思っている。
働かないことは「悪」なのか?そもそも、社会に