マガジン
記事一覧
そもそも品質工学ｆ 見えてない本質 （93）
目の前に答えがあったのに、なぜその時に気が付かなかったのか？
違和感を感じていたのに、なぜ無視してしまったのか？
ニュースで雨が降るって言ってたのに、傘を持って行かなかった
変な異音がしていたのに、無視して加工を続けた
そんな経験はありませんか？
実際に剥がれた製品が目の前にある。
問題となった実物がある。
でも、何が問題なのがかわからない。
見えているのに、原因が見えない。
言われれば
そもそも品質工学ｆ 信号因子は１つじゃない （92）
いつも、何か気が付くのはゲームの中だね！わたる君ｗ
ゲームをしていても、頭の片隅で仕事のことを考えているってことかも？
昔、信号因子を何にしたらいいかわからないって相談した時に、「制御因子の中で、感度が高く、水準間でSN比の差がないものを信号因子にしなさい」って言われたことがあります。
本来は、技術的観点から、お客様がコントロールする因子を信号因子にするべきです。
でも、開発段階で、何を使っ
そもそも品質工学ｆ エネルギー視点（91）
背反特性のある特性値に打つ手なしのわたるくん
いったいどうやって解決まで導くのか？
接触していないと摩擦は生まれない。
そして、摩擦力は、荷重に比例する。
でも、後をつけないためには、無荷重で送る。
はい、無理な話です。
若いころに、ローラー以外でフイルムを送ればいいじゃんって、本気で思っていました。
え？どうやるかって？
紙をつまんで引っ張ればいいかと。
目的は、フイルムを移動させるこ
そもそも品質工学ｆ 背反特性 （90）
新しいテーマですね。
先輩が何か困っていそうです。
それを、まるっとわたる君へパスをする～ｗ
モーターの回転数を上げれば、騒音が出る。
熱量を高くすれば、よけないところまで溶ける。
そんな背反特性ばかりです。
これは、交互作用ですよね？
何と、何の交互作用でしょう？
制御因子？誤差因子？それとも出力との交互作用？
さぁ、あなたなら、どう評価しますか？
フイルムを変形させるエネルギーはいらな
そもそも品質工学ｆ 理解できないという違和感（89）
これ、実話なんですよね…
まぁ、このマンガはほとんど実話なんですけどねｗ
この発表資料が回覧されてきて、目を通した時にまったく理解できませんでした。
だって、排気ガスを、再びエンジンに戻しているって感じでしょ？
「イミガ ワカラナイヨ…」って感じでした（＝＝；
日本語としては読めるのですが、ストーリーがまったく頭に入ってこない。 「いったいこれはどういうことだ？」って小一時間、悩んでました
そもそも品質工学ｆ 装置の健康診断（88）
いつも実験をする前に相談してくれって言ってるのに、相談しないで勝手にやってしまうわたる君。
こってりとCI03に怒られた後に、三現主義で現場を見に行くことに…
たまに、とんでもない技術を持った人がいるんですよね。
ポンチ絵の図面だけで、さくっと治具を作ってくれる人とか。
音を聞いただけで、問題点を特定するとか。
天気や湿度を肌で感じて、装置の条件を良い状態に持っていくとか。
一体、なにを感じ
FALLって映画を見て、問題を解く際の知識の価値を再認識した
珍しく、いつもの品質とか、価値とか、そういった話じゃないです。
アマゾンプライムビデオでやってたので見てみた。
ネタバレを含むので、まだ見てない人、ネタバレをされたくない人はここでブラウザバック。
↓
↓
↓
↓
↓
↓
さて、正直、登るまではいい映画だと思った。
すごいスリル満点だし、観ている自分は安全な場所にいるのに、とてもドキドキする。
映像と音楽の効果ってすごいなと思いま
そもそも品質工学ｆ 絵にかいたようなダメ実験 （87）
直交表L9で、品質特性を測った実験。
もう、中身を見るまでもない…
でもね、それで結果がでる場合もあったりするのですよ。
元の技術レベルが低い場合とか。
さぁ、わたる君のテーマの場合はどうかな？
自分が分析部隊だからって、現場を見なくていいなんてわけないです。
最近は、ビックデータだとか、AIで分析だとか、データサイエンティストだとか言われていますが、現場を見ない人が多すぎる！
別な部門
そもそも品質工学ｆ 品質を測る？（86）
なんか不穏なテーマを押し付けられそうな感じ。
さーて、どうなるのか？
クミちゃんの膝小僧はレアかも？ｗ
さて、それはさておき…
相談受けるテーマなんて、こんな感じですよ、実際は。
実験回数に制限がある、外部で実験している、評価尺度が外観の目視評価
いや～、すぐに逃げ出したいテーマですｗ
相手が、「品質工学を使え」なんて命令を受けてたら、もう最悪
品質工学ではなく、全組み合わせの小さい実験
そもそも品質工学ｆ 基本機能は望小特性？（85）
「静特性？ダメ！絶対！」
そんなことを言っていた時期もありました…（＾＾；
静特性がダメなのではなく、機能を考えてないからダメなんだということに気が付いたのは、10年前ぐらいですかね…
そんな感じのお話ですー
そう、究極は理想からの差分、だから望小特性なのです。
ただし、これができるのは技術の本質をしっかり押さえてあること。
そして、対象の技術がかなり完成度が高いこと。
これが前提条件です
そもそも品質工学ｆ 箸とフォークと品質工学（84）
そういえば、昔「お箸の国の人だもの。」ってTVのコマーシャルがありましたねー
なんのCMだったかな？
味の素の「ほんだし」だったかな？（。。)？
今回は、品質工学脱線話ですねー
日本のカレーライスを振舞ったときに、素手で食べてたのは、驚いたな…
まぁ、インドのカレーなら、素手もありうるか。
あ、インド人のカレーと、日本人のカレーって、認識の範囲が違うんですよね。
ラーメンと、そばと、うどんと
そもそも品質工学ｆ 何を測りたいの？ （82）
またまた、ゲーム内で何かに気が付いたわたる君
じっくり考えた後、風呂に入っているとか、寝る前にぼーっとしている時に意外とアイディアって生まれるんですよね
でも、風呂を上がったり、朝起きた時には、そのアイディアを忘れてたりしますが笑
フイルムを重ねる方法は、体重計の校正で有名（？）な方法ですね
真値不明でも校正できる方法だと、私のお師匠様がよく言っていました
・Aさんの体重
・Aさんの体重＋バ
そもそも品質工学ｆ 理想はS字カーブ？ （81）
さて、フイルムの透過性の評価でしたね。
０・１の評価に品質工学は使えるのか？
機能をどう考えるか、2人は悩み続けているみたいです。
3枚がけ？
これと、フイルムの透過性の評価にどんな関係が？
それはさておき、品質工学は入手力の比例性にこだわります。
でも、形だけそうなればいいって事例をよく見かけます。
この事例もそう。
黒、灰色、白で、入出力の関係は確かに比例性に見えます。
しかし、そういう
そもそも品質工学ｆ 直交表を使う目的 （79）
直交表を使う理由？
実験回数の低減ってのが、一般的ですかね。
正確に言うと、見る必要のない高次の交互作用を無視し、2つの因子の組み合わせに特化して、各因子の傾向を把握する方法。
そんな直交表での議論をしているみたいですね。
この直交表の作り方は、田口玄一先生から直接伺いました。
MTシステムのソフトを作る際に、L128とかL256を入れるということで、作る必要があったのです。
L18とかの混