動画【パラドックス#34】スマリヤンのパラドックス！
古代ギリシャ時代から現在に至る多種多彩な「パラドックス」を解説する【パラドックス】シリーズを、YouTube チャンネル「高橋昌一郎」で開始した。お楽しみいただけたら幸い！
第34回「スマリヤンのパラドックス！」
A氏、B氏、C氏の3人が砂漠で道に迷ってしまった。ある地点で、3人は各々が別の道を歩いていくことにした。
実は、A氏とB氏は、C氏のことを恨んでおり殺意を抱いていた。別れる前の晩、A氏はC氏の水筒に猛毒を入れておいた。そのことを知らないB氏は、C氏が砂漠の真ん中で水が飲めなくなって死ぬように、C氏の水筒の底に穴を開けておいた。
さて、翌日、3人が別れて各々の道を歩き始めた後、C氏は自分の水筒の中身が空になっていることに気づいた。やがてC氏は、喉の乾きのために死んでしまった。ここで問題は、誰がC氏を殺したのかということである。
A氏もB氏も殺人を計画したことは間違いない。しかし、水筒に猛毒を入れたA氏の行為は、C氏を殺した原因にはなっていないので、A氏を犯人とは言いきれない。では、水筒に穴を開けたB氏が犯人だろうか？ しかし、もしB氏が水筒に穴を開けなければ、C氏は水筒の猛毒を飲んで、もっと早くに死亡していたはずである。つまり、B氏はC氏の死を遅らせた（考え方によってはC氏を救った）と言えるので、B氏も犯人とは言いきれない。
A氏もB氏も犯人ではないとすると、C氏の殺人が行われたにもかかわらず、殺人犯がいないことになっ てしまう。いったい誰が殺人犯なのだろうか？
#エッセイ #コラム #読書 #推薦図書 #YouTube #動画 #情報文化研究所 #高橋昌一郎 #パラドックス大図鑑 #ニュートンプレス #思考方法 #論理的思考 #思考実験 #哲学 #科学 #雑学 #謎 #古代ギリシャ時代 #パラドックス #解決方法 #ロジカルシンキング #スマリヤンのパラドックス #合理的選択のパラドックス
Thank you very much for your understanding and cooperation !!!