井上達夫氏の「ワクチン陰謀論」

昨日は、オンラインで開催された「基礎法学総合シンポジウム 『危機は法を破る』のか？」（基礎法学系学会連合、日本学術会議法学委員会主催）に参加しました。

コロナ・パンデミックでの法的問題を多角的に検討する趣旨でしたが、司会の井上達夫さん（東京大学名誉教授：法哲学）がコワい話をしていました。

「陰謀論は嫌いだが」と前置きしたうえで、コロナワクチンについての疑惑を話し始めたのです。

安価なイベルメクチンをなぜ流通させないのか。医薬業界の利権がからんでいるのではないか、という話です。

井上さんによれば、イベルメクチンのコロナに対する効果は明らかだといいます。熱帯病対策でイベルメクチンを投与してきたナイジェリアは、コロナの感染率、死亡率ともに顕著に低い。

１００万人あたり感染者数　日本：85,175.60
　　　　　　　　　　　　　アメリカ：267,203.17
　　　　　　　　　　　　　ナイジェリア：360.52
１００万人あたり死者数　　日本：254.37
　　　　　　　　　　　　　アメリカ：3,043.76
　　　　　　　　　　　　　ナイジェリア：12.32

また、アフリカで、イベルメクチンを住民に投与してきた国（３２カ国）と、投与していない国（２２カ国）を比較すると、

イベルメクチンを住民に投与してきた国
１０万人あたり感染者数　134.4 人
１０万人あたり死者数　2.2 人
イベルメクチンを住民に投与していない国
１０万人あたり感染者数　 950.6 人
１０万人あたり死者数　 29.3 人

（東京都医師会発表、オープンソースデータから。井上氏のシンポ資料より）

なぜ日本人が開発したイベルメクチンを日本で使えないのか。

なぜ高額なファイザー製などのワクチンだけが使われるのか。

そこには医薬業界や厚労省などの利権があるのではないか。

購入したワクチンを消費するために打たれているだけではなく、新しい変異体には効かないばかりか逆効果の可能性もある、と言います。

井上さんは、東京大学で自然科学系の分野も観察してきた経験から、

「私は科学は信じるが、科学者は信じない。なぜなら下半身があるから」

と言います。「下半身」とは、お金のことです。何千億円というお金が動く医薬業界では、科学者は聖人でいられない。

「われわれ学者は、政府や企業だけを批判していればいいわけではない。自分たち自身、専門家や学者も批判すべきだ」

と井上さんは言いました。私はそのとおりだと思い、「あとマスコミにも厳しい目が必要だ」と思いました。

しかし、きのうのシンポの参加者に積極的な反応を呼ばず、井上さんの「不規則発言」のようになって終わったのは残念でした。