◆占有・暴力モデル【Ａがαと高質(緊密、明快、良好)な関係にあるとき、これにＢらが曖昧不透明に介入しようとする場合、後者を直ちに違法とし前者をアプリオリ(権原や来歴を問わず)に守る】は、暴力（実力 vis）の対義から、高質な言語使用（契約、政治概念が裏打ち）が発展的に導かれる。

◆要件・効果モデル【法律要件に該当する事実があると法律効果が発生する】は、事実と規範を二分する。規範（法ルール及びこれを統御する法原理）面から趣旨からの法解釈、事実（法的視点から整序）面から事例比較による法解釈。全体的整合性を要請する構成的な方針をとり、根底に占有原理を置く。

◆木庭顕先生がつかみ出した「占有原理」が民事法の、つまりは法の核心にあること、その変奏が法の世界を織り成していることについて、最近ようやく心の奥深くから納得できるようになってきた（つまり以前はその捉え損ないをnote記事に書いてきた。自省するばかり）。