アイヌの歴史4『アイヌの遺伝子』
＊注意*
・これは中学生時代に書いていた文章であり、現在のものよりやや優しくない雰囲気の文体で書かれています。
・ハプログループや言語学、考古学、民俗学の専門的な内容が大部分に含まれます。
・以上のことを御了承の上、お読みください。
アイヌの歴史
アイヌの歴史は考古学、つまり土器や住居などの形から、大きく、縄文時代から発展した続縄文時代、そこに日本の影響が加わった擦文時代、オホーツク文化の影響と日本からの影響がさらに加わったアイヌ文化時代の三つに区分され、道北・道東・千島・樺太ではアイヌ時代以前に北方諸民族系(ニヴフ族)のオホーツク文化時代がある。
また、かつては13世紀頃に北海道に北方からやってきた民族であるという説が唱えられ、現在でもYoutubeの動画等を見るとこの説を事実として、アイヌは先住民ではなくそれ以前には日本人が住んでいたとする場合が非常に多い。
しかし、史実としては続縄文時代からアイヌ文化時代まで日本人や北方諸民族系のオホーツク文化の人々の影響を受け、緩やかな文化の変化を経ながら近代のアイヌとなったと言える。
北海道に存在する古墳などは、古墳時代が日本で終わった後に東北から広まってきたもので、日本人から文化的に影響を受けていたという以上の証拠にはならないので、北海道の全域には昔から日本人が居たとするのは大量に遺跡が消滅でもしないと成立しない説である。
アイヌのミトコンドリアハプログループ
アイヌの遺伝子について言うと、篠田謙一によるミトコンドリアハプログループ、簡単に言うと母親から子供へと代々受け継がれる遺伝子に関する調査によれば現代アイヌが持つ縄文人に由来する系統ではＮ９ｂの８％とＭ７の１６％で合計２４％、北方諸民族に由来するＹの１９％とＧの２５％で合計４４％、北方諸民族や日本人、中国人、朝鮮人などに広くみられるＤが１８％でその他の系統は１４％となっている。
そして、近世(江戸時代)のアイヌ文化時代の骨では多い順に北方系のＹが３１％、縄文系のＮ９ｂが１９％、Ｄが１４％、北方系のＡが９％、北方系のＧが８％、その他が２０％でその中には縄文系のＭ７ａが含まれていると思われる。
それ以前の擦文時代から続縄文時代の人骨では縄文系のＮ９ｂが６５％を占め、Ｄが１７％、Ｇ１ｂが１１％、Ｍ７ａが７％となっており、アイヌは続縄文時代・擦文時代には縄文系が多い。
これらからアイヌ文化時代にオホーツク文化の人々との混血で、北方系のＹなどが非常に多くなった事が分かり、調査されていないが道東・道北・樺太・千島などオホーツク文化人を吸収したアイヌにはより多く見られると推定できるだろう。
Y染色体ハプログループの分布について
では、次に男性に受け継がれるＹ染色体ハプログループについて見ていきたいのだが、余りデータが無い。
縄文系のＤ１２ｂ１(旧称Ｄ１ｂ)、北方系のＣ２(旧称Ｃ３)が１２・５％という２００４年のアツシ・タジマ氏のデータもあるが、対象が１６人でこれだけではデータとして価値が余り無く、北方系の多かった女性系のミトコンドリアとは違って縄文系が多いと言う感じで、似た事例は他にも認知している。
例えば欧亜の間のウラル山脈付近から北欧に移動したフィンランド人の、ミトコンドリアではＨ３６・３％、Ｕ５が２０・７％、その他にはＶ、Ｊ、Ｔ、Ｋ、Ｉ、Ｕのその他の系統、Ｘなどが見られ、いずれもヨーロッパや西アジア周辺のコーカソイドに由来する系統である一方、Ｙ染色体ハプログループでは北東アジア(中国北部からシベリアあたり)を起源とするＮが６３・２％ほど見られ、欧州系統はスウェーデン・ノルウェー・デンマークなどに多く見られるＩ１が２８・９％、ロシア人やインド人、イラン人など(サテム語)に多く見られるＲ１ａが７・９％だった。
つまり、簡単にまとめるとフィンランド人の母方の遺伝子は完全に白人由来だったが、父方の遺伝子は六割以上がモンゴロイド由来だったと言う事である。
フィンランド語はエストニア語、ハンガリー語などと共にウラル語族と呼ばれる系統に属し、古代にウラル系民族が遼河で始まった様式である櫛目文土器を作っていたことからウラル語の起源は中国北部であると言う裏付けもできる。
つまり父方の遺伝子は現地に同化せずに残りやすいと言え、その理由については、戦争による領土拡大は男が兵士として行う場合が多く、新しい地で子供を作るのは男が多くなり父系だけが新しい領土に伝わるという事が起き、戦争や移住で男が少なくなるなどの事情で男一人に女数人という一夫多妻制に成りやすく、そうすると一つの家族の子供たちは互いに同じ父系を持つが、違う母系を持つ事となるという事なのではないだろうかと思われる。
こういった父方の遺伝子の方が民族に関係するという仮説は「父系言語仮説」と呼ばれ、バスク人などの例外はあるが概ねあてはまっている。