弁護士ばんぶうの不倫裁判百選

114

本

弁護士　齋藤健博が、不倫判例を独自の理論で、わかりやすく解説しています。

運営しているクリエイター: 弁護士ばんぶう

不倫裁判百選92用意されていた夕飯がゆでたジャガイモ１個のこともあっても夫婦は破綻していない

０　はじめにオフ会で知り合い、不貞行為に至ったのち、165万円の支払いが認容された事例をご紹介します。このケースの被告と原告の配偶者はいわゆるオフ会で知り合って不貞行為に及びました。その際被告は、夫婦関係が破綻していると聞かされていました。１　事案の概要と当事者の主張　(1)　争点(1)（Ａと被告の不貞行為開始時に原告とＡの婚姻関係は破綻していたか）　（被告の主張）　被告は，平成２３年頃，インターネットゲームのいわゆるオフ会でＡと知り合い，平成２６年１月からメール

不倫裁判百選91妻は，夫との間で，じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。夫は，時には，そのことを内心気にすることもあったが，妻にはそのことを告げなかった。

０　はじめに夫婦関係が破綻していない、円満な状態にあっては、不貞慰謝料請求をしても認容額が大きくならない傾向にあります。本件も44万円の支払いを命じるにとどまっています。しかし、原告は，Ａとの間で，じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。Ａは，時には，そのことを内心気にすることもあったが，原告にはそのことを告げなかった、これらの事情は、夫婦関係が円満だとみるべきか？１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成30年1月23日に出された裁判

不倫裁判百選90調査費用全額が認められた事例

０　はじめに不倫裁判百選では調査費用についても、どの程度まで認められるのか、これもテーマとして多く扱ってきました。全額認められる事例に特徴はあるのか？その多くがあまり検討をすることなく、慰謝料の1割にとどまるものばかりでした。２　事案の概要と当事者の主張以下原告は、必要不可欠な主張であると調査の重要性を主張しますが、被告は、あまり調査費用額の相当性について積極的には争っていないことが理解できます。（原告の主張）（１）被告とＣは，遅くとも平成２５年１月頃から親密な

不倫裁判百選89回数が少なくても悪質な交際なのか

０　はじめに悪質な交際、とは、裁判所はどのようなものを想定しているのか、不倫裁判百選ではその境界線を探ってきました。裁判所が悪質と考える基準は、配偶者が異論を唱えても継続していることを一要素としている裁判例をご紹介いたします。上記57番事例との違いは、結果を重視していないことです。１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成２７年３月２７日に出された裁判例は、不貞回数が少ないと指摘しつつも悪質であると評価を下し、２００万円の支払いを認容しています。 ‥

不倫裁判百選88被告との交際を望んでいたのであるから自らが既婚者であることが被告に認識されないよう少なくとも被告の面前においては同指輪をはずしていた？

０　はじめに不倫裁判百選では、既婚であることを知らず、交際関係を継続してしまった事件を多く扱っています。その多くが、過失ありとして慰謝料請求されてしまうことが多いですが、無過失と判断されている事例を紹介します。１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成２５年７月１０日に出された裁判例は、被告が、交際者が未婚であると信じたことにつき、過失がないと判断しています。過失がないと判断されるには、どんな事情が必要なのか？東京地方裁判所において平成25年7月10日

不倫裁判百選87単なる友人関係であれば，深夜始発電車を待たねばならない状況にあったとしても，駅周辺の宿泊施設等を確保する？

０　はじめに妻や旦那が、不貞行為をしたことを自白する、認める音声などの証拠は、どの程度不貞行為の証拠となるのか？一方が自白しただけでも、これを重視している裁判例をご紹介いたします。しかも、いったん自白を認めたあとは、なし崩し的にメールなどの記載を引用し、不貞行為の存在を認めています。１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成25年10月25日に出された裁判例は、不貞行為によって夫婦関係が破綻したのか、それとも夫婦関係が破綻しているところに不貞行為があったの

不倫裁判百選86証拠がなくても高額を獲得した事例

０　はじめに不倫裁判百選では、証拠の存在とその内容の吟味をおおく扱ってきました。今回の記事は、「証拠が多くはない」と裁判例に言わしめているものの、それでも、385万円の支払いを命じた事例をご紹介いたします。証拠がなくてもあきらめるべきでないことがよくわかります。１　事案の概要および当事者の主張東京地方裁判所において令和元年６月１０日に出された裁判例は、被告に対し、385万円の支払いを命じています。（１）原告（昭和５３年○○月○○日生）及びｃ（同年○月○○日生）は，

不倫裁判百選85原告が被告の親に手紙を送付する行為は不法行為が成立するか？

０　はじめに不倫裁判百選では、原告の慰謝料請求に対する主張を分析し、被告の反論を検討してきました。今回は、原告が被告に対し手紙を送付する行為をもってこれが逆に不法行為が成立すると主張し、逆に訴訟提起されてしまった例を扱います。訴訟の原告であったはずの請求者が、逆に訴訟提起されてしまうことを、反訴といいます。１　事案の概要および当事者の主張東京地方裁判所において平成３０年３月２９日に出された裁判例は、原告による慰謝料請求に対し、原告が被告の親あてに手紙を送る行為によ

不倫裁判百選84日記の中で，被告との関係を「恋愛関係」と記載してある日記？

０　はじめにある試論を展開しました。今回は、日記の内容を詳細に検討しつつも、慰謝料請求を認めていない事例を紹介します。日記はメールと違い、いつでも修正可能なように思われますが、裁判例では、結構重視しているものが多いです。１　事案の概要(1)　当事者等ア　原告と原告の妻であるＢ（以下「Ｂ」という。）は，平成８年４月２１日に婚姻し，原告とＢの間には長女（平成１１年○月○日生）及び二女（平成１３年○月○日生）がいる。なお，Ｂは，岩手県釜石市出身である。（甲１，弁論の全趣旨

不倫裁判百選82だーりん、結婚してくださいって言葉が実現するの待っているよ。

０　はじめに「だーりん『結婚してください』って言葉が実現するの待っているよ。」なるメールを見つけたら、不貞行為の立証ができるか？このメールを重視し、請求を認めた裁判例をご紹介します。メールの記載を重視しないようにも思われる裁判所は、どんな基準で不貞行為を認めている？のか。１　事案の概要東京地方裁判所において平成26年9月18日に出された裁判例は、不貞関係の存在を認め220万円の支払いを命じています。被告は、交際相手であるAから独身であると聞かされていたのだから、な

不倫裁判百選81抱き合ったり、キスをしたりしていたら？

０　はじめに不倫裁判百選では、どこからが不貞行為になるのか、これまでも多くその境界線を探ってきました。抱き合ったり、キスをしていたにとどまる場合でも、不法行為が成立し、慰謝料支払い義務が生じるのか？１　事案の概要東京地方裁判所において平成28年9月16日に出された裁判例は、原告妻が不倫相手である女性を訴えたケースです。直接肉体関係がある旨のやり取りをしていないケースであるのが特徴です。被告は、独身の女性であり、Ａの勤務先の同僚である。被告は、平成２５年１２月

不倫裁判百選80「昨日は愛し合ってよかったわ」

0 　はじめに不倫裁判百選では、メールやラインなどのやりとりでも、請求が認められる件を多く扱ってきました。「昨日は愛し合ってよかったわ」と記載したメールは、決定的なものになるのか？１　事案の概要東京地方裁判所において平成28年10月28日に出された裁判例は、請求を棄却しています。慰謝料請求ができるケースとできないケースは何が違うのか？ (1)　原告とＡは，昭和６０年１１月に婚姻し，両者の間には，昭和６１年○月に長女が，昭和６３年○月に長男が，それぞれ出生した。（甲１

不倫裁判百選79「あしたもあえるかな」「あいたいなあ」

０　はじめにハートマーク付きのメールを見たら、「あしたもあえるかな」「あいたいなあ」の文面を発見した。こんな事態に陥ったとき、不貞関係の存在を疑うことはある意味当然ではないか。しかし、慰謝料請求を認めていない裁判例をご紹介します。その理由を探ることで、何が足りないのか？１　事案の概要不倫裁判百選では、ラインのやメールの記載から、不貞行為の存否を判断するケースを多く扱ってきました。しかし、これだけ、では、難しい可能性があることも多くの裁判例から明らかになってきたように思

不倫裁判百選78【番外編】どうして不倫・離婚・男女問題の弁護を続けるか

０　はじめに私は、自他ともに認めてよいはず不倫・離婚・男女問題を多く扱っています。正直、365日、この手の話に触れない日はありません。他の分野は専門外ですか？と問われることもありますが、そういうわけでもありません。弁護する件数がダントツで多いのは不倫・離婚・男女問題です。私はどんな弁護士なのか？１　弁護士以前司法試験の勉強をしているとき、あろうことか私は、弁護士が具体的にどんな仕事をしているのか、知りませんでした。法律の勉強をするのはとても楽しく、朝は5時に起き、6時