Daily Select News［23.8.2020］
8月23日（日）のデイリー・セレクト・ニュース｜休日版
表紙画像：Gergely MeszárcsekによるPixabayからの画像
＜今日の翻訳記事＞
大統領選挙における不正への抗議で始まったベラルーシ危機だが，窮地に追いやられつつあるルカシェンコ大統領は，ロシアによる支援を期待している．だが，ロシアがベラルーシに介入する可能性はあまり考えられない．その理由とは何か？Der Tagesspiegel紙による解説．
▼日本語記事はこちら
◇政治＆社会：グローバル
堅調ヨーロッパ経済に潜むユーロ高の爆弾
［8月22日，Newsweek日本版］
政局は重大局面、安倍政権はいつまでもつのか
［8月22日，JBpress］
中国潜水艦が地下基地を使用する場面か、衛星写真が波紋
［香港 8月22日，CNN］
―――――
◇ビジネス＆テクノロジー
米国では民間の防犯カメラが、警察による“監視”にも使われ始めた
［8月22日，WIRED］
二酸化炭素排出が多い企業の排出量をAIを使い測定するCarbonChain
［8月22日，Techcrunch］
ICOで巨額の資金調達に成功した「ストレージの分散化」を目指す「Filecoin」とは？
［8月22日，GIGAZINE］
―――――
◇パンデミック・ワールド
アングル：世界の観光都市が需要消失の危機、新戦略で出口模索
［バンコク 8月20日，トムソン・ロイター財団］
新型ウイルスのパンデミック、「2年未満で」収束する可能性＝WHO事務局長
［8月22日，BBC News Japan］
―――――
▼外国語記事はこちら
◇ベラルーシ危機：独裁者と民主主義
What Washington Can Do for Belarus［ワシントンがベラルーシのためにできること］
［8月22日，POLITICO by Vladimir Kobets, David J. Kramer］
Lukaschenko versetzt das Militär in volle Gefechtsbereitschaft［ルカシェンコは軍を完全な戦闘態勢へと移行させる］
［8月22日，Sueddeutsche Zeitung］
Lukaschenko warnt vor einer Revolution in Belarus［ルカシェンコ，ベラルーシでの革命を警告］
［8月22日，Der Tagesspiegel］
―――――
◇政治＆社会：アメリカ
As more colleges stay online, students demand tuition cuts［多くの大学がオンライン授業を維持しているため，学生は授業料の削減を要求している］
［8月22日，AP］
‘We’d Never Seen a Convention as Bizarre as 2016’［我々は2016年のような奇妙な党大会を見たことがない］
［8月21日，POLITICO］
Biden is already forming a government. Here's what his Cabinet could look like［バイデンはすでに政府を結成している．彼の内閣はこうなるだろう］
［8月21日，POLITICO］
―――――
◇政治＆社会：ヨーロッパ
Söder, Spahn und Merkel gewinnen an Vertrauen in der Krise［ゼーダー，シュパーン，メルケルは危機の中で自信を得る］
［8月22日，Der Tagesspiegel］
Normalität mit Putin? Geht gar nicht!［プーチンとの正常化？まさか！］
［8月22日，Der Tagesspiegel］
Brexit, torna l'incubo "no deal" tra Londra e Bruxelles［ブレグジット，ロンドンとブリュッセルの間の「ノーディール」の悪夢が帰ってきた］
［8月22日，Agenzia Italia］
―――――
◇政治＆社会：中東・トルコ
Tripoli and rival parliament announce Libya cease-fire［トリポリと対立議会がリビアでの停戦を発表］
［カイロ 8月22日，AP］
UN atomic watchdog chief heading to Iran; seeks more access［IAEAトップ，イランへのアクセス拡大を要求］
［ベルリン 8月22日，AP］
Erdogans doppelte Krise［エルドアンの二重の危機］
［8月22日，SPIEGEL］
―――――
◇THINK：社会
Gewalt darf niemals Argumente ersetzen［暴力は議論に取って代わるものではない］
［8月22日，SPIEGEL by Liane Bednarz］
Ci vorrà un secolo per colmare il 'gender gap' dei salari nel mondo［世界の賃金のジェンダーギャップを縮めるには1世紀かかる］
［8月22日，Agenzia Italia］
Ci vogliono 320 lavoratori 'normali' per fare lo stipendio di un ad. Per i top ceo, buste paga più ricche del 1.167% in quarant'anni［CEOの給料を稼ぐには，“普通の”労働者が320人必要．トップ企業の給与は40年で1167％に］
［8月22日，la Repubblica］
―――――
▼翻訳記事：Warum ein russischer Eingriff in Belarus unwahrscheinlich ist［ベラルーシへのロシアの介入がありそうにない理由］（Der Tagesspiegel）
▼本稿の翻訳記事は，あくまでも機械翻訳に筆者が多少の変更を加えただけであるため，原文を一読することを強くお勧めする．筆者は，この翻訳記事の正確性についてはあまり保証できない（要は筆者が内容を大まかに理解できればいい程度のものだからだ．それに，機械翻訳を信頼するにはまだ早すぎる）．そのため，おかしな部分があってもご了承いただきたい．
Warum ein russischer Eingriff in Belarus unwahrscheinlich ist［ベラルーシへのロシアの介入がありそうにない理由］
［8月18日，Der Tagesspiegel］
先週末，物議を醸しているベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領とロシアのウラジミール・プーチン大統領の間で電話会談が行われてから間もなく，軍の移動に関する噂や画像がソーシャルメディア上に登場した．ナンバープレートを持たないロシア国家警備隊の輸送車が国境を越えたという．
写真ではほとんど確認できない．水曜日にBild紙がさらなる手がかりを報じた．ベラルーシ内相の要請により，少なくとも1機のイリューシン Il-76が日曜日，クレムリンからミンスクに飛んだと言われている．3トンの貨物と数十人のロシア人警備隊が乗っていたとされている．ロシアが積極的に介入する可能性があるという懸念を煽っている．クリミア併合がウクライナ東部の戦争の記憶が呼び覚まされている．
▼ウクライナのシナリオは繰り返されるのか？
2014年春，黒海のクリミア半島に突如として現れ，支配権を握ったのは，国章を持たないロシア軍であった．プーチンは当初，嘘の領域との関連性を否定したが，後にいわゆる「緑の男たち」がロシアの占領者であることを認めた．現在，ベラルーシで新しいラウンドがあるかもしれないという疑いがある．ルカシェンコはここ数日のプーチンとの電話会談の後，モスクワとの既存の防衛同盟を明示的に言及していた．プーチンは，ベラルーシの安全が脅かされた場合，「包括的な支援」を約束している，とルカシェンコは述べた．だが，状況はもっと複雑である．
介入の可能性を完全に排除することができないのは事実である．一つには，ベラルーシの現状がどのように進展していくかは誰にも分からないためである．もう一つは，プーチンは偉大な戦略家ではないが，起きていることに反応し，自分に有利な瞬間を利用することを知っているからである．過去に関係がかなり冷え込んでいたルカシェンコへの支持が問題になる可能性は低い．
しかし，ほとんどの専門家は大規模な軍事行動は期待していない．例えば，東欧・国際研究センター（Zentrums für Osteuropäische- und internationale Studien：Zois）のベルリン・科学ディレクター，Gwendolyn Sasse氏は「ルカシェンコは明示的にプーチンに助けを求めているが，介入のコストはプーチンにはあまりにも高いようである」と指摘している．モスクワのシンクタンク「Carnegie」のDmitri Trenin氏も，介入は何としても回避すべきだと考えている．なぜならば，「避けられない破滅的な結果」を招くからである．だが，ワグナー・グループ（ロシアの民間軍事会社）の利用やシークレットサービスの作戦など，より小さい影響力のある方法が考えられる．
▼賛否両論ある？
抗議行動がルカシェンコに向けられている．国民は公平な選挙と国の変化を要求しており，26年の政権を経て現職の元首にはもはや期待していない．選挙の夜から，大規模な警察の暴力も彼らを街頭に追いやっている．拘禁者全員の釈放も要求している．現時点では，数十人の拘禁者の運命は不透明である．これらが，抗議の理由となっている．
この運動はロシアに向けられたものでもなければ，EUとの和解を明示的に意味するものでもない．デモでEUの国旗が振られていることもない．「これまでのところ，抗議活動は地政学的に中立であり，ロシアにとって脅威ではない」と，政治アナリストのAnna Arutunjan氏はThe Moscow Times紙に寄稿している[1]．EUやNATOへの加盟を求める声も出てはいない——「したがって，モスクワが心配する本当の言い訳はない」．
逆に，ロシア軍が配備されれば，これまで緊密だった両国とその国民の関係に壊滅的な影響を与える可能性が高い．攻撃は流血を意味し，現在は存在しないベラルーシの反ロシアムードにつながる可能性がある．ウクライナでは状況が異なっていた．マイダーンの活動家が西側との和解を求める一方，クリミアやドンバスの多くの人々は，ロシアとの緊密な見解が危険にさられているとみていた．彼らは自国へのロシアの介入を歓迎した．だが，ベラルーシ人はロシア軍を歓迎しない．
その一方で，クレムリンはあらゆる形の抗議を恐れている．それは，他の国家がモスクワの勢力圏から脱却することを恐れているのと同様である．モスクワは，ポーランドとリトアニア，ラトビアとの国境を接するベラルーシを緩衝地帯として維持したいと考えている．何度も隣国間の関係の緊密化が語られている——プーチンが率いる共通国家の創設まで．しかし，モスクワにとってこの目標は，武力ではなく政治的圧力によって達成される．
ベラルーシでの抗議活動の成功がクレムリンで懸念されている．プーチンは長年にわたり，近隣諸国の革命がもたらした危険を思い起こさせてきた：とりわけ，ロシア人が恐れる混沌とした状況である．ベラルーシの蜂起は，プーチンおって都合の悪いときに勃発した．数週間にわたり，ロシア極東のハバロフスクでは，数千人が知事の逮捕に反対するデモを行っているが，同時に彼らはクレムリンにも反対している．隣国での抗議活動が成功すれば，ロシアにも影響が波及する可能性がある．
▼西側はこの緊張にどう反応するか？
NATOは，東欧の加盟国の側に立つと発表した．イェンス・ストルテンベルグ事務総長は，同盟は「警戒を怠らない」とし，「NATO同盟に対する如何なる侵略も抑止する用意がある」と述べていた．しかし，そうすることで「厳密に防御的」に行動することになる．ストルテンベルグは，ルカシェンコが同盟国が自国国境に軍隊を集結させたという同氏の主張を否定した．その一方，ベラルーシ軍は月曜日からリトアニアとの国境で軍事演習を開始した．
リトアニアの国防相Raimundas Karoblisは，緊張のエスカレートを望む隣国の動きを非難した．しかし，「今日，ベラルーシから発せられる軍事的脅威はない」と述べた．だが，ロシアの軍事援助は，リトアニアへの侵攻を考慮するだろう．リトアニア外相Linas Linkeviciusは，このような措置には法的根拠がないと述べている．ロシアはベラルーシの紛争に軍事介入すれば，大きなリスクを負うことになる．
ドイツキリスト教民主同盟（CDU）の外交専門家ノルベルト・レットゲン（Norbert Röttgen）氏もまた，軍事介入に警告を発している．プーチンは，このような動きはロシアとEUの関係に「深刻な結果」をもたらすことを明確にしなければならないと述べた．クレムリンは，ウクライナ紛争でこれまでに課されたものよりも厳しい制裁を想定している．現在の厳しい経済状況を考慮すれば，ロシアはこのリスクを冒したくはないだろう．「外部からの干渉はあってはならない」と，欧州理事会のシャルル・ミシェル議長は述べている．ベラルーシの人々は，自分たちの将来を決める権利を有していると述べた．そして，そのためには，暴力を終わらせ，平和的で包括的な対話を開始しなければならないとした．メルケル首相はベラルーシ政府に対し，平和的な抗議活動に対する暴力を放棄し，野党との「国民的対話」を開始するよう求めた．
▼クレムリンの反応は？
クレムリンは当初，プーチンとアンゲラ・メルケル首相との電話会談の後，火曜日に述べられたように，「外部から共和国の内政に干渉する」試みがあった場合，状況はさらにエスカレートする可能性があると警告した．同時に，クレムリンはルカシェンコから距離を置いている．水曜日，セルゲイ・ラブロフ露外相は，隣国の投票の不備について「理想的な選挙ではなかった．もちろん違う」と語った．これにはかなりの証拠があった．ミンスクのこれを見て，市民との対話を成立させようとした．誰もが状況を整える努力をしなければならない
しかしモスクワは，投票後の政治危機を西側が利用しようとしているとみている．「それは，“ルカシェンコ”や“民主主義”の話ではない．地政学の話だ」とラブロフ外相は述べ，続けて「欧米のパートナーが，我々の大陸や世界の他地域で日常生活の中で実施したいと考えているルールのことだ」と述べた．西側はベラルーシに秩序を与えようとしていた．「我々はすでに，ソ連が終わった後にこの闘争を見てきた．最近ではもちろん，ウクライナでも」．
▼出口は？
独裁者ルカシェンコの反対派は，調整会議で国を危機から導きたいと考えている．これは，平和的な権力移譲を組織化することを目的としている．政府の代表的な批判者Maria Kolesnikowaは，野党はロシアとの断絶を求めていないと宣言した：「既存の協定はすべて尊重されなければならないという意見を持っている」．そして，ロシアは重要なパートナーだという——「我々はそれを理解し，感謝している」．
ウクライナの代わりに，アルメニアとの別の比較が提案されている．南コーカサスでは，2018年のいわゆる「ベルベット革命」によって，モスクワ寄りの政府が失脚した．それ以来，革命指導者のNikol Paschinjanは，モスクワやブリュッセルとの良好な関係を築こうとしている．アルメニアはロシアが支配するユーラシア経済連合の一部であり，EUとの近隣プログラムにも参加している．Paschinjanは，経済的にも安全保障政策的にも大きく依存しているロシアから目を背けることなく，国の近代化を図ろうとしている．
ベラルーシでも同様の状況が想定される．ロシアの国家元首は，モスクワに反対しない政府に協力するだろう．躊躇なくルカシェンコを失脚させることもできた．一方で，これは考慮されるべきである：2014年には，多くの専門家はまた，ロシアのクリミア併合がほとんど不可能であると考えられていた．
[1]The Moscow Times，Putin Doesn’t Want to Intervene in Belarus. That’s an Opportunity for the West.（Aug 16, 2020），https://www.themoscowtimes.com/2020/08/16/putin-doesnt-want-to-intervene-in-belarus-thats-an-opportunity-for-the-west-a71166
―――――
▼このマガジンについて
※なお，本マガジンはあくまでも個人利用のためにまとめたリストであり，本マガジンに掲載されている情報の閲覧によって生じたあらゆる損害・損失に関して，当方は一切の責任を負いません．（2020年7月7日，但し書き改定）
今日よりも素晴らしい明日のために――． まず世界を知り，そして考えること． 貴方が生きるこの世界について，一緒に考えてみませんか？