５０代以下がようやく「左翼フリー」に

前の記事で書いた池内恵にリレーするように、細谷雄一（慶応大教授）が「ロシア派」知識人たちーーつまりは左派ーーの支配に言及している。

結局1960年代と70年代の学生闘争の世代の方々が形成した思考枠組み、①米国は好戦的、②日本の保守政権は米国に追従、③社会主義の中国やソ連の（ロシア）人民と連帯すべき、という思考が現在に至るまでマインドコントロールのように再生産されて、多くの人がその思考でウクライナ戦争を見てるのでは。

— Yuichi Hosoya　細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) March 31, 2022

だから、なぜか交戦国ではなく、「米国第一主義」の影響から内向きとなっているアメリカを全力で批判して、アメリカが戦争の原因と考える。アメリカは交戦国ではありません。開戦前から、国際社会にロシアが軍事攻撃を開始する可能性に警鐘を鳴らし、止めようとした。「色眼鏡」をとってほしい。

— Yuichi Hosoya　細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) March 31, 2022

結局は、1960年の岸政権打倒の学生闘争と、その後のベトナム反戦運動のときにつくられた「原型」を、なんと60年が経過した現在において、岸政権ともベトナム戦争とも関係ない、ロシアのウクライナ軍事侵攻問題においてさえも、用いられている。すごい強靱性。

— Yuichi Hosoya　細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) March 31, 2022

ただし、長年の経験から気づいたのは、こういった思考枠組みはイデオロギーや信念ではなくて、宗教に近く、指摘されたり批判されたりすると尋常ではない怒りが返ってくるので、なるべく触れないようにしています。触れられて怒っている方、どうもすいません。「信教」を否定するつもりはないです。

— Yuichi Hosoya　細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) March 31, 2022

この思考枠組みは、一部の中学や高校の授業、大学の講義のいくつか、リベラルなメディア、リベラルなテレビの一部のコメンテーターの発言を通じて、多くの人の「毛穴」から体内に入って、ふつは気付いていない。気付かずに、英米のメディアを批判し、ロシアや中国を擁護し、自民党政権を批判している。

— Yuichi Hosoya　細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) March 31, 2022

今までは、差し障りがあるのであまりこういったことを言わないようにしてきたのですが、日本の安全保障問題にも直結する重大な問題なので、そろそろ「色眼鏡」を取って、実際に起こっていることを直視するべきではないかと危機感を抱きました。

— Yuichi Hosoya　細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) March 31, 2022

なんと明晰で的確なことを言ってくれるのか。さすが学者だ。

細谷（50歳）や池内（48歳）の世代は、長かった左翼の支配から、ようやく自由になったようだ。

というか、左翼支配から自由な世代が、ようやく自由にものを言える時代になった、ということか。

私の世代（６０代前半）は、左翼支配から自由でなかった。

マスコミの上層部は、左翼、ないし左派（反・反共主義）だった。

空気を読んで「左」にリップサービスしないと出世できなかった。

青木理のように。それこそ「岸政権打倒」のイデオロギーをそのまま冷凍保存したような思想で、朝日・毎日に重用されてきた。

ウクライナ戦争が世代交代を促し、アカデミズムだけでなく、ジャーナリズム、マスコミも「左翼フリー」になればいい。

ただし、マスコミは、当然ながら大学よりも「会社組織」だ。

５０代以下は「左翼フリー」でも、まだ部長職や役員に左翼がいる。うるさい左翼のOBもいる。

出世の最後のステップで、左翼に媚びないと上にいけない時代が、あと数年は続くかもしれない。

最近、マスコミ大手から独立する記者が多いが、そういう事情もあるのかもしれない。

それでも、時間の問題ではあるだろう。

左翼イデオロギーにやられた世代は、もう考えを変えない。変えないまま墓場に入る。

その世代が有権者の半数を切るまで、あと何年だろう。

いずれにせよ、時間の問題だ。楽しみだ。

まあいくら論を尽くしてもあの世代には響かない、という絶望感がある。私は身近なところで、さらに上の世代の、戦争を自分で体験した上で財産も出世も捨てて左翼になった人たちを見ているから、現存する高齢世代の左翼学者は、戦後育ちで時流に乗って左翼になって良い暮らしした人という印象が強い。 https://t.co/X6ZtjDEOZF

— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) April 1, 2022