芸術

　2022年1月1日から始めたnoteの定期投稿ですが、無事に2年目もやり抜くことができました。
　2024年も1月1日から、定期投稿をスタートします。
　今後ともご覧いただければ幸いです。

○

　一年のはじめに、自身の指針としたい本を、一冊選んで読む。
　私はこれを、「書き初め」をもじり「読み初め」と呼ぶ。この習慣については、2023年の1月1日の記事にも書いた。

　2024年の目標は、自身の関心領域を”さらに”広げる、この一言に尽きる。
　「さらに」を強調したのは、前年も結果的には、類似の目標をもって動いていたからであり、本年はそれを一層意識的に実践したいと思っている。
　この目標に見合った本を自分で選ぶのは、なかなか難しい。そこで、大学院生の友人に「私が読まなそうな本を、おすすめしてほしい」とお願いした。
　無茶振りであったが、彼はきちっと一冊選び、さらにその本を年の瀬に手渡してくれた。「さすがに読んでないと思う」。そう言って渡されたのは、ジョン・ケージの『小鳥たちのために』という本である。

＊

　『小鳥たちのために』は、音楽家ジョン・ケージと美学者ダニエル・シャルルの対話集。ケージの思想・芸術観を知れる、インタビュー本としても読める。
　友人の予想通り、私は本書を読んだことはなく、存在すら知らなかった。ジョン・ケージの著作も、まともに読んだことがない。

「論理にとっては不幸なことですが、〈論理〉という項目のもとに私達が構築しているすべてのことは、出来事や実際に起きることに比べて非常に単純化されたことを表しているので、むしろ私達はそれから身を守ることを学ばなければならない。それが現在の芸術の役目なんです。瞬時、私達が流れ動いてゆく出来事を論理的に矮小化しそうになるのを防ぎ、世界の姿である過程へと私達を近づけることが、その役目なんです。」
（青山マミ訳『ジョン・ケージ　小鳥たちのために』青土社、P64）

　読んでいてグッときたところを、一箇所引いてみる。この「論理」「芸術」に対する考え方からは、学べるものが多い。
　実社会には、百人いたら百人全員に通じるような、普遍的な内容を志向するものと、百人の中にいる「私には共感者はいない」と考えている一人に届くことを志向するもの、この二つがある。ジョン・ケージの言う「芸術」は、後者に位置付けられるだろう。
　前者に求められるのは、誰もが順序立てて中身を理解できるようにするための「論理」である。そこでは、理解の妨げになるようなノイズ（例外事項）は消去され、単純化が目指される。咀嚼しやすい形・柔らかさに成形されていく。
　一方、大多数の理解が至上命題ではない「芸術」においては、ノイズ消去も単純化も起きにくい。成形前の素材そのものに触れることができる。

　こう見てきたとき、私にとっての読書は、上記の二つを両方とも摂取できる体験としてある。書物には、徹底して「普遍的」であることを目指した哲学書から、孤独感に苛まれている人を元気づけるエッセイまで、多種多様だ。
　これだから、読書はやめられない。