人気の記事一覧

取材・報道の自由のためにマスコミには「特権」が最高裁で認められている。 犯罪捜査の目的でも、取材データの提供を拒否できる。「取材源の秘匿」が認められないと情報提供者を守れない。警察は自分の足で調べたらいい。 それだけ「国民の知る自由」が大事で、マスコミが果たすべき責任は重い。

7か月前

〔憲法コラム4〕報道の自由

10月2日にジャニーズ事務所が「将来」について会見するのか。色々な可能性が考えられる。私は会見まで話題を控えるようにする。見守るほかない。 ただ、日があるから、週刊誌に情報を漏らす役員・従業員・タレントが出てくるだろうね…。 解体の危機は再建のチャンス。進むためのビジョンが大事。

7か月前

【博多駅テレビフィルム提出命令事件】

有料
100

【日本テレビビデオテープ押収事件】

有料
100

報道機関と一般人の取材の自由

「メディアで働く女性ネットワーク」に対する抗議声明

「取材の自由」の保障など関係無かった:盗聴していた道新記者

司法試験予備試験 憲法 令和2年度

有料
500

「取材の自由」の公開オーディションに登場します

3年前

「取材の自由」を考える

3年前

テレビ局の取材と演出

4年前

表現の自由?保障されてるからって何でも許されると思うなよ。

ジャニーズ問題を受けて、テレビや新聞といった大手メディアが、今やるべきことは2つあると思う。 ①研修教材の作成。性加害の噂がありながら、なぜ局内でジャニーズ事務所への過度な忖度が生まれたのか検証すること。 ②会見で示したビジョン(計画)どおり実行されるかチェック(監視)すること。

7か月前

新スラ日記 Day 79