システミック・カタストロフィ」。MITの上級研究員はグリホサートは遅効性であると警告する

社会の毒

除草剤ラウンドアップの有効成分であるグリホサート
について、上級研究員のステファニー・セネフ博士は
「全身的な破局」と評し、この化学物質は人間や他の
生物をゆっくりと殺すと警告している。
マサチューセッツ工科大学の上級研究員である
セネフ氏は、この有毒な化学物質を約10年間研究してきた。

彼女は、米国や世界中の農業でグリホサートが広く
使用されていることが、自閉症、糖尿病、癌、
アレルギー、その他多くの慢性疾患の激増の
原因であると考えています。

グリホサートの作用機序
グリホサートは、1974年にモンサント社が開発した除草剤「ラウンドアップ」に初めて使用されました。

モンサント社は、グリホサートは人間や他の哺乳類には
無害であるとして発売した。
同社は、グリホサートはシキミ酸経路を破壊することに
よって雑草を殺すのであって、動物には存在しないので
害はないだろうと考えたのである。
「しかし、この経路は腸内細菌には存在するのです」と
セネフはグリホサートに関する最初の研究で書いている。
最近の研究で、人間の体には人間の細胞よりも多くの
細菌が存在し、腸内細菌は我々の健康維持に非常に
重要な役割を担っていることが明らかになっている。
「消化を助けるだけでなく、腸内細菌叢はビタミンを
合成し、ゼノバイオティクス（外来生物）を解毒し」、
免疫系のバランスを保ち、有害な細菌が腸に渡るのを
防いでいるとセネフ氏は書いている。
逆に、私たちが食べるものも、腸内細菌に直接作用する。
食物繊維は健康な腸内細菌の増殖を促進することが
分かっている。
一方、砂糖や加工脂肪の多い食事は、
炎症に関与する細菌を促進することが分かっている。
グリホサートが腸内細菌の経路に影響を与え、
障害を引き起こす可能性があることを知ったセネフは、
腸の障害、自閉症（腸内細菌の障害と高い相関がある）、
アレルギー、その他多くの疾患が年々増加しているのは、
すべてグリホサートを多く含む食事が原因ではないかと
推論しています。
彼女は、糖尿病や様々な癌などの疾病が、グリホサート
使用の増加と直接相関していることを発見しました。

グリホサートと癌

ラウンドアップが初めて店頭に並び、農地や庭に
運ばれてから60年以上が経過し、グリホサートと
がんの関係が一般に理解され始めています。
グリホサートは多くのがんに関与しています。
セネフの友人でフランスの分子生物学者
ジル・エリック・セラリーニ博士による初期の
グリホサート研究の1つは、生涯にわたって低用量の
ラウンドアップにさらされると、ラットの寿命が短くなり、
臓器障害が起こることを示したものです。
さらに、ヒトの細胞やウニの胚を使った実験室研究でも、
グリホサートはガンの進行に大きな影響を与える
DNA切断を引き起こすことが明らかにされている。
モンサント社の以前の論文でも、ラットの臓器障害と
腫瘍の成長を示していたが、同社が健康に大きな影響を
与えないという新しい研究結果を提出した後は、
これらの結果はあまり注目されなくなった。
セネフの研究は、グリホサートと乳がん、肝臓がん、
大腸がん、腎臓がん、皮膚がん（メラノーマ）、
甲状腺がん、非ホジキンリンパ腫など無数のがんとの
関連性を示しているが、これだけにとどまらない。
非ホジキンリンパ腫は白血球の癌で、モンサント社や
バイエル社（ラウンドアップブランドのオーナー）に
対する最近の訴訟の多くに登場する。
セネフ氏は、NHLとグリホサートへの暴露を関連付けた。
長い間、農民は非ホジキンリンパ腫の発症リスクが
高いことが知られていた。
さらに、2002年のスウェーデンの研究では、
グリホサートが非ホジキンリンパ腫の3倍増に
直接関係していることが示されている。
Seneffの研究では、非ホジキンリンパ腫は
グリホサートが微量栄養素、特にマンガンの
欠乏に影響するためではないかと推測された。
マンガンは、私たちが微量に必要とする重要な金属である。
マンガンは他の分子と結合し、化合物を形成することが
できます。
特に重要な化合物は、マンガンスーパーオキシド
ジスムターゼ（マンガン-SOD）という
マンガンタンパク質で、体内で抗酸化物質として働きます。
抗酸化物質は、細胞やDNAにダメージを与え、
がんのリスクを高める放射性酸素の働きを中和し、
アンチエイジングに重要な分子です。
マンガンSODは、この分子と結合して阻害することで
このダメージを防ぎ、がん細胞を死滅させる働きもあります。
しかし、グリホサートはマンガンやマグネシウムなどの
金属と結合することができます。そのため、
マンガンSODのマンガンとも結合し、
その機能を阻害する可能性が高い。
実験室での研究では、マンガンSODは実験室で
NHL細胞の成長を抑え、膵臓癌から守ることが
できることが示されています。
また、非ホジキンリンパ腫の患者は、
マンガンSODの濃度が低いことが多く、
カチオン性マンガンポルフィリンという別の
マンガン化合物で治療されています。
セネフ氏によれば、マンガンポルフィリンは
マンガンSODの作用を模倣して作用し、
マンガンSODの重要性とグリホサートが人体に
もたらす可能性のある障害を強調する。
セネフ博士は、「グリホサートが、ヒトにおける
複数の種類の癌の有病率上昇に寄与している
可能性が高いという強い証拠がある」と
研究論文（pdf）に記している。
「40年にわたるグリホサートへの暴露は、
人間をモルモットにした生きた実験室であり、
その結果は憂慮すべきほど明白である。｣

グリホサートとタンパク質

挙げた病気は排他的なものではなく、セネフは、
グリホサートによる腸の乱れが自閉症や
セリアック病などのアレルギーや行動障害の原因で
あることにも強い確信を持っており、彼女の周囲には、
子供の食事をオーガニック食品に切り替えたら
行動障害や喘息が改善したという話も聞かれるようになった。
しかし、セネフ氏とサムセル氏が最も懸念し、
推測したのは、グリホサートが人間の細胞の
構成要素であるタンパク質に取り込まれる
可能性があるということである。
タンパク質はアミノ酸と呼ばれる分子でできており、
私たちは食事から、あるいは細胞を通してそれを
摂取している。
セネフ氏の研究によると、グリホサートはグリシンという
アミノ酸と構造的に似ているため、細胞がグリホサートを
グリシンと勘違いしてタンパク質に組み込んでしまうの
ではないかと推測されている。
これまでの研究で、グリホサートはグリシンと同様に、
神経細胞の特定の受容体を調節することが確認されている。SeneffとSamselは、グリホサートがグリシンに
類似した構造であることが、そのような作用を
可能にしたのではないかと推測している。
グリシンは非常にありふれたアミノ酸で、
我々のタンパク質の多くに含まれており、
非常に重要なタンパク質の機能維持に重要な
役割を担っている。
したがって、もしセネフが懸念しているように、
グリホサートがグリシンの代わりになるような
現実があるとすれば、体内の生化学的プロセスに
重大な変化をもたらす可能性があるのです。
例えば、グリシンは人間の細胞のエネルギーを作る
タンパク質に含まれている。
これらのタンパク質はミトコンドリア内にあり、
これらのタンパク質に変化や損傷が生じると
機能不全に陥り、細胞をストレス状態に追い込み、
最終的には死に至らしめる。
これまでの研究で、グリホサートを大量に浴びた
細胞はミトコンドリアの損傷とストレスを引き
起こすことが観察されており、グリホサートが直接的に
関与している可能性が示唆されている。
さらにセネフは、糖尿病などの慢性疾患や
代謝性疾患の増加も、グリホサートの
使用量増加に関係していると考えている。

グリシンはインスリンと同様に脂肪を調節する
タンパク質に存在するため。
グリホサートがこれらのタンパク質のグリシンに
置き換わると、これらのタンパク質は障害を受け、
脂肪や血糖を調節する機能を失い、
肥満や糖尿病を含む代謝障害に体が
さらされることになるのです。

紆余曲折の旅路

セネフの研究の多くは、相関関係や推測で
結論を出しているとして、激しい批判を浴びている。
しかし、セネフの恐怖を証明または反証する
研究はほとんど行われていない。
科学やメディアの分野では、彼女の研究に反発し、
査読を経て出版された彼女の著作物を撤回させようと
する動きが多く見られる。
撤回とは、学術雑誌が出版された研究を雑誌から
削除することである。
撤回には、データを捏造した不正な研究過程や
倫理違反が伴うことが多いため、撤回歴は研究者の
キャリアに黒星をつけるようなものです。
セネフさんは、自分の論文が撤回されたことは一度もなく、
とても幸運だという。
しかし、彼女の知っている研究者の中には、
自分の研究が撤回された人もいる。
グリホサートに関する最初の論文は撤回されそうに
なったという。
その論文の中で彼女は、彼女の友人であり、
セネフがグリホサートに関する研究を進める上で
重要な役割を果たしたジル・エリック・セラリーニ博士に
ついて言及しています。
「彼は、グリホサートについて警笛を鳴らしてくれた人です」とセネフは言う。
セラリーニは、環境保護局（EPA）に提出した
モンサント社の研究を再現することによって、
モンサント社のラウンドアップの長期的な害に
光を当てました。
モンサント社の研究では、ラットを3ヶ月にわたって
低用量でラウンドアップに暴露し、除草剤に
暴露していないラットと比較して、健康への影響が
ないことを確認したのである。
「これは承認プロセスの一部で、実際には
3ヶ月以上調べる必要はないという規則があったのです。
とセネフは言う。
「3ヶ月なら問題ない。
セラリーニはこの実験を繰り返したが、彼は長期的な
影響を調べようと思い、ネズミを生涯にわたって
ラウンドアップに暴露した。
「セネフは、「彼は何も起こらないと思っていたのに、
3ヶ月後には良い感じになっていると言ったんです。
"暴露群(ラウンドアップに暴露された)には、
本当に何の問題の証拠もなく、彼は、このままでは、
全ての経験が水の泡になってしまうと心配していました。"
しかし、4ヶ月の時点で、突破口が開かれました。
"4ヶ月でそれ(ラット)は傷害を示し始め、寿命が尽きる頃には、メスは巨大な乳腺腫瘍、オスは腎臓障害と肝臓障害、男女とも生殖障害と早死が見られた。"と、彼女は言いました。
Séraliniはグリホサートが緩慢な殺傷力を持つことを
発見した。
彼の発表は、グリホサートの害に関する最初の
研究の一つであり、セネフの研究開始当初は、
自分が正しい道を歩んでいるという確信を与えてくれた。
セラリーニが論文を発表した1年後、
セネフはアンソニー・サムセルと共同でグリホサートに
関する最初の研究を発表し、その中でセラリーニの
論文を参照しました。
彼女の論文は科学界で広く批判を浴び、
多くの人が彼女を生物学の学士号を持っているにも
かかわらず、健康問題については資格がないと非難し、
彼女が発表した雑誌を "捕食雑誌 "として攻撃した。
最初の論文を発表してから数週間後、セラリーニの
研究は撤回され、同じ週のうちに雑誌の編集者から
連絡があり、撤回したいかと聞かれたそうです。
「雑誌の編集者から、撤回しないなら撤回するという
脅しのようなものです」とセネフさんは言います。
もし、彼女とサムゼルが論文を撤回することを選べば、
撤回を顔に出さずに済みますし、
「撤回された論文という、本当に嫌な記録を残さずに済む」
のです。
しかし、セネフとサムゼルは断りました。
"基本的にノーサンキューと言ったのです。"

予想外だったのは、
「1週間後に雑誌が戻ってきて、気にしないでくれ、
そんなつもりはない、と言ったことだ」
とセネフ氏は言った。
そのかわり、同誌は声明を発表した。
「私たちの雑誌の方針は、競合する利益、腐敗、
匿名性が蔓延するブロゴスフィアを広く無視することです。
個人攻撃、中傷的な発言、攻撃的なトーンのコメントは
許さない」。
編集者は、同誌に掲載された論文に異議を唱える
研究者に対し、「科学的に厳密なコメントを用意し」、
そのようなコメントの著者は
「コメントにおいてすべての競合利益とその身元を申告し」
「そのテーマについて科学的に関連する過去の
出版物を提示するよう」求めた。
結局、セネフとサムゼルのグリホサートに関する
最初の論文は撤回されなかった。
「私たちの論文は撤回されなかったので、
本当に嬉しかったです」とセネフさんは言い、
2番目の研究を発表した雑誌が、論文を削除しようと
する批評家に対して論文を強く擁護したことを明かしました。
セネフさんの旅を通して、彼女は世界中で自分と
同じ考えを持つ研究者と出会い、小さなグループを作り、
互いに支え合いながら、共同研究を行い、
論文を発表することができたのです。

未来への希望

セネフ氏は、バイエルの敗訴と、ラウンドアップの
発がん性の再評価をEPAが命じられたことについて、
最近の最高裁の判例に非常に勇気づけられたと語った。
バイエルAGは、2018年にモンサントから
ラウンドアップを買収した医薬品・除草剤大手で、
その後、消費者にがんを引き起こしたとして
ラウンドアップを訴えた3件の百万ドル規模の裁判で
敗訴している。
"私たちの側にとって良いニュースだったことは
知っています "とセネフは言い、グリホサート議論に
おいて法的ケースが進展していることに非常に
興奮していると述べた。
"私はこれまで、法制度にはほとんど興味がありません
でした "と彼女は言った。
「私は科学者であり、論文を読むのが好きなのです。
私は科学者であり、論文を読むのが好きなのです。
でも、法律がいいようなので、
だいぶ興味を持ち始めています」。
"しかし、論証するためには十分な科学的根拠を
得なければなりません。
だから、私がグリホサートについて行った研究は、
彼らの大義に本当に役立ったと思っています"。
彼女は、著書 "Toxic Legacy "の中で、
Robert F. Kennedy, Jr.は、彼女の研究が、
ラウンドアップを訴える消費者の勝訴に
役立っていると述べています。
グリホサートへの暴露を減らすために、セネフさんは
有機食品を食べ、ろ過された水を飲むことを勧めています。
グリホサートは雑草に散布されるため、トウモロコシ、
大豆、カノーラ、テンサイ、綿、アルファルファなど
多くの植物が、グリホサートで害を受けないように
遺伝子組換えされている。
そのため、農家は雑草だけに散布するのではなく、
植物にも散布するようになり、植物中のグリホサート
含有量が大幅に増加しました。
さらに、雑草にグリホサートに対する耐性があるため、
耐性に対抗するためにグリホサートの含有量をさらに
増やすことになった。
その結果、土壌の善玉菌やミミズにも害を与え、
食品の栄養を減らしている。
ガソリンに含まれるバイオ燃料もグリホサートに
さらされた植物のもので、微量のグリホサートを
含んでいる可能性があるため、車の排気ガスに
さらされる高速道路には近づかないようにと
セネフ氏は勧めた。
ブラジルの研究では、高速道路周辺や除草剤を
使用する農業地帯の空気中のグリホサートは
あまり変わらないことが分かっているという。
また、バイオ燃料を容易に使用する国では、
グリホサートと関連があると考えられる病気が
突出していることが観察されているとのことであった。
それでもセネフさんは、グリホサートが蔓延していること、
グリホサートに触れないように努力しているにもかかわらず、
自宅で検査したところ陽性反応が出たことを指摘した。
セネフさんは、2021年7月にグリホサートに
関する著書「Toxic Legacy」を出版し、
グリホサートが人体にもたらす害について
包括的に説明しています。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？