学ぼうよ！なろう系タイトルに！！

100%ツールズ｜創作の技術

2021年7月14日 18:03

＜なろう系タイトル＞に学ぼう！！

三葉　＜なろう系タイトル＞って、揶揄されることが多いじゃん。

清水　そうね。

三葉　①長いし、②説明的だし、その上多くの作品には、③「無双」「チームアイテム」「S級」「××の件」といったテンプレ的な単語が使われているし……まぁ、揶揄する人の気持ちもわかるんだよ。

清水　うん。

三葉　でもさ、少なくともクリエイター（やクリエイター志望者）は、頭ごなしに否定してしまってはダメだと思うんだ。だって、学ぶこともたくさんあるでしょ！

清水　ほぉ。というと？

＜登場人物紹介＞

・清水：マスター・オブ・アニメ。年100作以上のアニメを見続けて20余年。

・三葉：清水とは中学からの友人。清水の影響でアニメを見始めた。「シスター・プリンセス」の中では、特に咲耶、衛、雛子が好きです。あと千影。

きみは、「元カレとセスナに乗ったらパイロットが死んじゃった話」を知っているか？

三葉　例えばさ、「元カレとセスナに乗ったらパイロットが死んじゃった話」という映画を知っているかな？

※補足：当初「元カレとセスナに乗ったらパイロットが死んじゃった話」という邦題でしたが、その後「元カレとツイラクだけは絶対に避けたい件」に変更になりました。ここでは前者について議論します。

三葉　先日ちょっと話題になったタイトルなんだけど……。

清水　知ってる（笑）原題は「Horizon Line」なんだよね。

三葉　そうそう。直訳すれば「地平線」「水平線」。それが邦題になると「元カレとセスナに乗ったらパイロットが死んじゃった話」だっていうんだから……すごいよね（笑）

清水　うん。

三葉　しかも驚くべきことに、作中に登場する飛行機はじつはセスナじゃないらしいんだよ。それなのに「セスナに乗ったら～」というタイトル（笑）

「元カレとセスナに乗ったらパイロットが死んじゃった話」という邦題の偉大さ

三葉　まぁざっくばらんに言ってさ、この邦題を揶揄する人の気持ちもわからないではないんだ。

清水　ふむ。

三葉　でもさ、その一方でここから学ぶことも少なからずあるはずだ。

清水　ほぉ。

三葉　だって考えてみてよ！この映画、有名な俳優が出演しているわけでなし、著名な監督が撮ったわけでなし、「演出がすごい」「特撮が見どころ」といったわかりやすい強みがあるわけでなし、おそらくは宣伝費も限定的……。せめてタイトルで目を惹かなきゃ！

清水　まぁね。

三葉　その点、「地平線」では弱すぎる。ちっとも見ようという気にならない。だって、どんな作品かイメージが湧かないもん。

清水　うーむ。

三葉　ところが、これが「元カレとセスナに乗ったらパイロットが死んじゃった話」になると……おお！どのような作品か想像できるぞ！

清水　確かに（笑）

三葉　具体的には……

・「主人公は女性。ある日、元カレとばったり再会するわけだな」

・「＜セスナ＞って小型の飛行機だよね？その中で元カレと遭遇かぁ。そりゃ気まずいだろうな。2人がばったり遭遇するシーンはちょっと笑えそう（笑）」

・「とはいえ、生還するためには仕方がない。『主人公は、躊躇しながらも元カレと力を合わせことになったのでした』って展開だよね」

・「途中、主人公は元カレの魅力を再認識したりするんだろうな」

・「ところどころに回想が挟まるのかな？2人が付き合っていた頃のラブラブエピソードとか、不仲になってしまった原因とか」

・「最後はヨリを戻すのかな？それとも、もっと素敵なカレを見つけるのかな？」

三葉　とまぁ、こんな風にあれこれ想像が働く。

清水　ふむ。

三葉　そして、これだったら「見に行きたい」とか「見てもいいかな」と思う人はいるはずだよ。「地平線」ではこうはいかない。

小型飛行機より＜セスナ＞でしょ！

三葉　さらに言うとさ。

清水　うん。

三葉　俺、タイトルに＜セスナ＞という言葉を使ったのも、ある意味では正解だったんじゃないかと思うんだ。

清水　ほぉ。

三葉　IMDbや英語版のWikipediaを見ると、主人公らが乗るのは＜a small plane＞、つまりは＜小型機＞となっている。

三葉　でもさ、だからといってこれをそのまま使うと、「元カレと小型機に乗ったらパイロットが死んじゃった話」……。ちょっと重いと思わない？

清水　あー。＜小型機＞というとメカニックな感じがするかな。＜セスナ＞の方が軽い印象だね。

三葉　そうそう！そしてこの映画を見るであろう人は、たぶんメカニックなものは求めていない（笑）

清水　だろうねぇ（笑）

三葉　しかも、多くの日本人にとっては＜セスナ = 小型機＞だし、＜セスナ = 小型機の総称＞と誤認している人もいると思う。

清水　ふむふむ。

三葉　もちろん、セスナでないものを＜セスナ＞と呼ぶのはいただけないけれど……しかし、＜正確さよりも、わかりやすさ・伝わりやすさを重視した＞と考えれば、＜セスナ＞という言葉を使ったのは正しかったとも言えると思うんだよね。

清水　なるほど。

まとめ

三葉　以上をまとめると……「元カレとセスナに乗ったらパイロットが死んじゃった話」というタイトルから学べることは、大別して2つあると思う。

清水　ふむ。

三葉　第1に、【＜多くの人が何となくストーリーを想像できるタイトル＞には価値がある】ということ。だって、何となくストーリーを想像できるからこそ「見てみようかな」と思う人が出てくるわけだからね。原題を直訳した「地平線」では、こうはいかないよ。

清水　ふむふむ。

三葉　そして第2に、【正確さよりも、わかりやすさ・伝わりやすさを重視した方がいいこともある】ということ。例えば「3.1415926535……」と細かく記述するよりも、ざっくり「3.14」、さらには「3」とした方がいいこともある。それと同じだ。

続きはこちら！

---🌞---

この記事が参加している募集

とは

57,782件

コンテンツ会議

30,551件

最後までご覧いただきありがとうございます！頂戴したサポートはすべてコンテンツ制作に使います！