空雨傘とは？| 図解と実例解説 | 本当の空雨傘の実力知ってますか？ | フレームワークも使いこなせる一石二鳥の最強思考ツール
よく巷で「フレームワークを使おう！」という言葉を聞いて、実際に使おうとしても・・・
「どうもピンとこない」
「なんか色々ありすぎて、訳わからない！」
「結局、どう当てはめたら正解なんだ・・・？」
・・・とフレームワーク路頭に迷ったことはありませんか？
私はありますw 胸を張って言えます。仕事ですごい人を見る度に「なんかフレームワークすごいな・・・でも私には全く手のつけようもありません（ごめんなさい）」と何度落ち込んだことか。
しかし、そんな私もフレームワーク路頭から抜け出せるたった一つの方法がありました。そう、こんな私でも1週間で変わりました。
それは「空雨傘」です。
え、空雨傘ってあれでしょ・・・？知ってるし。
あれのどこがそんなにすごいんですか？
と思ったあなた（私も最初はそう思っていました）
そうです、その「空雨傘」です。
この図の通りで、小学生でもわかるような至極シンプルなものです。
事実＞解釈＞結論
空＞雨＞傘
事実や状況認識＞事実に基づく解釈＞解釈に基づく結論
っていうあれです。
ちなみに、空雨傘は「客観」→「主観」→「主観」の順番です。
これもテストで出ます。
事実＞解釈＞結論
空＞雨＞傘
事実や状況認識＞事実に基づく解釈＞解釈に基づく結論
客観＞主観＞主観
まず、この考え方を頭に叩き込んでください。
空雨傘、1+1+1=3と同じくらいシンプルに覚えてしまいましょう。
空雨傘を「身の回りの全て」に適用しよう
実は、、、思考力を身につける真髄はたったこれだけです。
フレームワークを使いこなせるようになる真髄はたったこれだけです・・・！
え、なんで？どうやって使うの？全然つながらないんですけど・・！
というあなたに。ポイントは7つだけです。
空雨傘を「身の回りの全て」に当てはめてしまえば、その瞬間に有無を言わせず「空雨傘」のフレームを使える形に持ち込めます。一瞬です。
全てのとっかかりを自分で作ってしまうのです。すごくないですか？
ルール1：全てを「目的・空・雨・傘・アウトプット」で捉える。
はい、もうこの図の通りです。この枠組みがあると、この要素があるはずだ、この全体図になるはずだ！と仮定して当てはめるのです。
ただそれだけです。
ルール2：空雨傘を当てはめる対象は「身の回りの全て」と捉え直す
まず、空雨傘の対象、対象となる何か = 「身の回りの全て」です。
発言、文章、事象、現象、ドキュメント、文書、画像、動画・・・
もっと具体的にいうと
チャットのテキスト、画像、動画、会議の誰かの発言、誰かのパワーポイント、Wiki、Word、Excelの資料、誰かの表情、歴史、旅行、イベント、概念、思想、史跡、宇宙、空・・・
今朝、何をみましたか？今日何をしましたか？明日何を目にしますか？
全てを「目的・空・雨・傘・アウトプット」の集まりであると想像します。妄想します。仮定します。急速に思考が進んでいく感じがしませんか？
ルール3：全てを「傘」として捉える
全てを「傘」として捉えます。その瞬間に、「雨」があるだろうと想像できます。空があるだろうと想像できます。目的とアウトプットがあるだろうと想像できます。
「何かを理解したい・捉えたい」時には、全てを「傘」として脳内変換します。すると、すべてが「傘」となるための残りの空・雨・目的・アウトプットは何だろう？と思考が働き始めます。
ルール4：全てを「空」として捉える
全てを「空」として捉えます。その瞬間に、「雨」があるだろうと想像できます。その先の「傘」があるだろうと想像できます。目的とアウトプットがあるだろうと想像できます。
「何かを考えたい」時には、全てを「空」として脳内変換します。
すると、全てが考えるための材料「空」になります。
これを「空」「事実」として捉えると何が言えるか？どんな「雨」を適用しようか？どんな「傘」が欲しい？そのためには、どんな「雨」が良さそう？とどんどん思考が働き始めます。
全てを空と捉えた時、「雨」がいわゆる3Cや7Sなどのフレームワーク・視点・法則を当てはめる部分です。
え、どういうこと？何か今すごい大事なことを聞いた気がする！
（でもよくわかってない）
と思ったそこのあなた。
つまり、「空」に適用した「雨」の違いがこのような意見の違い、傘の違いを生み出しています。
裏を返せば、当てはめる「雨」によって必然的に導く結論「傘」も180度変わります。
当てはめる「雨」を発見し、「雨」の引き出しを増やせば増やすほど…導ける結論「傘」の可能性も広がります。
ルール5：全てを「雨」として捉える
全てを「雨」として捉えます。その瞬間に、「空」と「傘」があるだろうと想像できます。目的とアウトプットがあるだろうと想像できます。
「何かを視点として糧にしたい」時には、全てを「雨」として脳内変換します。
雨とは「ルール、文脈、視点、観点、法則、解釈、主観」です。
すると、全てが考えるための材料「視点」「雨」になります。ここから本質を抜き出して「雨」として利用できないか？つまり何を言いたいのか？この「雨」は他の分野でも活用できる？他にどんな「雨」がある？もっと幅を持たせたら別の解釈が生まれる？別の「傘」を生み出すには？真逆の「雨」はないか？どんどん思考が広がり始めます。
ルール6：全ての「空雨傘」には「目的」がある。
全ての空雨傘には「目的」があります。目的は、必ず「人（who）」とセットです。人があるところに意志があります。人がいなければ思考は生まれません。
「考えるための大目的、空雨傘の目的、ゴール、目指す状態、道筋を明らかにしたい」時に「目的」があることを想像します。仮定します。
すると、全ての空雨傘はあくまで「目的を満たすための1つの手段」にすぎないことがわかります。N個とりうる無限の変数を1つに固定した、可能性のうちの1セットにすぎない、それが今の「空雨傘」だとわかります。
ルール7：全ての「空雨傘」には「アウトプット」がある。
全ての空雨傘には「アウトプット」があります。アウトプットは、「人（who）」とセットです。人があるところにアウトプットがあります。人がいなければアウトプットは生まれません。
なお、アウトプットは「傘」とは違います。傘はあくまで概念、考えであって、アウトプットは目に見えるフォーマット、出力された状態のことです。例えば、「〜という予算を立てた」という傘に対してアウトプットは「PPT」「Excel」「Slackの返信 3行」「会議での発言 10秒」など状況によって複数の形式を取りうるのです。
アウトプットが生まれて初めて、目的は達成されたとも言えます。
「考えた結果、成果が達成された状態、目に見える最終形にしたい」時に「アウトプット」があります。
するとアウトプットには、目的・空・雨・傘があるのだろうと想像できます。仮定できます。想像できます。どんな意志があるのだろう？どんな事実に基づくのか？どんな解釈・視点を適用したのか？その結果、どんな結論が生まれたのか？その空雨傘は目的に沿っているのか？そのアウトプットの形はなぜそうなったのか？目的は達成されるのか？など思考が捗ります。
で、なぜ「空雨傘」なの？
ここまで話しておきながら、5W1Hとか3Cとか世の中フレームワークなんて色々あるのに、なぜ空雨傘？と思ったあなた。素晴らしい問いですね。
とことん掘り下げましょう。
「空雨傘」は、いわゆる「演繹法」とも同じ考え方です。高校数学でなんか聞いたようなあれです。
演繹法ってなんだっけ？と思いつつ、サラッとおさらい。
事実＞解釈＞結論
空＞雨＞傘
事実や状況認識＞事実に基づく解釈＞解釈に基づく結論
前提＞法則に当てはめる事実＞結論
おおお！なんか繋がった！
まだまだですよ。
実は、空雨傘は、人間の脳の仕組みと同じなんです。
あなたの脳は、「インプット」→「プロセス」→「アウトプット」というステップで身の回りの出来事を全て処理しています。
そして、「インプット」→「プロセス」→「アウトプット」
これは、実はコンピュータの情報処理の仕組みとも同じなんです。
つまり・・・
空雨傘は、人間の脳やコンピュータの仕組みと同じ
空雨傘を基本の基本のフレームワークとすることは究極に合理的なのだ。
※ 人間の脳やコンピュータがどんな功績を成し遂げてきたのか、それはあなた自身と人類の歴史が証明していますね…！
まとめ
空雨傘を「身の回りの全て」に適用しよう
ルール1：全てを「目的・空・雨・傘・アウトプット」で捉える。
ルール2：空雨傘を当てはめる対象は「身の回りの全て」と捉え直す
ルール3：全てを「傘」として捉える
ルール4：全てを「空」として捉える
ルール5：全てを「雨」として捉える
ルール6：全ての「空雨傘」には「目的」がある。
ルール7：全ての「空雨傘」には「アウトプット」がある。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました！
次回は、空雨傘をどうやって実践していくのか、を私自身のエピソード交えて、リアリティーたっぷりにご紹介していこうと思います！
少しでもご参考になりましたら幸いです。