防音職人
木造住宅・木造音楽室の防音設計の方法論、留意点等について投稿します。新築およびリフォームにおける事例を踏まえて、担当した現場だけでなく、他の専門業者が失敗した案件の相談についても触れています。
私が音響・防音設計を担当した木造ピアノ防音室、ピアノ教室の事例をご紹介します。
主に住宅と音楽防音室に関する防音相談の概要、事例について投稿します。
暮らしの雑記・想い出の欠片などテーマのない投稿。 ＊日記：https://neodiy.exblog.jp/
マンションの防音設計・工事の課題や事例について投稿します。
木造ピアノ室は「建物全体で鳴る楽器のようだ」というコンセプトは、あるピアニストや複数の音楽家からの体験報告の中から生まれました。私の担当した現場の施主様からいただいた貴重なご意見や感想が、私の心の支えでした。このコンセプトは「木造軸組在来工法」の音楽室のためにある言葉です。 木造ピアノ室の留意点と参考情報ピアニストなどの音楽家からのアプローチや体験が、防音設計を担当する専門業者やエンジニアの仕様・工法に反映されないのはどうしてなのか？と長年疑問に思っていました。それは、きっ
木造住宅の新築時に計画的にピアノ防音室を構築できなかった依頼者（施主）へのコンサルティング業務の事例についてご紹介します。 主に、「新築時に予算を確保できなかったケース」と「新築時に新築業者または専門業者の工事でうまく行かなかったケース」について、有料の防音相談から対応して、ご契約に至るまで仕事場での打合せと電話相談で対処した事例です。 大半が施主様のDIYと外壁側内装面のリフォームだけで対策を行った事例です。 私は、本業の新築またはリフォームによる「音響・防音設計」業務の
新築やリフォームを計画されている施主や音楽防音室の依頼者に伝えたいことは沢山ありますが、一つ一つ順番に詳しく説明することは、ホームページでは殆ど出来ません。 経年的に増えていく現場の事例や分析された防音効果の要因を詳細に解説することは、ウェブサイトの固定ページでは無理です。 そこで、説明するための主力ツールをブログに絞り、投稿してきた記事を主なテーマごとにまとめて、入口ページとして作ったのが先日ご紹介したウェブサイトです。→木造の音楽室・防音室 ブログの長所は、速報的な事
机上の理論式や製品データによる防音効果の想定が現場の実測値と乖離することは、よくあることです。 それは現場の建物構造や構造体の規模などによって防音効果が異なるのは当たり前の現象です。 理論式や製品データの試験体測定は、通常小さな区画で行われるため、区画の規模も試験体の拘束条件も実際の現場の施工条件と異なるので、音響透過損失（遮音性能）そのものが乖離します。 このため、古い計算式やメーカーの製品データをもとに遮音性能を算出することは、かなりリスクがあります。 大半の専門業者は
この現場は、私の仕事場から遠方にある分譲マンションであり、私以外の防音専門業者が諦めた案件です。 それは金額の問題ではなく、界壁の梁型の出っ張り幅が戸境壁面から80ミリしかなく、他の専門業者が提示した防音構造がすべて180ミリの厚さがあったからです。すべての提案が梁型部分から約100ミリ飛び出てしまうため、非常に見苦しく、しかも既存の収納建具や隣接するカーテンボックスなどの造作をすべて壊さないと構築できない構造でした。 施主の希望する遮音性能は既存より15ｄB以上アップさ
今まで他の投稿記事でもご紹介してきたように、木造ピアノ室、特に新築の推奨する建物工法は「木造軸組在来工法」です。 依然として、地方の現場では最も多い建築工法です。 関東方面でも、ピアノ防音室をプロ仕様の練習室または音楽教室として利用する場合は、軸組在来工法が多いのは、プロピアニストや音楽教室の先生が推奨する工法だからです。 私の運営する「防音職人」サイト経由で、軸組在来工法の依頼が多いのは、私の音響・防音設計手法が「木造軸組在来工法」を前提として説明している内容と、依頼者の
コンパクトな防音設計技術は防音職人が開発したものではありませんが、住宅及び木造防音室における「コンパクトな防音設計」は、私が開発した独自の設計仕様です。 歴史的に見ると薄型のコンパクト防音仕様は、車業界が先に開発しました。 防音職人は、これに機械工学と土木業界のメーカーが開発した防音材を組合せて、担当現場において、提携先に音響透過損失の精密測定を自腹で依頼して計測した結果を踏まえて、独自の仕様・施工要領を確立しました。 なので、主力の防音材メーカーは、建築業界とは別の業界
最近、通販でも「遮音パネル」という製品が沢山販売されています。 通常、硬質の遮音材によって加工されている製品が大半です。 他の記事でも「硬質系遮音材」について特徴を述べましたが、これを建物内部の界壁に使用すると、いくつかの問題が生じます。 それは、遮音材の材質の問題だけでなく、隙間が弱点となるパネル工法の宿命というような話になります。 なので、この隙間をどう考えて設計するか、どういう対象物の界壁に使用するのかという点が重要です。 同様の事例で、ALCパネル住宅があります
防音職人は、今年の夏（8月15日）でちょうど、独立開業20周年になります。そして、その中で主力の防音設計理論を検証するのに10年かかりました。現在では「木材と防音材の多層構造」を構築する防音設計が標準仕様となったわけです。 この設計仕様（多層構造の理論）にたどり着くまでに、会社勤め時代から集めていた資料や、ネットのキーワード検索で沢山の古い事例を探しました。現在は、その大半がネット上から消えてしまったので、出典を探すことも不可能に近いです。 ですが、その古い資料の概要や断片
出来るだけ天然素材でピアノ防音室を造りたいという想いには、いくつかの理由があります。 海外では普通に木材が多用されて、殆ど防音材を使用しないピアノ室を木造で構築します。 日本の場合は、木材資源が豊富な国であるにも関わらず、「防音室」という言葉を意識しすぎて、「木材は防音に弱い」と思い込み、間違った方向へ走ってきたという反省が、我々専門家にはあるように思います。 しかもピアノ防音室に必要な補強材として構造用合板がありますが、接着剤を使用した合板類を、健康上の理由で使えない施主
最近、新築設計を担当する建築士が施主の意向を適正に反映させることなく、防音設計の計画書を受取りながらも、施主に説明する前に勝手に確認申請作業や見積を作ろうとした事例がありました。 私は計画書（提案書）について、詳しい質問を聞かれたので不審に思い、施主と相談して了解を取るように返事しました。その後、何も連絡がなく、施主の返事も確認できていません。 今回のような事例は、実は過去に何回も有り、繰り返し、建築士に施主と直接話しをさせてくれと要望して、初めて施主が事情を聞いていなか
今までの投稿記事において、固体伝播音の抑制には制振材が不可欠であることを述べてきました。 特に床と壁を共振させる楽器の木造防音室においては、制振材および構造体の多層構造が相乗効果を出すことを多くの実例の中で体感・計測してきました。 木造建物における固体音の制御は、音楽防音室としての音響調整において重要な役割を持ちます。 例えば、グランドピアノやチェロなどの楽器は床に強いインパクトを与えるため完全遮断することが最適と考えられますが、実はそうではありません。 「適度に音を響かし
今回の記事は、私が防音材を30年間使用したり、取引先から現場に納品をした経験に加えて、提携先の現場で音響透過損失を詳細計測してもらった資料をもとに記述します。 各社メーカーが公表していないオフレコを含みますので、今後は、これ以上の詳しい情報を一般の人にお伝えすることはないと思ってください。 ＊メーカーからクレームが来て、記事を修正する場合もあるかもしれないので、コピーして保存してください。 ※該当する製品の画像を掲載できませんので、代わりにイメージ画像を載せます。 市販の防
約2か月前に、新しい仕事のクライアントの関係者が参加する原作アニメとRPGについて投稿しました。 精霊幻想記を原作とするRPG「アナザーテイル（略称：アナテイ）」の記念イベントが計画中であることを記事に書きましたが、運営会社に記事を見せても何も注文がなかったので、逆に本当に計画中で作業が進行していることを、私は確信することが出来ました・笑。 ＊実際、私の予告通りに「アナテイの3周年記念イベント」が5月20日より2週間行われました。※関連記事：RPGの自営業者と仕事場 スタッ
専門業者が疎かにしているコインシデンスの基本的な知識と留意点について触れます。※合成した画像の左側のグラフの出典：「建築・環境音響学」（共立出版、2011年第3版） 代表的な板状遮音材の主な音響透過損失（遮音性能）とコインシデンス周波数を画像の左側グラフに示しています。グラフに示してあるように板状遮音材は質量則と外れて遮音低下する周波数帯が存在します。 これは板状硬質系遮音材の特性です。 また、コインシデンス周波数は、音の入射角によって異なり、実際はもっと複雑に変化するた
商品やサービスについての、うそや大げさな表示を不当表示といい、景品表示法により禁止されています。 ところが、防音材の通販サイトでは、誇大広告や不当表示がされている製品が少なくなく、その典型がコルクマット・クッションマットのLL表示です。また、天井に貼り付けるだけで「上階からの騒音を大幅に軽減できる」という商品を通販業者が今でもウェブサイトに表示しています。 これらの業者は検索エンジン対策に力を入れているため、Google検索で上位に出てきます。遮音シートや鉛シートの防音効果
