フェアプレイの精神 | 相手の弱点を狙うのは卑怯なことだろうか？
(1) はじめの一歩 | 鷹村vsイーグル
私の好きなマンガ「はじめの一歩」。
主人公は幕の内一歩だが、それ以上に好きなキャラがいる。
鷹村守。負けなしの世界チャンピオンである。
彼の試合の中で、私がベストバウトだと思うのは、イーグルvs鷹村の試合だ。
どういう試合だったか？
途中、鷹村はイーグルのパンチにより、目元を負傷してしまう。流血する。
しかし、イーグルは流血した目を狙うことなく、鷹村のボディばかりにパンチを集めた。
一方、鷹村はイーグルが自分の目を狙わないことに苛立ちを覚えた。なぜなら、なめられたと思ったからだ。勝利のために相手の弱点を狙うことは、勝利にこだわるプロとして当然だとの思いがあった。
試合が進むうちに、今度は鷹村の頭が偶然当たってしまったことにより、イーグルが目を負傷する。それを確認した鷹村は、見えなくなったイーグルの死角から、執拗にパンチを連打した。
みるみるうちに、イーグルの傷口は広がりダメージを負う。
ホームの試合にも関わらず、大ブーイングが起こる。イーグルの紳士的な態度に比べて、鷹村はえげつないと。
あなたはどう考えるだろうか？
負傷した目を狙うことは、勝利するためのセオリーであり、決してルール違反ではない。また、真剣勝負である以上、相手の弱点をつき、勝利のために全力を尽くすことは非難されるべきことだろうか？
(2)1984年ロサンゼルスオリンピック | 山下泰裕vsラシュワン
柔道界を長年牽引してきた山下泰裕さん。
1984年のロサンゼルスオリンピックの決勝の対戦相手は、ラシュワン選手だった。
山下選手は足を引きずっていたが、相手のラシュワン選手は弱点を狙うことはなかった。
ラシュワン選手が、山下選手の弱点を狙わなかったことを称賛する人々が多かったが、逆の立場だったらどうだろうか？
なぜ相手の弱点を攻めなかったのだ？攻めていれば、金メダルは確実だったのに、と非難する人が多かったのではないだろうか？
(3) フェアプレイってなんだろう？
勝利至上主義は批判の的になることが多い。大相撲でも、横綱・白鵬の立ち会いの「かち上げ」がよく批判されていた。
ルール上、何ら問題はないのだが、横綱らしくないと。もっと横綱らしく、受けてたてと。
相撲は神事でスポーツじゃないという人もいるが、ルールのあるスポーツとも言えるだろう。勝つことにこだわるのは悪いことだろうか？
上に挙げた以外にも、高校野球では「隠し球」は卑怯だと言う人がいる。
プロではたまに見かけるのに、なぜ高校野球で隠し球をすると卑怯だと言われてしまうのだろう？
ルールを破るなら卑怯なことに相違ないが、ルールを遵守しているにも関わらず卑怯だと言うのはなぜだろう？
スポーツに限った話ではないと思うが、あなたはどう考えるだろうか？
この記事が参加している募集
記事を読んで頂き、ありがとうございます。お気持ちにお応えられるように、つとめて参ります。今後ともよろしくお願いいたします