ロルフ・ドベリ著「Think clearly」：人生をより良くするための20の思考法
はじめに
私たちは日々、膨大な情報と複雑な意思決定に直面しています。しかし、人間の思考は常に合理的に働くとは限りません。感情や偏見、認知バイアスといったものが判断を曇らせ、後悔や失敗に繋がることもあるでしょう。
ロルフ・ドベリ著「Think clearly」は、心理学、行動経済学、脳科学などの最新の研究に基づいた、より良い思考法を解説した書籍です。本書は、52の思考法を紹介していますが、ここではブログ用に厳選された20個をご紹介します。
アンカリング効果：最初の情報に惑わされない
代表性ヒューリスティック：典型例に囚われない
確証バイアス：都合の良い情報に偏らない
サンクコストの誤謬：過去の失敗に囚われない
損失回避：損失を恐れない
フレーミング効果：選択肢の提示方法に惑わされない
メンタルアカウンティング：お金の使い道を区別しない
計画錯誤：計画通りにいかないことを前提にする
ピークエンド効果：最初と最後の印象に左右されない
現状維持バイアス：変化を恐れない
アテンションバイアス：注目すべき情報を見逃さない
確認バイアス：自分の考えを疑う
イリュージョン・オブ・コントロール：自分の能力を過大評価しない
ハロー効果：第一印象に惑わされない
逆転の法則：期待と逆の結果を想定する
バンドワゴン効果：周囲に流されない
ゼロリスクバイアス：リスクを過小評価しない
アンダーソン・クーパー効果：選択肢を絞り込む
ピークエンド効果：最初と最後の印象に左右されない
単純接触効果：繰り返し見聞きすることで好印象を持つ
20個の思考法の詳細解説
それぞれの思考法についてより詳しく解説していきます。
1. アンカリング効果：最初の情報に惑わされない
人は最初に提示された情報に強く影響を受け、その後の判断が歪められることがあります。例えば、商品の値段交渉において、最初に提示された価格がその後の交渉に大きな影響を与えることが知られています。
対策
最初の情報にこだわりすぎず、複数の情報に基づいて判断する。
相場や基準値を事前に調べておく。
複数の選択肢を比較検討する。
2. 代表性ヒューリスティック：典型例に囚われない
人は限られた情報から全体を判断する際、典型例に当てはめて考えてしまうことがあります。しかし、典型例は必ずしも全体を表しているとは限りません。
対策
サンプルの数が十分かどうかを確認する。
多様な情報に基づいて判断する。
統計データや客観的な情報も参考にする。
3. 確証バイアス：都合の良い情報に偏らない
人は自分の考えや信念に合致する情報ばかりを集めてしまう傾向があります。これは、自分の考えを正しいと確証したいという心理が働くためです。
対策
自分の考えと反対の情報も積極的に収集する。
情報源の信頼性を検証する。
異なる視点から物事を考える。
4. サンクコストの誤謬：過去の失敗に囚われない
人は一度投入したコストを無駄にしたくないという心理から、失敗が明らかであっても撤退を先延ばしにしてしまう傾向があります。
対策
過去の失敗は sunk cost（埋没費用）と割り切る。
現在の状況を冷静に分析し、最善の判断を下す。
損切りを恐れない。
5. 損失回避：損失を恐れない
人は利益を得ることよりも、損失を回避することを優先する傾向があります。しかし、損失を恐れるあまり、リスクを取らずに機会を逃してしまうこともあります。
対策
損失と利益を両方で見る。
リスクとリターンのバランスを考える。
損失を許容できる範囲を決めておく。
6. フレーミング効果：選択肢の提示方法に惑わされない
人は同じ選択肢でも、提示方法によって異なる選択をすることがあります。これは、選択肢の提示方法によって、損失と利益の捉え方が変わるためです。
対策
複数の選択肢を比較検討する。
異なるフレーミングで選択肢を提示してみる。
本質的な価値基準に基づいて判断する。
7. メンタルアカウンティング：お金の使い道を区別しない
人は同じお金でも、用途によって価値を評価してしまうことがあります。これは、脳内で異なる口座に振り分けているような心理が働くためです。
対策
お金全体の収支を把握する。
用途に関係なく、効率的な使い方を考える。
長期的な視点でお金を管理する。
8. 計画錯誤：計画通りにいかないことを前提にする
人は計画通りに物事が進むと楽観的に考えてしまいがちです。しかし、実際には様々な不測の事態が発生する可能性があります。
対策
計画はあくまで目安と考える。
柔軟性を持たせる。
バッファを設ける。
9. ピークエンド効果：最初と最後の印象に左右されない
人は最初と最後の情報に強く印象を受け、その結果全体を歪めて判断してしまうことがあります。これは、最初の情報がアンカリング効果となり、最後の情報が確認バイアスを強化するためです。
対策
情報全体を平均的に評価する。
最初と最後の情報にこだわりすぎない。
複数の情報に基づいて判断する。
10. 現状維持バイアス：変化を恐れない
人は現状維持を好み、変化を恐れる傾向があります。これは、変化に伴うリスクや不確実性を避けようとする心理が働くためです。
対策
変化のメリットとデメリットを冷静に分析する。
小さな変化から始めてみる。
周囲の人と協力して変化を進める。
11. アテンションバイアス：注目すべき情報を見逃さない
人は意識的に注目している情報にしか目が向かず、重要な情報を見逃してしまうことがあります。これは、脳の情報処理能力には限界があるためです。
対策
重要な情報を見逃さないように注意を向ける。
異なる視点から物事を考える。
情報の全体像を把握する。
12. 確認バイアス：自分の考えを疑う
人は自分の考えや信念に合致する情報ばかりを集めてしまう傾向があります。これは、自分の考えを正しいと確証したいという心理が働くためです。
対策
自分の考えと反対の情報も積極的に収集する。
情報源の信頼性を検証する。
異なる視点から物事を考える。
13. イリュージョン・オブ・コントロール：自分の能力を過大評価しない
人は自分の能力や影響力を過大評価してしまう傾向があります。これは、自分の行動が結果に大きく影響していると錯覚してしまうためです。
対策
自分の能力を客観的に評価する。
運や偶然の要素も考慮する。
謙虚な姿勢で物事に取り組む。
14. ハロー効果：第一印象に惑わされない
人は最初に受けた印象によって、その後の判断が歪められることがあります。これは、第一印象がアンカリング効果となり、その後の情報が確認バイアスを強化するためです。
対策
第一印象にこだわりすぎない。
複数の情報に基づいて判断する。
時間をかけて相手を知る。
15. 逆転の法則：期待と逆の結果を想定する
人は物事がうまくいくと楽観的に考え、うまくいかない可能性を軽視してしまうことがあります。これは、期待通りの結果を想定してしまうためです。
対策
物事がうまくいかない可能性も想定する。
最悪のシナリオを想定しておく。
リスク対策を講じる。
16. バンドワゴン効果：周囲に流されない
人は周囲の人と同じ行動をとる傾向があります。これは、周囲の行動が正しいと錯覚してしまうためです。
対策
自分の判断基準を持つ。
周囲に流されず、自分の考えを貫く。
異なる意見を持つ人の話を聞く。
17. ゼロリスクバイアス：リスクを過小評価しない
人はリスクを過小評価し、実際よりも安全だと考えてしまう傾向があります。これは、リスクを過度に恐れる心理が働くためです。
対策
リスクを客観的に評価する。
リスクとリターンのバランスを考える。
リスク対策を講じる。
18. アンダーソン・クーパー効果：選択肢を絞り込む
人は選択肢が多すぎると、選べずに何も決められなくなってしまうことがあります。これは、情報処理能力の限界を超えてしまうためです。
対策
選択肢を絞り込む。
重要な要素に基づいて判断する。
時間制限を設ける。
20. 単純接触効果：繰り返し見聞きすることで好印象を持つ
対策
自分の商品やサービスを繰り返し見聞きしてもらう。
ブランドイメージを統一する。
顧客との接点を増やす。
まとめ
「シンククリアリー」で紹介されている20個の思考法は、人間の思考の癖やバイアスを理解し、より合理的で効果的な思考法を身につけるための指針を与えてくれます。これらの思考法を意識することで、人生のあらゆる場面でより良い判断を下せるようになるでしょう。
参考情報
ロルフ・ドベリ著「シンククリアリー：世界最新の知見から導いた、よりよい人生を送るための思考法」
補足
上記はあくまでも20個の思考法の例であり、本書には他にも多くの有益な情報が含まれています。
より詳細な内容を知りたい方は、ぜひ本書を手に取って読んでみてください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？