デリバティブアート宣言(芸術派生宣言)" Art Derived Declaration"
「デリバティブアート宣言(芸術派生宣言)」
もう芸術に実態は必要無いのである。
それは美術において造形を否定する事に他なら無い。
なぜ美術に造形が必要無いのだろうか、
それは美術において造形が本質では無いからである。
私たちは概念的差分により芸術を体験するのであって、
美術における造形はその差分を生み出す装置にすぎず、
その装置が造形である必要は全く無いのである。
それは現代美術をみてもあきらかであり、
インスタレーションアートの登場はそれを確立したのである。
インスタレーションアートは空間と造形の関係性を、
明らかに芸術として提示する表現方法である。
しかしデリバティブアートは、
そもそも物理空間的アーキテクチャ、ゲシュタルトを否定し、
情報空間的アーキテクチャ、ゲシュタルトのみを肯定する。
デリバティブアートは芸術を情報空間のみに集約しようとする企てある。
では私たちはその芸術を一体どう体験できるのだろうか、
それは情報空間と物理空間を媒介するあらゆるデバイスを通し、
私たちは芸術を今までの次元とは違う次元で体験するのだ。
私たちはもう芸術を芸術として体験でき無いのである。
デリバティブアートは芸術が終わった後の、
情報空間のみで体験する概念的差分を新たに定義する事に成功したのだ。
物理空間の芸術と呼ばれるモノは終焉を迎え、
情報空間のデリバティブアートが創造されたのである。
美学者母
2018年4月14日
" Art Derived Declaration"
The entity is no longer necessary for art.
It is nothing but to deny molding in art(It is nothing but to negate shaping in art.)
Why do not arts need shaping?
Because it is not essential element in art.
We experience art through conceptual differences,
Shaping in art is merely a device that creates that difference,
There is not at all need that the device is the shape.
Even if you see contemporary art, that is clear.
The appearance of installation art has established that.
Installation art is a way of expressing the relationship between space and modeling clearly as art.
However, Art derivative originally denies the physical space architecture, gestalt, affirmes only infosphere architecture,gestalt.
Art derivative is an attempt to consolidate art into infosphere only.
So, how can we experience that art?
We experience art in a dimension different from the previous dimension through all devices that mediate infosphere and physical space.
We can not experience art as art anymore.
Art derivative has succeeded in newly defining that conceptual difference that be experienced only in infosphere after the art has ended.
The physical art is ended,
art derivative of infosphere was created.
Mama
Translator Naoko Yamato
April 14, 2018
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?