記事一覧
外側の人の甲状腺検査批判と福島の現実
～この記事について～ これは震災後ほぼ７年後『王様は裸だ！Annex』に投稿した記事を再掲します。
話題は、福島県で実施されている県民健康調査の１つ、子供対象の『甲状腺検査』についてです。
この頃（いやもっと前かもしれないが）菊池誠氏とかその周辺で『甲状腺検査』批判が巻き起こっていました。
すごくとんでもないことを言ってるわけではなく、そこそこ筋は通った主張ではあったんですが、なんというか
原発事故での死者はいないのか ～kikulog『再起動』考・番外編～
～この記事について～ 『王様は裸だ！Annex』で東日本大震災の５ヶ月後にアップした記事の再掲になります。
先に再掲した『電気クレクレ教の歪んだ教義』の続きですので、未読の方は出来ればまずそちらから。
その当時、「原発事故の影響なんて無い」という（おそらく県外人の）発言にイラついてましたね。もちろん、逆の内容で脅かす人にもイラついてましたけど。
それでも、専門家が矜持と責任感を持って言う分
電気クレクレ教の歪んだ教義 ～kikulog『再起動』考～
～この記事について～ 東日本大震災の５ヶ月に『王様は裸だ！Annex』に投稿した記事を再掲します。
これは、菊池誠氏が震災の２ヶ月後に出した『再起動』というタイトルの記事の批判になります。詳しくは読んでもらえれば。
何せ１０年前に書いたもので、何故かインタビュー形式にしてみたり、変なキャラ付けをしてたりで、今読み返すとこっ恥ずかしいところもあるんですが、「本当に腹立ってたんだなぁ」というの
トンデモ話検出キット
これまで色々な「議論をすり替えたい人がよくやるパターン」を紹介してきましたが、『カール・セーガン科学と悪霊を語る』で紹介されているこれは、それらの総集編と言ってもいいでしょう。
ネットに流れる情報や主張、あるいは政治家の答弁といったものについての「確からしさ、誠実さ」を推測するツールとして、ぜひ覚えて帰って下さい。
ちなみに紹介する中の〈わら人形〉なんては、今やネット議論では頻繁に使われ
懐疑的思考のための道具
（『王様は裸だ！』本館より）
【概要】
懐疑的と否定的は異なる。
否定的というのは、はなから『全く同意できない、したくもない』という立場を取る事であり、懐疑的であると言うことは，『同意するに値するかどうかの根拠』を求める結果として疑うのだ。
正しく懐疑的であるためには、『何が足りなくて疑っているのか』、『何をクリアすれば疑いが晴れるのか』を自ら理解していないといけない。
【引用】
オルグにおいて、相手側から攻撃を仕掛けられた場合の対処法
皆さんは『オルグ』とは何か御存知でしょうか？
ある年代の人は知っている人が多いと思いますが。
オルグとはorganizerの略。本来の意味は「大衆や労働者の中に入って、政党や組合の組織を作ったり、その強化や拡大をはかったりすることや人」を指します。
まぁ、特にに日本においては「共産主義」を掲げる人達が一般の人達を組織に入れ、共に活動するように説得する事を『オルグ』と呼ぶようです。
ぶ
ホロコースト否定論の方法論
マイクル・シャーマーの『なぜ人はニセ科学を信じるのかⅡ』では、ホロコースト否定論（ナチスによるガス室等を使用した大量殺人〔ホロコースト〕は、実際に無かったという主張）や創造論者（進化論を拒否し、神が創りたもうたとする創造論は科学的と主張し、進化論を教えない、あるいは「創造論」と一緒に教えるべき、と主張する人）において、類似する方法論を使用しているという指摘をしています。
それらの方法論は、
彼らとの論争における注意点
マイケル・Ｗ・フリードランダーによる「きわどい科学」には、『疑似科学を信じている人と論争する場面』での注意点が示されています。
SNS上での論争においても、「疑似科学レベルの不確かな結論を、疑似科学を信じている人レベルで強弁する人」に出会う確率はそう低くは無いでしょう。
そして、そういう人は「疑似科学を信じている人レベル」の議論の混ぜっ返しを試みようとしがちです。
例えば下の記述に
まぎれもない疑似科学の連中の偏執的傾向が現れる５つの特徴
マーティン・ガードナーの『奇妙な論理』は、疑似科学やオカルト的論法を語る際の基本の教科書的存在とも言えるかなり有名なものです。特にこの「まぎれもない疑似科学の連中の偏執的傾向が現れる５つの特徴」は様々なところで引用される名句。
とはいえ、これに当てはまる言動を取る人は「疑似科学以外の話題」においても存在しますよね。
なので、「実際は根拠が足りない主張なのに、絶対に正しいと思い、他人にもそ