「子は宝」というならば、子を産み育てる若者はなおさらだ。老人どもが「現世功徳」を嘯いて祖先の遺産を食い潰し、未来ある若者たちを粗末にすれば、彼らが大人を信用せず、末法の世に向かうのは必定である。 https://comemo.nikkei.com/n/nb7bd2e1df632

性的少数者や、夫婦別姓を望む人々は、ただ「住み分けを認めよ」と願っているだけだ。 しかしLGBT法案や選択的夫婦別姓に反対する守旧派は、彼らを未知の脅威とみなし、ヒステリックに嫌悪している。その滑稽な様は、まるで現代の攘夷論者だ。 https://comemo.nikkei.com/n/nb23b513ba0e7

そして我こそは保守だなどとと主張して受動喫煙に対して無神経で 前時代的な作品をありがたがったり効率や生産性の低いお役所 仕事を正当化する守旧派も田舎なんてオワットルようなものしか 感じられないというか。

今後仕事のやり方やあり方も変わってくるものだろ～けど既得権益に しがみつく役人や守旧派を一掃しなければ実現も難しそうなのだよな… 高齢であっても淘汰されずに老害化するケースだってあるんだし。 https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2005/13/news029.html

緩やかな改善があって現状維持できるかできないか。既得権益を守る力が働くと状況は悪化する。すでに高度成長期の蓄えは使いきり、生活水準は悪化の一途。にもかかわらず、既得権益を守ろうとする守旧派がその勢力を維持している。今回の衆議院選挙は、変われるか変われないかのリトマス試験紙。

武田某の言い草に対しても喫煙率と肺がんの相関性はないに しろ喫煙行為に対して否定的なことを左派だとかリベラル みたいに論うな、というものでもあるんだよ。 それをいうなら役人風情みたいに旧態依然な因習に囚われる 守旧派か何かだとしか思えないと云いたい。

この国も技術後進国だというものはあるけどだからといって アナログ回帰しろとなどという老害じみた巫山戯た主張など 受け入れられないものはあるし既得権益にしがみついた 守旧派を一掃しないことにはどうにもならんのかねぇ… https://toyokeizai.net/articles/-/415792

受動喫煙を容認しろだなどと発言する守旧派の石頭は論外だとしても リベラルこそ多様性や寛容さがない偏狭な奴だなどと主張している割 にはポリコレのような歪んだ正義を主張して言論弾圧ふっかけようと しているようなものだろうがよ。