マガジンのカバー画像

弁護士ばんぶうの不倫裁判百選

114
弁護士 齋藤健博が、不倫判例を独自の理論で、わかりやすく解説しています。
運営しているクリエイター

#夫婦

不倫裁判百選93暴力があっても、妻が不貞に前のめりでも、旅行に行けば夫婦関係は破綻しない?

0 はじめに  東京地方裁判所において令和元年 8月29日に出された判決は、婚姻関係の破綻が争点になっていましたが、被告は,原告に対し,220万円及びこれに対する平成30年5月28日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払えと命じています。この事例では、原告と、不貞相手であるAとが離婚に至っていないにもかかわらず、220万円の高額を認容した事例です。 1 争点に対する当事者の主張 被告(男性)は原告(男性)のA(不貞相手)に対する暴力を主張し、対する原告は夫婦の円満

不倫裁判百選92用意されていた夕飯がゆでたジャガイモ1個のこともあっても夫婦は破綻していない

0 はじめにオフ会で知り合い、不貞行為に至ったのち、165万円の支払いが認容された事例をご紹介します。 このケースの被告と原告の配偶者はいわゆるオフ会で知り合って不貞行為に及びました。その際被告は、夫婦関係が破綻していると聞かされていました。 1 事案の概要と当事者の主張 (1) 争点(1)(Aと被告の不貞行為開始時に原告とAの婚姻関係は破綻していたか)  (被告の主張)  被告は,平成23年頃,インターネットゲームのいわゆるオフ会でAと知り合い,平成26年1月からメール

不倫裁判百選91妻は,夫との間で,じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。夫は,時には,そのことを内心気にすることもあったが,妻にはそのことを告げなかった。

0 はじめに夫婦関係が破綻していない、円満な状態にあっては、不貞慰謝料請求をしても認容額が大きくならない傾向にあります。本件も44万円の支払いを命じるにとどまっています。 しかし、原告は,Aとの間で,じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。Aは,時には,そのことを内心気にすることもあったが,原告にはそのことを告げなかった、これらの事情は、夫婦関係が円満だとみるべきか? 1 事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成30年1月23日に出された裁判

不倫裁判百選90調査費用全額が認められた事例

0 はじめに不倫裁判百選では調査費用についても、どの程度まで認められるのか、これもテーマとして多く扱ってきました。 全額認められる事例に特徴はあるのか?その多くがあまり検討をすることなく、慰謝料の1割にとどまるものばかりでした。 2 事案の概要と当事者の主張以下原告は、必要不可欠な主張であると調査の重要性を主張しますが、被告は、あまり調査費用額の相当性について積極的には争っていないことが理解できます。 (原告の主張) (1)被告とCは,遅くとも平成25年1月頃から親密な

不倫裁判百選89回数が少なくても悪質な交際なのか

0 はじめに悪質な交際、とは、裁判所はどのようなものを想定しているのか、不倫裁判百選ではその境界線を探ってきました。 裁判所が悪質と考える基準は、配偶者が異論を唱えても継続していることを一要素としている裁判例をご紹介いたします。 上記57番事例との違いは、結果を重視していないことです。 1 事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成27年3月27日に出された裁判例は、不貞回数が少ないと指摘しつつも悪質であると評価を下し、200万円の支払いを認容しています。 ‥

不倫裁判百選87単なる友人関係であれば,深夜始発電車を待たねばならない状況にあったとしても,駅周辺の宿泊施設等を確保する?

0 はじめに妻や旦那が、不貞行為をしたことを自白する、認める音声などの証拠は、どの程度不貞行為の証拠となるのか? 一方が自白しただけでも、これを重視している裁判例をご紹介いたします。しかも、いったん自白を認めたあとは、なし崩し的にメールなどの記載を引用し、不貞行為の存在を認めています。 1 事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成25年10月25日に出された裁判例は、不貞行為によって夫婦関係が破綻したのか、それとも夫婦関係が破綻しているところに不貞行為があったの

不倫裁判百選86証拠がなくても高額を獲得した事例

0 はじめに不倫裁判百選では、証拠の存在とその内容の吟味をおおく扱ってきました。今回の記事は、「証拠が多くはない」と裁判例に言わしめているものの、それでも、385万円の支払いを命じた事例をご紹介いたします。 証拠がなくてもあきらめるべきでないことがよくわかります。 1 事案の概要および当事者の主張東京地方裁判所において令和元年6月10日に出された裁判例は、被告に対し、385万円の支払いを命じています。 (1)原告(昭和53年○○月○○日生)及びc(同年○月○○日生)は,

不倫裁判百選84日記の中で,被告との関係を「恋愛関係」と記載してある日記?

0 はじめにある試論を展開しました。 今回は、日記の内容を詳細に検討しつつも、慰謝料請求を認めていない事例を紹介します。日記はメールと違い、いつでも修正可能なように思われますが、裁判例では、結構重視しているものが多いです。 1 事案の概要(1) 当事者等 ア 原告と原告の妻であるB(以下「B」という。)は,平成8年4月21日に婚姻し,原告とBの間には長女(平成11年○月○日生)及び二女(平成13年○月○日生)がいる。なお,Bは,岩手県釜石市出身である。(甲1,弁論の全趣旨

不倫裁判百選82だーりん、結婚してくださいって言葉が実現するの待っているよ。

0 はじめに「だーりん『結婚してください』って言葉が実現するの待っているよ。」なるメールを見つけたら、不貞行為の立証ができるか? このメールを重視し、請求を認めた裁判例をご紹介します。メールの記載を重視しないようにも思われる裁判所は、どんな基準で不貞行為を認めている?のか。 1 事案の概要東京地方裁判所において平成26年9月18日に出された裁判例は、不貞関係の存在を認め220万円の支払いを命じています。 被告は、交際相手であるAから独身であると聞かされていたのだから、な

不倫裁判百選80「昨日は愛し合ってよかったわ」

0  はじめに不倫裁判百選では、メールやラインなどのやりとりでも、請求が認められる件を多く扱ってきました。「昨日は愛し合ってよかったわ」と記載したメールは、決定的なものになるのか? 1 事案の概要東京地方裁判所において平成28年10月28日に出された裁判例は、請求を棄却しています。 慰謝料請求ができるケースとできないケースは何が違うのか? (1) 原告とAは,昭和60年11月に婚姻し,両者の間には,昭和61年○月に長女が,昭和63年○月に長男が,それぞれ出生した。(甲1

不倫裁判百選79「あしたもあえるかな」「あいたいなあ」

0 はじめにハートマーク付きのメールを見たら、「あしたもあえるかな」「あいたいなあ」の文面を発見した。 こんな事態に陥ったとき、不貞関係の存在を疑うことはある意味当然ではないか。しかし、慰謝料請求を認めていない裁判例をご紹介します。その理由を探ることで、何が足りないのか? 1 事案の概要不倫裁判百選では、ラインのやメールの記載から、不貞行為の存否を判断するケースを多く扱ってきました。しかし、これだけ、では、難しい可能性があることも多くの裁判例から明らかになってきたように思

不倫裁判百選78【番外編】どうして不倫・離婚・男女問題の弁護を続けるか

0 はじめに私は、自他ともに認めてよいはず不倫・離婚・男女問題を多く扱っています。正直、365日、この手の話に触れない日はありません。他の分野は専門外ですか?と問われることもありますが、そういうわけでもありません。 弁護する件数がダントツで多いのは不倫・離婚・男女問題です。私はどんな弁護士なのか? 1 弁護士以前司法試験の勉強をしているとき、あろうことか私は、弁護士が具体的にどんな仕事をしているのか、知りませんでした。法律の勉強をするのはとても楽しく、朝は5時に起き、6時

不倫裁判百選77不倫相手は未成年?

0 はじめに慰謝料請求をするには、実は、不貞行為があった事実だけでは足りません。 不貞行為をしている認識=交際者に配偶者がいる認識=故意、もしくは、認識できなかったことに対する注意義務違反=過失、が要求されます。 どちらかを充足さない場合、請求は認められないルールなのです。 1 事案の概要東京地方裁判所において平成29年10月12日に出された裁判例は、被告が19歳である事例で、交際当初既婚であることを全く認識できず、また、認識できないことに対して過失がない判断をしていま

不倫裁判百選76既婚であることを黙っていた両親も悪い?

0 はじめに図らずも不倫関係に至っていた事例を不倫裁判百選では多く扱ってきました。本件も、330万円の慰謝料請求が認容されていますが、理由が少し特殊です。 裁判の現場では、被告が訴状を受け取ったにもかかわらず、出廷ないし反論をしないと、その原告が主張する事実がそのまま認められてしまう仕組みです(これを専門用語では擬制自白といいます)。 本件でも、これが認められたようですが、被告の両親も被告に加担したのだ、と主張して一緒に被告としているのが特徴的です。 1 事案の概要と原