弁護士ばんぶうの不倫裁判百選

114

本

弁護士　齋藤健博が、不倫判例を独自の理論で、わかりやすく解説しています。

運営しているクリエイター: 弁護士ばんぶう

#不貞行為

不倫裁判百選100番外編古くて新しい？

不倫慰謝料請求が、その請求を否定する見解が有力化していることはたびたび取り上げてきました。しかし、私は、これを否定することは問題があると考えているとも主張してきました。万葉集を読んでいたら、まさに理不尽な紛争を過熱化させないためにも慰謝料請求は認めるべきだとの見解に帰着しました。要は、現代においては、悔しい気持ちと、過度な責任追及とを防止する観点からは、慰謝料、金銭評価をして紛争解決することがやはり適切ではないかと考えているのです。　この詩を詠んだ磐姫皇后は、過度な嫉妬を

不倫裁判百選99番外編ー不倫慰謝料を否定する見解の理由について考える

　不倫の慰謝料を交際相手に請求する見解は、強い批判にさらされています。　この見解の論者は、不貞行為が有責性の典型であることから，常にと言って差し支えないくらい有責行為としての不貞が持ち出される。本来離婚訴訟では，有責行為に焦点を合わせた醜い争いに勢力を費やすことにピリオドを打って，今後における両当事者の生活をいかに確保するかに積極的であるべきではないか。とも論じています。　私は、この見解の論拠をもって不倫の慰謝料請求を配偶者の不倫相手に請求すること否定することはできない

不倫裁判百選９６不倫と準消費貸借契約？

０　はじめに　世に生起される紛争を大別すると、たいていは人間関係に関する事項、もしくは金銭に関する事項、あるいはその両方ではないでしょうか。これはある意味持論です。この命題が正しいとき、不倫は絶対にトラブルになる。それは、人間関係とお金双方が問題になるからであると持論を述べてみます。今回はお金のトラブルが不倫でこじれた例を検討してみます。１　事案の概要と当事者の主張　東京地方裁判所において平成３０年１１月９日に出された裁判例は、元奥さんのお母さんが原告となり、

不倫裁判百選番外編　地域別不貞行為の特徴？

最近、番外編が多いとのそしりを免れません。野島梨恵『私の愛すべき依頼者たち　１０のエピソード』（LABO、2017年）186頁以下では、北海道の不貞事件の特徴を「冬に娯楽がない説」「ハードルが低い説」双方の検討をしたうえで、「北海道では不貞行為が多いのか、ばれるのも多いのか私的研究と題し、北海道の不貞行為はばれやすいのかについて考察を加えています。人口密度、行動が車であることから所在がばれやすい、デート場所の限定などの要素をあげ、鋭い考察を展開しています。ふむふむなる

不倫裁判百選番外編　「責任」？

０　はじめに不倫裁判百選では今日の今日まで一貫して、「責任」の中でも不法行為責任の成立、成立をするとしてその責任（主に賠償額）の範囲等に関して、多くの裁判例をご紹介するとともに、考えてきました。「責任」とは何か。ふと、考えてみます。１　「責任」の語感？「責任」なる語感には、ネガティブな意味が大きく含まれているように思われます。少なくとも、何かの責任を負うことになると、それは、現時点の状況に比較して、質や量ともに若干の後退を迫られるニュアンスを感じるのではないかと思いま

不倫裁判百選番外編不倫事件orNOT

１　不倫事件？野島梨恵『私の愛すべき依頼者たち　１０のエピソード』（LABO、2017年）を読了しました。北海道は士別市（札幌から１８０キロだそうです）で、法律事務所をされていた先生がお書きになった書物です。読み進めていて、１時間くらい、考え続けて物思いにふけってしまった個所を引用してみます。女心と秋の空とはよく言うが、激変する女心に翻弄されるのはおろかなオトコばかりではなく、刑事弁護人もまた然りである。旦那が逮捕されて泣き崩れる妻ってのも、一か月後にはどうなっているの

不倫裁判百選９５飲酒運転防止目的であれば，タクシーや運転代行を依頼することもできるはず？

０　はじめに配偶者ある人間を宿泊させたら、不貞行為に及んだと言えるでしょうか？答えは、これだけではＮＯといわざるをえないでしょう。しかし、裁判所は、２週連続で２回にわたることや、そもそも不貞相手は徒歩で被告宅にきたこと、翌日一緒にパチンコに行く約束をしたために双方があらかじめ合意の上で泊まったことを考慮して、不貞行為の存在を認めました。１　争点及び当事者の主張名古屋地方裁判所において令和元年11月25日に出された裁判例は、外泊を主な根拠としています。　(1)　

不倫裁判百選９４人目に触れて通報されるかもしれないリスクを承知の上で，敢えて車内での性行為に及ぶという大胆不敵で破廉恥な性的行動？

０　はじめに不貞行為の存在を本気で争う事例では、探偵などの証拠が出てこない場合、間接事実といって不貞行為をしていてもおかしくないであろう事実を積み上げていき、最後は裁判官の判断になります。実際に立証に成功した事例はもとよりですが、立証に失敗してしまった事例にこそ、学ぶべき教訓がないか？東京地方裁判所において令和元年12月3日に出された裁判例は、原告の主張をひとつひとつ蹴り飛ばすスタイルをとっています。１　争いのない事実　‥（前略）‥Ａ（原告の配偶者）は，同月２８日，午後零

不倫裁判百選９３暴力があっても、妻が不貞に前のめりでも、旅行に行けば夫婦関係は破綻しない？

０　はじめに　東京地方裁判所において令和元年 8月29日に出された判決は、婚姻関係の破綻が争点になっていましたが、被告は，原告に対し，２２０万円及びこれに対する平成３０年５月２８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払えと命じています。この事例では、原告と、不貞相手であるＡとが離婚に至っていないにもかかわらず、２２０万円の高額を認容した事例です。１　争点に対する当事者の主張被告（男性）は原告（男性）のＡ（不貞相手）に対する暴力を主張し、対する原告は夫婦の円満

不倫裁判百選81抱き合ったり、キスをしたりしていたら？

０　はじめに不倫裁判百選では、どこからが不貞行為になるのか、これまでも多くその境界線を探ってきました。抱き合ったり、キスをしていたにとどまる場合でも、不法行為が成立し、慰謝料支払い義務が生じるのか？１　事案の概要東京地方裁判所において平成28年9月16日に出された裁判例は、原告妻が不倫相手である女性を訴えたケースです。直接肉体関係がある旨のやり取りをしていないケースであるのが特徴です。被告は、独身の女性であり、Ａの勤務先の同僚である。被告は、平成２５年１２月

不倫裁判百選80「昨日は愛し合ってよかったわ」

0 　はじめに不倫裁判百選では、メールやラインなどのやりとりでも、請求が認められる件を多く扱ってきました。「昨日は愛し合ってよかったわ」と記載したメールは、決定的なものになるのか？１　事案の概要東京地方裁判所において平成28年10月28日に出された裁判例は、請求を棄却しています。慰謝料請求ができるケースとできないケースは何が違うのか？ (1)　原告とＡは，昭和６０年１１月に婚姻し，両者の間には，昭和６１年○月に長女が，昭和６３年○月に長男が，それぞれ出生した。（甲１

不倫裁判百選79「あしたもあえるかな」「あいたいなあ」

０　はじめにハートマーク付きのメールを見たら、「あしたもあえるかな」「あいたいなあ」の文面を発見した。こんな事態に陥ったとき、不貞関係の存在を疑うことはある意味当然ではないか。しかし、慰謝料請求を認めていない裁判例をご紹介します。その理由を探ることで、何が足りないのか？１　事案の概要不倫裁判百選では、ラインのやメールの記載から、不貞行為の存否を判断するケースを多く扱ってきました。しかし、これだけ、では、難しい可能性があることも多くの裁判例から明らかになってきたように思

不倫裁判百選78【番外編】どうして不倫・離婚・男女問題の弁護を続けるか

０　はじめに私は、自他ともに認めてよいはず不倫・離婚・男女問題を多く扱っています。正直、365日、この手の話に触れない日はありません。他の分野は専門外ですか？と問われることもありますが、そういうわけでもありません。弁護する件数がダントツで多いのは不倫・離婚・男女問題です。私はどんな弁護士なのか？１　弁護士以前司法試験の勉強をしているとき、あろうことか私は、弁護士が具体的にどんな仕事をしているのか、知りませんでした。法律の勉強をするのはとても楽しく、朝は5時に起き、6時

不倫裁判百選77不倫相手は未成年？

０　はじめに慰謝料請求をするには、実は、不貞行為があった事実だけでは足りません。不貞行為をしている認識＝交際者に配偶者がいる認識＝故意、もしくは、認識できなかったことに対する注意義務違反＝過失、が要求されます。どちらかを充足さない場合、請求は認められないルールなのです。１　事案の概要東京地方裁判所において平成29年10月12日に出された裁判例は、被告が19歳である事例で、交際当初既婚であることを全く認識できず、また、認識できないことに対して過失がない判断をしていま

弁護士ばんぶうの不倫裁判百選

フォローしませんか？