的外れで、お粗末な「審査」(サーチ)による特許付与の例です。
昨日アップした資料を裏付ける具体的な例です。
裁判所により「権利無効」とされたもので、通算46件目のものです。
2022年7月28日(木)にアップしたものですが、不要と思われるものは削除し、加工しました。
特許庁段階で、高裁で提示された「乙5文献」(特開2001-350819号)を探すことが出来なかったことに問題があります。
それも、この「乙5文献」は、所謂「X文献」です。
「X文献」を見落とすとは、甚だ遺憾に思います。
杜撰(ズサン)で、中途半端な審査(サーチ)による特許付与が改善されることを望みます。
( Google Translation )
This is an example of patent grant by irrelevant and poor "examination" (search).
This is a concrete example that supports the material I uploaded yesterday.
This is the 46th case in total that has been declared "invalid" by the court.
I uploaded it on Thursday, July 28, 2022, but I deleted and processed what I thought was unnecessary.
At the Patent Office stage, there is a problem that it was not possible to find "Otsu 5 Document" (Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-350819) presented by the High Court.
This "Otsu 5 document" is also the so-called "X document".
It is very regrettable to overlook "X Document".
I hope that patent granting through sloppy and incomplete examination (search) will be improved.
( 谷歌翻译 )
这是通过不相关和糟糕的“审查”(搜索)授予专利的一个例子。
这是一个支持我昨天上传的材料的具体例子。
这是法院共宣布“无效”的第46起案件。
我在 2022 年 7 月 28 日星期四上传了它,但我删除并处理了我认为不必要的内容。
在专利局阶段,存在无法找到高等法院提交的“Otsu 5 Document”(日本专利申请公开No.2001-350819)的问题。
这个“大津5文档”也就是所谓的“X文档”。
忽略“X文档”非常遗憾。
我希望通过草率和不完整的审查(搜索)授予专利将得到改善。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?