杜撰（ズサン）で、中途半端な「審査」（サーチ）による特許付与の例です。

一昨日アップした資料を裏付ける別の具体例です。

裁判所により「権利無効」とされたもので、５５件目のものです。

２０２２年７月５日（火）にアップしたものと、内容は実質的に同一です。

地裁で提示された（特開２００８－１６６９２７号）を、審査官が探すことが出来なかったことに問題があります。

これは、いわゆる「Ｘ文献」です。

「Ｘ文献」を見落とすとは、甚だ遺憾に思います。

杜撰（ズサン）で、中途半端な審査（サーチ）による特許付与が改善されることを望みます。

( Google Translation )

This is an example of sloppy and incomplete "examination" (search) to grant a patent.

This is another specific example that supports the material I uploaded the day before yesterday.

This is the fifty-fifth case that has been declared "invalid" by the court.

The contents are substantially the same as those uploaded on Tuesday, July 5, 2022.

There is a problem that the examiner could not find (Japanese Patent Application Laid-Open No. 2008-166927) presented at the district court.

This is the so-called "X document".

It is very regrettable to overlook "X Document".

I hope that patent granting through sloppy and incomplete examination (search) will be improved.

（ 谷歌翻译 ）

这是一个草率和半生不熟的“审查”（搜索）授予专利的例子。

这是另一个支持我前天上传的材料的具体例子。

这是法院宣布“无效”的第五十五起案件。

内容与 2022 年 7 月 5 日星期二上传的内容基本相同。

存在在地方法院提出的审查员无法发现的问题（日本专利公开No.2008-166927）。

这就是所谓的“X文档”。

忽略“X文档”非常遗憾。

我希望通过草率和不完整的审查（搜索）授予专利将得到改善。