漫画学とドラマ理論第２２回

『A案とB案で迷った時』
　ある時漫画家が絵コンテ作成が遅れていた。何でだろう．打合せは上手く行ったはずなのにと思いながら、天才永井君と一緒に漫画のところに行った。
　すると漫画家さんが「ここの演出なんだけど、A案とB案で迷っているんだよ」と言った。速攻で私は「絶対A案がいいです！」「そうかなあ？」「いや、絶対A案です！」「そうだね、それで行こう！！」
　隣で見ていた永井君が怪訝な顔をしている。帰りの電車の中で永井君が質問してきた。
「石井さん、本当はA案でもB案でもいいと思ったんじゃないですか？」
「そうだよ」
「えっ！？じゃあ、何で絶対A案って言ったんですか？」
「あのなあ、永井。A案でもB案でも同じ程度だよなあ。そういう時はA案ならA案がいいとハッキリ言っちゃったほうがいいんだよ」
「何でですか？」
「一番まずいのは漫画家を迷わすことだと思うよ。あの時A案もいいですけど、B案もいいですと正直に言って、最終的にA案に決まったとするよね。漫画家さんは描いている間、B案もいいかななんて思って描くことになるじゃん」
「はあ」
「一番恐ろしいのはA案でもなくB案でもない、折衷案的になることだよ。
そうなると中途半端になって面白くなくなることが多いんだよ」
「なるほど」
『漫画家迷っている時、決めてやることも編集者の仕事』
　今でもそう思っている。もちろん最善案が打ち合わせの段階で浮かべば別だが、迷ったまま原稿作製に入るのが本当に恐ろしいのです。