記事一覧
強制性交、強制猥褻、条例違反――駅のホームで強制性交した男
被告は裁判当時42歳の男性。
中背でやや細身、顔が小さいためか実際の背丈よりも小柄に見えた。
被告が問われている罪は、強制性交罪、強制わいせつ罪、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反、である。
中津駅のホームで女性に口淫を強要した他に、4件の性犯罪で逮捕された。
1時間以内に2人の女性に危害を加えた日もあった。
被告は容疑を全面的に認めている。
被告には前科が5犯
殺人罪――生後7ヶ月の我が子をマンションから2回投げ落として死なせた母親
被告は犯行当時36歳の女性。少しふくよかで、髪は鎖骨につく程度の長さ。被告が問われている罪は、殺人罪である。
生後7ヶ月の娘を集合住宅の5階から投げ落とした後で、負傷した娘を抱き上げ、再度9階から投げ落とし殺害したという。
被告は逮捕当時は事故であると主張したが、法廷では容疑を全面的に認めた。
被告の生い立ち被告は大阪府岸和田市で、6人姉妹の4女として生まれた。5女と被告の父親は同じだが、他の姉
名誉毀損――ご近所トラブルの末に名誉毀損ファックスを送りつけた女
被告は裁判当時50歳の女性。
細身で、髪は落ち着いた茶色に染めているが、手入れが滞っているらしく根本から10センチほどが白髪になっていた。うつむき、梳かれずに乱れた長い前髪で顔がほとんど隠れており、かなり不審な見た目。スーツ姿で、手錠も腰縄もつけられておらず非拘束。
第2回の裁判の際には、髪が整えられ、過度に顔を隠すこともなく落ち着いた様子になっていた。
被告が問われている罪は、名誉毀損である
傷害罪――恋人を殴ったら直後に飛び降り自殺された男
被告は20代前半の若い男性。手錠も腰縄もつけられておらず、非拘束。野球帽をかぶり、眼鏡をかけ、ダメージジーンズを履いていた。坊主頭で体格はしっかりしており、見た目はスポーティな印象。
被告が問われている罪は傷害罪である。同棲中の19歳女性を殴り、傷を負わせたという。
被告は容疑を全面的に認めている。
事件に至るまで被告は生まれてすぐに父方の祖母に預けられ、両親と離れて育った。証人として出廷した祖
毒物及び劇物取締法違反――前科19犯の男のため、法廷でキリストの愛を説く牧師
被告は事件当時46歳の男性。肉体労働をしていそうな、たくましさのある見た目。ガチャピンのワンポイントがついた可愛いトレーナーを着用しており、手錠と腰縄をつけられての出廷。
傍聴席には高齢の男性が多く、ほぼ満員だった。
被告が問われている罪は、毒物及び劇物取締法違反である。トルエンを吸いながら路上を通行し、通りすがりの警察官に逮捕された。
被告は容疑を全面的に認めている。
前科14犯、前歴18件被
暴力行為等処罰に関する法律違反、監禁罪、窃盗罪――元カレを監禁した女
被告は、犯行当時25歳の女性。すらりとした細身で華奢。声は弱々しく、年齢や見た目以上に幼く聞こえた。
第一回の裁判の際には、手錠と腰縄をつけられての出廷。長い髪をひとつ結びにし、茶色く染めているものの勾留中は手入れをできないためか大部分が黒色になってしまっていた。
判決時には保釈されており非拘束。髪を黒く染め直し、スーツ姿での出廷。
被告が問われている罪は、暴力行為等処罰に関する法律違反、監禁
暴行罪――走行中のバイクを横から蹴り倒し8年後に起訴された男
※この事件は判決までは見ていないため、どのような裁きが下ったかまではわかりません。
被告は40代ぐらいの男性。少しふくよかな体型をしている。
彼が問われている罪は暴行罪である。バイクで走行中の人物を、横から蹴り飛ばし転倒させたという。
この事件の特筆すべきところは、逮捕から起訴までに8年かかっていることである。一度は逮捕されたものの翌日には釈放され、そのまま8年間、別の事件が起きるまでは忘れ
窃盗罪――脅迫犯に金を差し出すため売春を繰り返し客の金を盗んだ女
被告は20代後半の女性。手錠と腰縄をつけられており、女性刑務官と比べると小柄。太っており、大人しそうに見える。
被告が問われている罪は、窃盗罪である。売春を繰り返す中で、客の隙を見て金品を奪うという事件を二回起こした。盗んだ金額については異議申し立てをしたものの、その他の犯行内容は認めている。
被告の経歴と障害
被告は大阪で生まれ育ち、高等支援学校を卒業した。被告には軽度の知的障害がある。知
麻薬及び向精神薬取締法違反――錯乱して自転車に乗ったまま店舗に突入した女
※この裁判は判決までは見ていないため、結果は不明です。
被告は犯行当時31歳の女性。非拘束で、手錠も腰縄もつけていない。少し茶色い髪を一本に結び、童顔で大人しそうな顔立ち。スーツではないがフォーマルな印象のパンツスタイル。真面目な服装のはずが、ノージャケットでシャツから下着が透けているためセクシーな外見になっていた。声はかすれ気味で、話し方は子供っぽく、どこかふわふわとしている。
被告が問わ
覚せい剤取締法違反――ポケットに注射器を入れている時に職質された男
被告は犯行当時49歳の男性。非拘束で、スーツ姿。坊主頭で、眼鏡をつけている。
被告が問われている罪は、覚せい剤取締法違反である。
売人から買った覚せい剤を自らの腕に注射したという。被告は容疑を全面的に認めている。
事件の詳しい経緯 被告は愛知県名古屋市に生まれた。10代で暴力団に入り、17歳の時に兄貴分の男に教えられ覚醒剤を初めて使った。20歳で暴力団を辞め、以降は覚醒剤も使わなくなった。
電子計算機使用詐欺――1億8千万円分のシュークリームを買ったと騙した女
被告は初公判時22歳の女性。非拘束で、胸まである髪は金に近い明るい茶色。
彼女が問われている罪は、電子計算機使用詐欺である。
電子計算機使用詐欺とは、簡単に言えばコンピューターなどの機械を相手にした詐欺である。人を騙せば詐欺で、機械を騙せば電子計算機使用詐欺となる。
例としては、駅の有人改札でキセルをすると詐欺になり、自動改札でキセルをすると電子計算機使用詐欺になる。
被告は勤めていた洋
窃盗罪――パチンコ店に侵入し11万円を窃盗した男が自首した理由
被告は犯行当時34歳の男性。非拘束で、上下揃いのスウェットを身につけ、髪は茶色に染めている。
彼が問われている罪は、窃盗罪である。
深夜にパチンコ店に侵入し、現金11万1200円と従業員のカバンを盗んだという。
被告は全面的に容疑を認めている。
事件の詳しい経緯 被告は兵庫県尼崎市に生まれた。被告を産んだ時に母親はまだ18歳未満だったという。被告が幼い頃に両親は離縁し、母子家庭で兄弟と共
住居侵入、準強制猥褻――朝6時半に住宅に侵入し就寝中の未成年二人の体をさわる
被告は20代の男性。
手錠と腰縄をかけられており、左右にいる刑務官と比べ長身である。細身だが肩幅は広く、しっかりとした体格。ウェーブがかった茶髪は首筋を覆う程度に長い。
彼が問われている罪は、住居侵入と準強制猥褻である。
ちなみに、強制猥褻と準強制猥褻の違いは、被害者の意識の有無にある。被害者の意識が正常であれば、強制猥褻。被害者が睡眠中、泥酔中、薬物による意識朦朧状態などの場合は準強制猥
傷害罪、暴行罪――酒に酔った勢いで一夜にして通りすがりの四人を負傷させた新成人
この事件の被告は二人いる。共に20歳の男性である。
被告Ｘは、丸顔でまだ少年らしさが残る。
被告Ｙは、比べると細面だ。
二人とも、ちょっと「ヤンチャ系」な感じはするものの、さほど派手でもなく普通の若者に見える。
彼らが問われている罪は、傷害罪と暴行罪である。
二人は、夜道で通りすがりの人たちに襲い掛かり、一夜にして四人の男性に骨折などの重傷を負わせたという。
事件の詳しい経緯 事件が
公然猥褻、邸宅侵入ー見知らぬ女性の前で下半身露出を繰り返した男
被告は20代の男性。
非拘束で、手錠も腰縄もしていない。鼻の高さが特に印象的な、目鼻立ちのくっきりした、イケメンと称せる容姿をしている。初審ではスーツ姿で、細身な体格。ごく普通の真面目そうな人物に見えた。
彼にかけられた容疑は「公然猥褻」と「邸宅侵入」である。
見知らぬ女性らの前で下半身を露出すること四回。中には女性の住むマンションに侵入し、女性と二人きりのエレベーター内で露出したこともあ
殺人未遂ー妻の首をネクタイで絞めた後、自らの首を切りつけた夫
被告は70代後半の男性。
非拘束で、手錠も腰縄もつけていない。体格はそれほど衰えているように見えないが、杖をついている。髪は上半分が白く、眉毛も白い。
彼にかけられた容疑は「殺人未遂」である。
妻の首をネクタイで絞めて殺しかけた後に、自らの首を包丁で切りつけたという。
被告は罪状を全面的に認めている。「自己と妻の将来を悲観し、娘に介護をさせたくなかった」というのが動機である。
事件の詳