選挙総括３。立憲は順調。じゃない！？

データを用いた衆議院選の総括。「自民公明」、「共産党」に続き
今回は立憲民主党。

■全国１１ブロックの比例獲得票数（2021衆議院選）
・モデル値を算出したら、今回の相関係数０．９６４で「確実に正の相関」です。
とにかく「マクロなトレンド」、「戦略策定の前提」ですね。
＊この標準結果をベースに「個別の要因」をミクロで確認してゆく、という使い方ができると思います。
因果関係、質的分析、ミクロな分析は別途必要

【前回比１０７％あたりで順調！？】

自民党とほぼ同じ
本当にあっぱれ。（に見える）

恐れ入ります...。
この結果からして「枝野さんは辞める必要なかった」とも思える...。

＊＊＊＊＊＊＊
「責任をとって辞めるべき」と発信したことありました。
その主張は取り消すべき？間違ったかも！？
検証を続けます。
＊＊＊＊＊＊＊

■全国１１ブロックの比例代表各ブロックの獲得票数
について
「前回比１０７％」と
「前々回の１１６％」の平均値。
＊これが、下記グラフのモデル値（真ん中の斜線）

これ自民と同様に「間違いなく優秀な企業です？？」。

【強いがバラツキがある。】

■興味深いのが、自民党が「誤差がほぼ±３％程度」だったのに
■立憲は変動幅が大きい。

つまり、「党の名前」、「党の実績」による得票でなく、「個々の現場の結果」という要素が大きいのでは？

今回、北海道と東海、近畿、四国ではモデル値より低い。
逆に、東北と九州では、モデル値より高くなっています。

これらの個別要素の分析は別途必要ですね。
あくまで今回は「単なるマクロ」「個別要素なくした大きな傾向」ですので。
とりあえず続けます。

【モデルについて。】

自民公明、共産党はシンプルに
”前回比例獲得票”に＋１０７％、あるいは９２％で説明ができた。

それは「前回と今回」、過去と現在が一直線でつながっているから。

でも
立憲民主党は
■２０１７年に結党／希望の党と分裂
■２０２０年に国民民主党などと合流　という背景がある。

なので
立憲民主党のモデルは
■２０１７年段階の選挙結果だけでは、合流前の立憲となってしまう。
■２０２０年に合流した、現在の立憲民主党のモデルとしては「国民民主党分のデータを補足する必要」があるということ。
そのため
■２０１４年（＝前々回、国民民主も一緒だった民主党時代）の選挙結果もモデルに用いることにした、という訳です。

モデル：
（（2017年結果＊107%）＋（2014年民主党時代の結果＊116%））／２

＊当然2014年データは古いし誤差はそれなりに出るでしょうね。

【立憲の票は伸びたのか？減ったのか？】

ということで
立憲民主党の今回の結果は
■前回の立憲獲得票数との差でなく
■今回、立憲から現職候補で立候補した数をベースに判断しないといけない
　訳ですね。

元来８８人の立憲が、選挙前に合流新党として１５０人になっていたら、その１５０という数を基準に、「増えた？減った？」を評価する必要があるということ。

「前回選挙比でだいたい１０７％」だから
自民と同様に「間違いなく優秀な企業です(笑)」。
というのは間違いっているということ。

北海道ブロック、東北ブロックのミクロな検証・精査をやっていて
やっぱり「順調とは言えない」ですね。

立憲については追加分析をしまーす。

～　～　～

今後更新
追加記事できたらリンク（予定：北海道ブロック）
リンっク（予定：東北ブロック）。。。。。

～　～　リンク記事　～　～
「選挙総括１。自民党と公明党」
「選挙総括２。共産党」
「選挙総括４．維新」
「選挙総括５．社民党」
「選挙総括６．国民民主」
リンク　次の記事「書いてる途中れいわ新選組」