選挙総括５。社民の健闘

2021年衆院選では、今までと大きく異なる傾向があった。
「弱小政党が生き残る・健闘」した。
次記事予定の、国民民主も「選挙前議席より増え」、れいわも同じです。

前置きは置いておいて端的に結果を紹介。

【社民は前回比１１７％で順調！】

社民党は比例ブロックでの得票を見る限り、かなり健闘した。

グラフ：注意すべきは７ブロック、特に東京、北陸、九州！

詳細データ

【東北、北陸、四国ブロックはなぜ低迷？】

モデル値と比較して
低迷したのが、東北、北陸、四国、九州ブロック。

■東北ブロックを見ると
「小選挙区２つで候補者減（東北でゼロ）の影響」で説明できる。

前回(17年)では２つの小選挙区で社民党は立候補者を立てていたが、今回は野党共闘を受け？小選挙区での立候補がゼロとなった。
なお、前回候補者を立てた東北４，５区の有権者数は計５７９千人で
うち、社民候補の得票数は計１５千だった。
その分だけをモデル値１２３千から純減すると１０８千となります。
実際は、「前回はこの２候補者の活動で東北４，５区以外からの社民党票が増えたはず」と考えれば、その分も今回は減少した訳で、、、（上記の１０８千と、今回の獲得１０１千の差分が７千ある）、かなり説明が出来ると思います。

■北陸ブロックも同様で
「小選挙区２つで候補者減（北陸でゼロ）の影響」で説明できる。

前回(17年)では２つの小選挙区で社民党は立候補者を立てていたが、今回は小選挙区での立候補がゼロとなっている。
なお、前回好悪輔車を立てた長野２、富山２区の有権者数は６４３千人で
うち、社民候補の得票数は計７３千だった。
モデル値（１０５千）と現実との差分は３万程度なので、東北ブロックに比べ、純減はせずに候補者ゼロになっても既存支持者のキープに成功した地域、と評価できますね。

■四国ブロックでも「小選挙区候補者が１からゼロ」。
香川３区（有権者２４７千）から得票数は５１千だった。

というように、個別の状況を見ればだいたい説明できるんじゃないかな、、、と。

九州ブロックの説明（まだ出来てない）

北関東・南関東・東京での得票増（モデル比）についてはまだ精査できてません。（＞＞別途精査したら記事にしたい、、、）

～　～　リンク記事　～　～
「選挙総括１。自民党と公明党」
「選挙総括２。共産党」
「選挙総括３。立憲民主党」
「選挙総括４．維新」
「選挙総括５．社民党」
「選挙総括６．国民民主」
リンク　次の記事「書いてる途中れいわ新選組」