選挙総括４。維新は躍進。だけれど！？

データを用いた衆議院選の総括。「自民公明」、「共産党」、「立憲」に続き、今回は日本維新の会。（相関係数０．９６２、最後に記載）

引き続き、先日の衆院選での
■全国１１ブロックの比例代表獲得票数について。

【前回比２３８％でバッチリ！？】

「間違いなく今回の躍進は維新」なのです。
前回比で２３８％。

まさに「急成長のベンチャー」かよっ...

前回(2017)比で２３８％、前々回(2014)比で９６％。
大きく違いますね。

で、立憲の記事では注意する点として書いた

「前回と今回」、過去と現在が一直線でつながっているのか？

つまり、立憲の選挙評価をする際に「国民民主と合流後の今の立憲と、2017年結党の立憲を比べちゃダメだよね」と。

で
維新について。

実は
■２０１７年の衆院選は「希望の党と維新が住み分け・選挙協力」してた。

つまり

現在の議席数は「希望の党との住み分け」という特殊な状況の結果。
前回選挙の結果は「今と違う状況」で生み出された結果なんですね。

「前回と今回」、過去と現在が違う前提はないか？？　あるよ、と。

■全国１１ブロックの比例代表各ブロックの獲得票数
ほぼ「前々回比８０％」で説明できる。
＊下記グラフのモデル値（真ん中の斜線）

【前々回の８０％ってどうなの？】

「前回比２３８％も！」
だけども、同時に
「前々回の８０％しかない」とも言える。

どう評価すべきか？

もちろん、多くの学ぶべき点があるはずだ。

「吉村ブーム」「関西でのテレビ偏向が酷い」という指摘も当然あるものの、どぶ板もしっかりしていて具体的な政治・選挙運動の力もしっかりしてる。
　統計的、歴史的にも「政党が生まれて持続的に成長し続ける」のはとても難しい。
そういう中で、これはなかなか凄いことだと思う。

僕らは何を学ぶことができるのか？

とりあえず、各論は今後書いていこうと思います。

～　～　リンク記事　～　～
「選挙総括１。自民党と公明党」
「選挙総括２。共産党」
「選挙総括３。立憲民主党」
「選挙総括５．社民党」
「選挙総括６．国民民主」
リンク　次の記事「書いてる途中れいわ新選組」