【翻訳】フォーラム・フォー・デモクラシー（FVD）がゼレンスキーの演説に参加しない理由
Forum voor Democratie 2022年3月30日
FVDがゼレンスキー氏の演説に参加しない理由
FVDがゼレンスキー大統領の本会議への招待を拒否し、演説とそれに続く国会審議にも参加しない理由
3月31日（木）、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が、下院本会議場でビデオ演説を行います。フォーラム・フォー・デモクラシー（FVD）国会議員団は参加いたしません。また、その後の議論に参加することもありません。
以下に、その判断理由を説明いたします。
まず第一に、ゼレンスキー氏の衆議院本会議での演説は、170年以上にわたる民主主義の伝統との決別であることが挙げられます。民主主義の歴史上、外国の国家元首が衆議院で演説したことはかつて一度もありません。(1)
それには正当な理由があります。オランダ議会の民主的な意思決定においては、外国の影響を受けず、外国の利益に左右されない、完全な独立性が必要だからです。
戦争状態においては、通常、まず最初に犠牲になるのは真実で す。「戦場の霧」の中では、プロパガンダと冷静な事実を見分けるのは至難の業であります。近年、紛争地での主張や告発、英雄的な物語が、よくよく調べてみると、当初考えられていたものと全く違うということが少なくありません。
もちろん、不完全な情報に基づいて判断せざるを得ないこともあります。しかし少なくとも、衆議院は、オランダと世界の状況を、両方の意見を聞いた上で、冷静に検討する場でありたいと思います。その中心にあるべきはただ一つ、オランダの利益であらねばなりません。
個人的な同情心や感動的なスピーチの印象だけで、感情的な理由によって紛争に介入することは、この世界では絶対に認められませんし、むしろ相容れないことなのです。
ちなみに、オーストリア議会では、同じような論法によって、ゼレンスキー氏の登壇はすでに見送られていました。"プーチン氏にも、他の戦争中の派閥にも、そんなことはさせない "というわけです。
これが、オランダ議会のとるべき道筋なのです。私たちは、一方的な忠誠の誓いを立てるためのプラットフォームではありません。また、非常に複雑な国際紛争に巻き込まれるべきではないことは明らかです。
ゼレンスキー氏を半ば聖人君子のように見るのは、考えが甘く、馬鹿馬鹿しいとさえ思います。彼は最近、国内最大の野党を含む11（！）政党を禁止したのです。また以前から、批判的なテレビ局は禁止されており、残ったテレビ局も最近になってプロパガンダを24時間放送することが義務付けられました。そして、彼はパナマ（パンドラ）文書で明らかになったように、非常に怪しげな金融構造に関与しています。彼の軍隊の一部は、ナチスのシンボルを使い、しばしば非常に不愉快なポーズを取っています。そして最近では、無力なロシア人捕虜たちに対して、（おそらく）ウクライナ軍が行った最も恐ろしい暴力行為が、ソーシャルメディアを通じて流出したの です。このようなことから、国会でのビデオスピーチは、はっきり言って違和感があります。
これは、どちらかの味方をするということではなく、FVDとしては、ウクライナの状況は単純な善悪の判断に値しないということを言いたいのです。永続的な平和解決に貢献しようとする人、あるいは現在の（そして深く残念な）状況の真の理解に貢献しようとする人であればなおさら、この状況を多角的に見ていく必要があると考えています。紛争当事者の片方を責める一方で、（少なくとも3つ、おそらくはそれ以上の当事者が関与している紛争において）もう片方の紛争当事者を美化することによって状況をさらにエスカレートさせたり、その場の戦争レトリックに乗ってしまうことは、すべて暴力の速やかかつ持続可能な終結への道を阻むものであります。
そして審議に入ります。私たちとしては、直接の軍事行動に関わり、間違いなく同情と緊迫感の高まりを主張する、非常に感情的と思われる大統領のこのような演説の直後には、省察する時間などありません。
本会議場で、ガザで育った子供たちについての説得力のあるドキュメンタリーを上映した後では、パレスチナとイスラエルの紛争について、よく考え、バランスのとれた議論をすることはできないのと同じことです。どちらも国会の任務として、問題や紛争の一方の側面の解釈のために一方的なプラットフォームを提供すること、そしてその直後に激しい投票による議論を行うことには馴染まないので す。
たとえ、児童虐待の撲滅、アザラシの保護、海のプラスチックごみの削減など、誰もが賛同し、論点対立のない課題であったとしても、外国の首脳が衆議院で演説することには賛成できません。
しかし、このような、潜在的に巨大なリスクと全世界への影響を及ぼすような複雑な問題については、なおさらそうでなければならないのです。
また、ウクライナ情勢に関するわが国の立場は十分に知られており、すでにさまざまな議会での意見陳述で詳しく説明されています。私たちは、三者間（ロシア、ウクライナ、NATO/EU）の文脈で、何よりもまずウクライナ人自身（この場合、西ウクライナ人だけではなく、すべてのウクライナ人を明示的に意味する）、そしてロシアと欧州・アメリカの利益に適う、バランスのとれた妥協点を模索する外交的解決策を支持し続けなければなりません。
（1）もちろん、このテーマでの議論は後日改めて行います。しかし、3月31日（木）、私たちは民主主義のために沈黙を守るべき責任があるのです。
Vandaag spreekt #Zelensky in de Tweede Kamer. De fractie van #FVD zal om principiële redenen niet aanwezig zijn. Lees in ons statement waarom 👇🏻 https://t.co/BsW0D10Rhx
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) March 31, 2022
元記事はこちら↓
サポートありがとうございます。励みになります！