お七

論考。

お七

論考。

  • ノートまとめ

  • 固定された記事

フェミニストへの批判は得てして誠実ではなく、嘘偽りしかない。

お七と言います。 アフガニスタンにて、タリバンによる深刻な女性の人権侵害が行われた件、これに関してフェミニストへ「アフガニスタンに行ってタリバンの蛮行を直接食い止めなかったら女性の人権家として嘘」という趣旨の批判がありました。 これを聞いて、「もっともだ」と思われる方は少なくとももっともな理屈が分かる方にはいないと思いますが、そのもっともではないということに関してはTwitterでフェミニスト諸氏が散々指摘してくれている為、私はTwitterでは（私の見た限りでは）指摘が

お七

    • 「フェミニズムに定義なんてありません」について。言いたいことを言ってやったぜ！！！

      「フェミニズムに定義なんてない？じゃあ私もフェミニスト！」 ちょっと見ていてあまりにいたたまれなくなったのでここに書き記す。 「フェミニズムに定義なんてありませんしね」 以前こういうツイートが投じられ、それからしばらく経った今も波紋を広げている。 このツイートを受け、「フェミニズムに定義がない？じゃあ私もフェミニストだ！」 という潮流が起こっていた。 フェミニズムに反旗を翻していた者たちの間で。 そもそも、彼ら彼女らは当のフェミニスト に定義を聞いて初めて「あ、そう

      お七

      • 表現の自由戦士は、表現の自由戦士ではない。

        えー今から書くことはタイトル通りのことです。 表現の自由戦士は、表現の自由戦士ではないということです。 「は？」 と思った貴方、今からその訳を言います。 表現の自由戦士とは、表現の自由を主張している人々を指して作られた言葉です。 Twitterでそう呼ばれています。 しかし、Twitterでそう呼ばれている人々の主張を見ると、彼らはどうも表現の自由を主張しているわけではないみたいです。 何故か。 例えば宇崎ちゃんの献血ポスターの問題。 これ、表現の自由の問題ではあり

        お七

        • Twitter論客の病。

          いきなりだが、あなたは学校の教師で、高校数学の「微分積分」の単元を生徒に教え始めたとしよう。 この時、「先生、まず極限って何ですか？」 という生徒がいたら、困るだろう。 何故なら「極限」は「微分積分」の前の単元であり、かつ「極限」の理解が無ければ「微分積分」の単元の理解もままならないと思われるからだ。 つまり「微分積分」を学ぶ上で前提となる上に、既に習ったはずの「極限」を生徒が分かっていない。 当然困る。 いや、まだ「極限」なら教えてやれたかもしれない。 「xとか

          お七
        • 固定された記事

        フェミニストへの批判は得てして誠実ではなく、嘘偽りしかない。

        お七

        • 「フェミニズムに定義なんてありません」について。言いたいことを言ってやったぜ！！！

          お七

        • 表現の自由戦士は、表現の自由戦士ではない。

          お七

        • Twitter論客の病。

          お七

        マガジン

        • ノートまとめ
          3本

        記事

          追悼と称し、志村けんを偶像化する人々

          簡単に書いた。読んで欲しい。 本日、午前中に報じられるや否やあっという間に日本の人々に衝撃を広げた志村けんの訃報。 皆が追悼をし、感傷に浸っていただろう。 そんな中、フェミと呼ばれている人々がその追悼ムードの最中彼を批判した。 いや正確には彼に対してのあるツイートに批判を飛ばす形で、間接的に批判が完成していたかと思う。 そのあるツイートとは 「志村けんのお陰でゴールデンタイムに女性の性的部位が見れたんだ。死なせない」 という内容のものだった。 これに対しフェミたちは

          お七

          追悼と称し、志村けんを偶像化する人々

          お七

          「恨みや執着は無い、面白がってるだけ」の真実。

          実例を元に話そう。 「恨みとか執着とかはないです。面白がってやってるだけ」 これは、私がTwitterで見かけた某氏の発言である。 その人は、またある人の日常ツイートの真偽を疑い、本当に妻がいるのかとか、学歴は嘘なんじゃないかとか、様々な推測を立てそれをまとめて記事にしたり、その後のツイートを監視するなどしていた。 そういう行為について、彼は冒頭のような説明をした。 自分は恨みや執着があってこれをやってるわけじゃなくて単に面白いから、という弁明。 彼が言いたかったのは、こ

          ¥100
          お七

          「恨みや執着は無い、面白がってるだけ」の真実。

          ¥100
          お七

          ラブライブ！のパネル問題などについて良くある誤解

          【初級編】 ・クレームを入れる方を「独善的」 →行動だけでは独善を判断できない。結果だけを見ればラブライブの件で騒動を起こしているのはフェミニストたち。 私は事を荒立てている事実だけを見てその張本人を独善的だと判断しているような人間を何人も観測した。それはいけない。 【中級編】 ・性的に感じることは人それぞれだから基準を設けようがない →性的に感じることと性的表現が何かは違う話。 個人の特殊な性癖にまで話の裾野を広げればそれこそ基準が設定不能かもしれないが、ラブライブ！

          お七

          ラブライブ！のパネル問題などについて良くある誤解

          お七

          フェミニズム運動に平等主義などない

          「フェミニズムはあらゆる性の平等を目指すものではない」 と言うと 「フェミニズムは平等主義と反する」 「差別主義だ」 と返ってくる そんなやりとりを見た。 今回はこのような 「フェミニズムはあらゆる性の平等を目指すものではない」から「フェミニズムは平等主義と反する」を導くのは論理的に誤りだというほんの短い話をする。 フェミニズムを「性の平等を目指すものではない」と言うと、「平等に反する思想」と言ってるようにも見える。が、それは正しさの煙幕で視界を失っている。 「目指す

          お七

          フェミニズム運動に平等主義などない

          お七

          社会悪の病理は目の前の犯罪にあるわけではない

          タイトルをご覧になってどういうことだと思われた方へ、これから少しだけ説明しよう。 私が書き記す発端となったツイートがある。それがこれだ。 https://twitter.com/alicearisima/status/1198942933069660160?s=21 実際、「成人男性から金を騙し取った女子高生」には罪があり、「女子高生と性的関係の無い健全な交際をしてる成人男性」は罪がない例だろう。だから上のツイートは、糺す対象を間違えている世の中は一度リセットした方がい

          お七

          社会悪の病理は目の前の犯罪にあるわけではない

          お七

          フェミニストだけの街、マジで欲しい

          タイトルについて所感をまとめておきます。

          お七

          フェミニストだけの街、マジで欲しい

          お七

          JK炎上...！？

          今話題になっている 女子高生が自分でお金を貯めて車を買ったというツイートをしたら、炎上して削除に追い込まれた件。 女子、高校生、努力、車買う これ、役満なんですよ。 インターネットのあらゆる嫉妬を引きつける要素、役満。 インターネットの闇の代名詞みたいな人間がこれら大好物なんで 特に大人、高齢の人間だと今回の高校生が何かしたみたいのを気に食わない人間がいる。おっさんに関しては女子ってところもね。 それに、社会に出た大人でも人によって持ってないある程度の贅沢品であ

          お七

          JK炎上...！？

          お七

          煙草を吸わなければベンツか買えたっ.....！？

          A「喫煙年数は何年ですか？」 カイジ「３年だ」 A「あそこにベンツがありますね？」 カイジ「はい（オレが憂さ晴らしにパンクさせた...）」 A「もしも煙草を吸ってなければ...」 カイジ「ベンツが買えてオレが憂さ晴らしをすることも無かったと？はは、なんてつまんねえ話だ、オチはねえのかよ」 ※煙草３年でベンツは買えません

          お七

          煙草を吸わなければベンツか買えたっ.....！？

          お七

          ドラえもんってそんなイデオロギー的に偏ってんの？

          アンパンマンの次はドラえもんの話が話題になっていた。 「博士は男がなるもので、女の子はしずかちゃんみたいに大人しいものだ」と言う4才になったばかりの姪を見て、ドラえもんに女性 の博士研究者を出すべきと思ったというつぶやきをしていた方がいた。 これに対して、「自分たちの手で新しく政治的に正しいコンテンツを作ろうではなく、既存のコンテンツを政治的に正しく改変しようという考えなのか」という反応があった。 それに並んで「コンテンツの破壊」「文化の破壊」だと言う意見が散見された。

          お七

          ドラえもんってそんなイデオロギー的に偏ってんの？

          お七

          表現物の持つ力

          結構Twitterで「表現の自由」問題が取り沙汰されるのを見るので、その「表現」について少し述べたいと思う。 目下、Twitterで話題になっていたのは「アンパンマンが子供の暴力性を促すという懸念」だった。 アンパンマンは最後アンパンチでバイキンマンを倒す。お決まりのシーンが問題視されたわけだ。 あの誰もが知る国民的幼児向けアニメにも、検閲が入ったか。 これには、私が観測しただけでも多くの人間が批判していた。 推測するに、表現の自由問題に幾許でも関心のある人間のうち

          お七

          表現物の持つ力

          お七