奥村(おくさん)🐯rev.3

思ったことツイート/反差別/趣味:映画、アート、小説、yonige、瞑想/思想:民主主…

奥村(おくさん)🐯rev.3

思ったことツイート/反差別/趣味:映画、アート、小説、yonige、瞑想/思想:民主主義、男女平等

最近の記事

アイヌ民族運動の裏にはチュチェ思想があるのか?

結論から言うと「アイヌ協会やアイヌ民族運動の裏にはチュチェ思想があるというのはデマ」である。 北海道アイヌ協会のある会員がチュチェ思想関連団体の機関誌に「アイヌ民族が誇りを持って生きる」というテーマで寄稿したり、集会で発表をしているのは事実である。しかし、その会員が思想に影響されて、北朝鮮の最高指導者を崇めている痕跡もないし、アイヌ協会や民族運動がチュチェ思想に影響されている根拠はない。 チュチェ思想の影響はないという根拠となる、アイヌの研究者の証言ツイートを紹介する。

    • 現代的レイシズムとは?

      アイヌ民族へのあらゆる予算について、アイヌであることを理由に「利権」だとするのは、完全な現代的レイシズムである。 「差別ビジネス」「被害者ビジネス」「マイノリティ特権」「アイヌ利権」などの言説は、“現代的レイシズム”と呼ばれる差別である。 <古典的レイシズム> ある民族集団は生得的に劣っているという信念に基づく露骨な偏見である。 上記の古典的レイシズムに対して、現代的レイシズムは以下の通りである。 <現代的レイシズム> ①差別はすでに存在しない、②したがって現在当事者が

      • アイヌ協会の助成事業は利権なのか?

        「利権」とは「政府活動から引出される不当な利益」である。アイヌ協会の助成事業は行政管理のもとで正しく運用をされており、当然利権ではない。 しかし、過去にアイヌ協会の一部で不適切な会計処理があったことは事実である。しかし、その一部の不適切会計をアイヌ全体の利権だとするのは偏見である。 再発防止策が策定されており、アイヌ協会はルールに則り健全に運用されている。 過去のアイヌ協会の不正について2010年2月19日読売新聞 北海道アイヌ協会の釧路支部の不適切な会計処理があり、合計

        • アイヌ施策推進法は利権なのか?

          「利権」とは「政府活動から引出される不当な利益」であるが、「アイヌ施策推進法」が不当な利益に繋がるという根拠は全くない。 アイヌ施策推進法(アイヌ新法)とは法律の全文はこちらで参照できる。要約すると以下の通りである。 (基本理念) アイヌ施策の推進は、アイヌの人々の自発的意思の尊重に配慮しつつ、アイヌの伝統等並びに多様な民族の共生及び多様な文化の発展についての国民の理解を深めること。 (国及び地方公共団体の責務) 市町村は基本方針に基づき、アイヌ施策推進地域計画を作成し

        アイヌ民族運動の裏にはチュチェ思想があるのか?

          アイヌの人たちの生活向上施策

          北海道庁の「アイヌ政策推進局アイヌ政策課」にて、「アイヌの人たちの生活向上に関する推進方策(第3次)」(2016年度~2020年度)が実施されている。 生活向上施策の策定の経緯現行の第3次の推進方策が策定された経緯は以下の通りとなる。 北海道では、平成26年6月に、アイヌの人たちや有識者で構成される「アイヌ生活向上推進方策検討会議」を設置し、平成28年度以降における施策のあり方についての検討を依頼したところ、平成27年3月、その結果を取りまとめた報告書が道に提出されました

          アイヌの人たちの生活向上施策

          +2

          あいぬ風俗略志(明治25年)

          あいぬ風俗略志(明治25年)

          +2

          アイヌ民族への現代の差別は?

          現在でもアイヌ民族への差別は残っている。 差別が残っている観点でサマリーを紹介する。 2015年 世論調査(平成27年度) 内閣府による国民のアイヌに対する理解度に関する世論調査の概要版(PDF形式)より。 差別や偏見について、17.9%が「あると思う」となっている。 2015年 アイヌ民族多住地域住民調査報告書 北海道大学アイヌ・先住民研究センターによる白糠町におけるアイヌ民族の現状と地域住民の「第4章繰り返されるアイヌ差別」より。 全体では86.5%が「被差別経験

          アイヌ民族への現代の差別は?

          アイヌ料理て嘘なの?

          嘘ではない。 明治時代の出版物にアイヌ料理を取り扱った文献がある。 あいぬ風俗略志(明治25年) エゾニウ、羊蹄、野豌豆、など多数が紹介されている。 アイヌ民族否定論に抗するアイヌ料理を「知らない」は「存在しない」の根拠にはならない。 現在はアイヌ料理の認知度が低いため、嘘だとするデマが広がっているだけである。

          アイヌ料理て嘘なの?

          アイヌ協会の認定とは?

          アイヌ協会はアイヌ民族のメンバーシップを認定しているわけではなく、アイヌ関連の助成事業やアイヌ生活向上推進など法律を活用する主体となるアイヌを認定している。 北海道アイヌ協会による会員の要件 北海道新聞2019年2月8日の記事より。 この記事より、会員の要件は《1》アイヌの系譜を持つ人《2》系譜を持つ人の配偶者《3》系譜を持つ人の養子―の3点。系譜を持つかどうかは戸籍に基づいて協会が認定するとのこと。 会員の要件の詳しい解説は以下の通り。 アイヌ生活向上推進に関する支

          アイヌ協会の認定とは?

          アイヌ民族への植民地政策の例

          明治政府はアイヌ民族の土地を奪って同化を強制した。それによりアイヌ民族は日本語を強要されて、狩猟民から農耕民への転向を強要された。それは植民地政策と呼ばれる。 土地の収奪新井かおり著「アイヌ近現代史の諸断層」より抜粋。 北海道が日本の一部と確定された明治時代は、アイヌにとってその土地の被収奪と再分配の歴史であり、そのことが生死を脅かすほどの大問題だった。1872年(明治5年)に「北海道土地売貸規則」並びに「地所規則」の制定によって北海道の土地は払下げられたが、アイヌの所有

          アイヌ民族への植民地政策の例

          +2

          第5回帝国議会議事録 明治26年12月4日

          第5回帝国議会議事録 明治26年12月4日

          +2

          『アイヌ民族は先住民族』は日本分断なのか?

          2008年の本会議において「アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議案」が全会一致をもって可決された。そして2019年に「アイヌ施策推進法」で法律として初めてアイヌ民族を先住民族として位置づけた。 「アイヌ民族は先住民族ではない」という主張は、先住民族の権利を認めたくない、認めると日本分断してしまうからだ、という誤った認識が根底にああるようだ。しかし、「先住民族の権利に関する国際連合宣言」を踏まえているためありえない。 アイヌ施策推進法 アイヌ施策推進法の成り立ち20

          『アイヌ民族は先住民族』は日本分断なのか?

          民族のメンバーシップとは?

          少数民族や先住民族に対して人種的な純血/混血やDNAを基準とすることはレイシズムである。そして民族のメンバーシップを決定する権利は、その民族自身の権利である。 北海道大学アイヌ・先住民族研究センター准教授の丹菊逸治さんの解説を引用する。 民族のメンバーシップアイヌ民族のメンバーシップ「なりすまし」「偽装」はすぐにバレる。 実際に「なりすまし」はアイヌのコミュニティは見たことも聞いたこともないとの情報がある。 アイヌ民族否定論に抗するアイヌ民族否定論者は「アイヌ民族の定義

          民族のメンバーシップとは?

          民族とは?

          「民族」の基準は、言語や人種だけではない。 日常的にアイヌ語も使っていないし、人種的な意味でのアイヌは混血が進んでいることで「民族」がいないというのは間違いである。 民族の定義辞書「知恵蔵」より 文化、言語、生活様式などの特定の要素を絆(きずな)として共有し、「われわれ」という意識を持った人間集団。(1)文化、宗教、言語、生活様式、肌の色など身体的形質を標識として、他集団との相違を確認できる客観的な側面と、(2)歴史意識、利害関心、未来志向などを介して、集団に共属してい

          先住民族とは?

          「先住民族」は「ある土地に先に住んでいた民族」という意味ではない。 2019年5月24日に「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(通称「アイヌ施策推進法」)が施行された。このアイヌ施策推進法で法律として初めてアイヌが「先住民族」と明記された。 アイヌ民族否定論者は「アイヌ民族が先住民族であること」を否定するときに、「先住民族」を誤用して、もしくは歪曲することが多いので、まとめておく次第。 先住民族の定義辞書「世界大百科事典 第2版」