YouTubeで気候変動の誤報が変異している - そしてプラットフォームは利益を得ている(The Independent)
Youtubeには言論の自由がない。
（機械翻訳）
YouTubeで気候変動の誤報が変異している - そしてプラットフォームは利益を得ている
過去6年間にYouTubeに投稿された何千時間ものコンテンツを分析したところ、気候変動を否定する "古い "コンテンツから、水を差すような誤解を招くような新しいタイプのコンテンツへと変化していることがわかった。
ルイーズ・ボイル
シニア気候特派員、ニューヨーク
2024年1月16日 火曜日 14:47 GMT
2コメント
新しい報告書によれば、気候に関する誤った情報はソーシャルメディア上で急速に変異しており、悪質な行為者が規制を回避して利益を上げ続けることを可能にしている。
気候変動に起因する災害が無視できないものとなっている現在、気候変動を真っ向から否定することは、もはや多くの人々の支持を得られない。
気候変動に関する誤報が蔓延するネット上では、戦術の転換が進んでいる。
研究者たちは、過去6年間の何千時間ものYouTubeのコンテンツを分析し、地球温暖化は起こっておらず、化石燃料の燃焼が原因ではないと主張する「古い」気候危機否定が、水を濁すことを意図した新しいタイプの誤解を招くコンテンツに取って代わられていることを発見した。
非営利の調査団体Center for Countering Digital Hate（CCDH）によるこの報告書によると、この「新しい否定」は、地球温暖化の影響は有益または無害である、気候変動対策はうまくいかない、気候科学と気候変動運動は信頼できない、といったいくつかの大まかなグループに分類される。
気候科学者で作家のマイケル・マンは、これらの新しい誤報戦略を「不活動主義の5つのD：偏向、遅延、分裂、絶望、破滅主義」と表現している。
CCDHの調べによると、YouTubeでは2018年以降、「新しい否定」を含む動画が倍増している。分析対象となった96のチャンネルでは、合計で34,000以上の気候危機否定の主張があり、再生回数は3億2,500万回以上にのぼった。
この変化は急速かつ顕著で、YouTube全体において旧来の気候否定シナリオが減少するにつれ、「新しい否定」が急増した。後者は現在、YouTube上の気候に関する誤報の70％を占めており、「古い否定」は30％に減少している。
CCDHのチーフ・エグゼクティブであるイムラン・アーメッドは、ソーシャルメディア・プラットフォームは、視聴者を獲得する方法に関する豊富なデータを提供し、彼らに報酬を与えることで、コンテンツ制作者が何が効果的で何が効果的でないかを把握するのに役立っていると説明した。
過去6年間で、YouTube上の気候に関する誤った情報が明らかに変化していることがわかった（CCDH）。
アハメド氏は、科学者や活動家が気候変動の事実を人々に伝え、それが人々の生活にどのような影響を及ぼしているかを伝えることに成功していることを示すものであるため、今回の新しい発見はいくらか楽観的であると述べた。しかし、新たな調査によって、深刻な脅威が高まっていることが明らかになったと警告した。
「気候擁護論者と政策立案者は、この変化を認識しなければ、気候変動の解決策を提供するために必要な情報戦に負ける危険がある」と研究者たちは書いている。
気候否定の傾向はソーシャルメディア全体に見られるが、この研究ではグーグルが所有するYouTubeに焦点を当てた。このプラットフォームは、何十億もの人々のための情報源として圧倒的な存在感を示しているが、同時に「でたらめだらけのボドリアン」でもある、とアハメド氏は言う。
気候変動を否定する主張を学習させたAIツールを使って、研究は次のことを発見した：
YouTubeは、新しいタイプの気候危機を否定する動画で、最大1,340万ドルの収益を上げている。
グーグルの現在のポリシーは、気候に関する誤った情報を非モニター化し、非増幅することを意図しているが、YouTubeのコンテンツクリエイターによって展開されている新しい否定には取り組んでいない。
ユーチューブは、そのポリシーのもとで禁止されている古い形の気候危機否定の広告を、新しい形の誤った情報とともに配信し続けている。
グーグルは2021年、気候危機否定コンテンツの収益化を停止すると発表した。
YouTubeの広報担当者は、The Independent紙に次のように述べた： 「私たちの気候変動に関するポリシーでは、気候変動の存在と原因に関する確立された科学的コンセンサスに反するコンテンツに広告を掲載することを禁止しています。公共政策や研究を含む気候変動に関する議論や討論は許可されています。
「しかし、コンテンツが気候変動否定の一線を越えた場合は、その動画への広告掲載を中止します。また、関連する動画の下に情報パネルを表示し、気候変動に関する追加情報や第三者からの背景を提供します。"
保守系メディアBlazeTVの旧来の論調から、新しい気候否定論への転換（CCDH)
この研究では、化石燃料のロビー団体、メディア企業、個人の評論家が作成した動画を分析した。報告書で取り上げられているのは、750万人のYouTube登録者を持つ精神科医、ジョーダン・ピーターソンだ。CCDHの報告書によると、彼のチャンネルは通常、気候変動を否定する仲間とのインタビュー形式をとっており、投稿には「The Great Climate Con（偉大なる気候詐欺）」や「Killing the Poor to Save the Planet（地球を救うために貧しい人々を殺す）」といったタイトルが含まれている。
インディペンデント紙はピーターソン博士にコメントを求めた。
ブレイズTVは、保守派の大物グレン・ベックによって設立されたメディアで、定期的に気候変動の否定を特集している。このメディア企業は、サンディフック事件陰謀論者のアレックス・ジョーンズをホストしているほか、2020年の大統領選挙についても虚偽の主張を伝えている。
2022年7月に公開され、71,000回視聴されたビデオの中で、ベック氏は、バイデン政権は気候危機を政府統制の隠れ蓑として利用しており、「偉大なるリセット」（グローバル・エリートが資本主義を解体し、新しい社会秩序を作ろうとしていると主張するネット上の陰謀論）だと主張している。
「彼らは地球を救うことに関心がなく、気候変動が世界中で何百万人もの命を奪うものではないことを知っている。
インディペンデント紙はBlazeTVにコメントを求めた。
CCDHの調査によると、YouTubeは広告収入をチャンネルと折半しているケースがあり、55％をコンテンツ制作者に支払い、45％を保持しているという。
新しい否定」の動画に掲載された広告は、ヒルトン・ホテルなどの大手ブランドや、セーブ・ザ・チルドレンや国際救済委員会などの世界的な慈善団体をフィーチャーしたものだった。
CCDHは、ユーチューブや他のソーシャルメディア・プラットフォームに対し、金銭的なインセンティブを取り除くとともに、新しい形の気候危機否定に対応するためにポリシーを更新し、そのリーチと可視性を減らすよう求めた。
「人々は（このようなコンテンツを）投稿する権利を持っているが、彼らに金銭で報い、メガホンを与えるのか？とアーメッド氏は語った。
私たちは、グーグルがこのことを認識していないことを非難しているのではありません。このようなコンテンツに報酬を与え、そこから利益を得るのはやめましょう。
すべてのコメント 2
ItIsILeclerc さんのコメント
9日前
気候サイエントロジストの狂信者たちが、反対意見を検閲し、ブロックしようと最善を尽くしても、まだ、いくつかの意見が出てくるのですね？残念だ！それは "言論の自由 "と呼ばれている
Tecnamさんのコメント
9日前
いわゆる "気候科学者 "と呼ばれるデイヴィッド・ヴィナー博士が、20年前に世界に警告した「...まもなくイギリスの子供たちは、地球温暖化のおかげで雪が何なのかわからなくなるだろう...」以上の偽情報があるだろうか。地球温暖化に関するあらゆるデタラメを主張する "偽情報 "は他にも何百とあるが、CO2の微小な増加や相関関係は因果関係ではないということを理解できていない温暖化論者のシナリオやアジェンダに合致しているため、禁止されていないようだ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？