なぜ「クオリティペーパー（朝毎）」は「アカハタ」みたくなったのか
朝日新聞と毎日新聞は、ずっとサヨクだった、と若い人は思うかもしれない。
朝日は確かに昔からイギリス流自由主義だった。
しかし、まず毎日新聞は、戦前は保守系だったし、戦後も長らく「朝日よりも右」だった。
今では、毎日新聞も朝日新聞もあまり変わりがない。
そして、最も大きな変化は、両紙がより左傾していることだ。
かつては、自民党のハト派（宏池会）や社会党の位置だった。
現在は、ほとんど共産党と同じである。
今朝の産経新聞に以下のような論説が載った。
飯山陽：共産党に優しい朝日と毎日（産経５月８日）
朝日と毎日は共産党に大変優しい。そしてまさにそれにより、両紙は政治的偏向を露呈し信頼性を失っている。ＳＮＳ時代の一般人は以前のようにたやすくだまされたりはしない。両紙にはその認識が欠けているようだ。
同感だ。もりかけ桜、そしてウクライナ侵攻という過程で、朝毎が共産党を「代弁」しているように見えることは実際に多かったし、その傾向が強まっていると私も思う。
私は別に共産党のような主張があっても構わない。その主張の一部に賛成することもある。
だが、かつてクオリティペーパーと言われた新聞が党派的に偏向するのは見ていられない。
なぜ、そうなったのか。
いくつかの理由が考えられる。
仮説１ マイノリティの罠
「ノイジーマイノリティ」に従うからそうなる。
これは、西村ひろゆき氏も言っていたと思う。
サヨク的なことを書くと拍手喝采を浴びる。サヨク的でないことを書くと非難を浴びる。
読者の反応によって、記事が左に誘導される。
しかし、その「読者」は、左派組織票だった、ということだ。
仮説２ 時代の変化と高齢読者への最適化（保守化と世代分断化）
１９９１年の冷戦終結以後、「左」に誘導する組織がなくなり、西側世論は「右」に地殻変動した。
しかし、１９９１年以前に思想形成した高齢者層は考えを変えないため、世代間で思想が分断された。
左派新聞は（左派政党とともに）従来の読者を裏切れず、高齢者向けに紙面づくりするため、世間よりさらに左に位置するようになった。
仮説３ 左右両方の極端化（左右分断化）
インターネット時代になり、日本に限らず、左はさらに左に、右はさらに右になって、思想的分断化が進んでいるという説がある。
左派新聞も、その流れを反映している。
仮説２と３については、以下のイーロン・マスクのツイート参照。
— Elon Musk (@elonmusk) April 28, 2022
仮説４ 「安倍」ファクター
日本においては、安倍晋三という強力な「アンチ左派」が長期政権を築いたため、その間に左派メディアはますます左に凝り固まった。
＊
朝毎の偏向はひどいと思うが、それは論説の部分であり、ストレートなニュースは、それほどひどくない。
事実を迅速に報道する、という記者のモラルは死んでいないと思っている。
一部の活動家が歪めているのか、経営層も歪んているからそうなるのか、そのあたりも分からない。
そのあたりが分からないから、立ち直れるかどうかも分からないが、立ち直ってほしいと思う。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？