ジョンお姉さん

漁師の家の魔法少女 ロシア北西部カチンの森出身 まーなんつーか備忘録的なサムシング

ジョンお姉さん

漁師の家の魔法少女 ロシア北西部カチンの森出身 まーなんつーか備忘録的なサムシング

最近の記事

警察は海外移送誘拐にあたると知りながら軍に逆らえず慰安婦の渡航を黙認したのか?というお話。

えーと。割と古典的なネタというか、まだこんな嘘ついてる人いるの?ってネタです。ええ。 『上海派遣軍内陸軍慰安所ニ於ケル酌婦募集ニ関スル件【群馬県知事】』(慰安婦関連歴史資料1 p11) 『上海派遣軍内陸軍慰安所ニ於ケル酌婦募集ニ関スル件【茨城県知事】』(慰安婦関連歴史資料1 p47) 『上海派遣軍内陸軍慰安所ニ於ケル酌婦募集ニ関スル件【宮城県知事】』(慰安婦関連歴史資料1 p53) この辺の話ですかね? えーと、何だって? 周回遅れの主張:慰安所業者が軍と直接関係のない、民

    • 慰安婦の戦地での貯金が現地通貨(軍票)の額であったのか?というお話。

      さて、慰安婦がどれくらい稼いでいたのか、という話題でよく出てくる慰安婦さんの郵便貯金。当時の軍人の給料と比べて高いとか、いやいや、それはインフレを起こした現地通貨で貯金しているから日本円に換算すると微々たるものだとか。 普通に当時の逓信省の規則を調べればいいんじゃないかな?と思うのですよね。どうして皆様やらないんだろう?吉見さんとか。 「在中南支軍人軍属宛為替送金ニ関スル件通牒」(昭和18年4月11日)(アジ歴A09051362200)6コマ目 昭和18年に中国で軍票の

      • 慰安婦は戦地で稼いだ金を持ち帰ることができなかったのか、というお話について

        慰安婦は無給で働かされていたとか、戦地で稼いだ金は持ち帰れなかったとか、故郷に送金させてもらえなかったという主張をする人がいるのよね。 それホント?というお話。 「1942年6月南方総軍軍政部総監部「本邦向送金取締規則」では、「南方占領地域に在りては軍政部の許可を得くるに非らざれば本邦(内地、朝鮮……)への送金を為すことを得ず。」として、南方と日本との貿易以外の資金移動を厳格に遮断した」と堀和生が言ってる!だから慰安婦は朝鮮に稼ぎを持ち帰ることができなかった! ふうん。じ

        • いわゆる「三光作戦」に係る主張に対する今流行りのファクトチェックみたいなもの(笑)

          日本軍が華北の中国共産党軍及び農民を対象に「焼き尽くす」「奪いつくす」「殺し尽くす」という方針に基づき、無差別な大量虐殺と略奪を繰り広げた「三光作戦」というものがあった、という中国の主張がありますよね。 本邦でもその主張に乗っかった主張を見ることが過去には多かったのだが、最近はあまり見ない。でも性懲りもなくグダグダ言ってる残党みたいなのは残ってる。まあ、日本共産党なんですけどね。 中国共産党が解放した抗日拠点地に対して掃討作戦をして、そのあまりの残虐さに云々、と。 で、その

        警察は海外移送誘拐にあたると知りながら軍に逆らえず慰安婦の渡航を黙認したのか?というお話。

          ウクライナの話

           ウクライナにロシア軍が攻め込んでどーちゃらこーちゃら。まあ、ロシアとしてはNATOが自分のかつての領土にまで入り込んで来て、緩衝地帯を奪われるのは座視できないという、なんというかアレ、ロシアの南下を恐れるあまりどっかの半島を併合しちゃったどこかの国みたいなムーブをしているわけで。一方のNATOからしてみれば、ウクライナをロシアに占領されて併合までされるとちょっと嫌だけど、わざわざNATO加盟国でもないウクライナまで出しゃばって行ってドンパチする気にもならない的なあれで、状況

          ウクライナの話

          「歴史戦」とか「歴史修正主義」とか

          NHKのニュースで「歴史戦チーム」という呼称が使われたとかなんとか、どこぞの歴史学者が歴史修正主義者だからハブるとかオープンレターとか。  歴史戦ねえ・・・。そもそも、歴史で「戦い」なんて起きるの?と。議論は起きるだろうけれど、「戦い」ってなんじゃらほい、と。戦いという以上敵がおるのだろう。その敵に対して言説において有利な地位を占めて、敵の意見を破砕することを目的とする戦いみたいな感じなの?よく知らんけど。それを【目標】とした「戦い」なら、戦いの【目的】は何?と。国家あるい

          「歴史戦」とか「歴史修正主義」とか

          長崎地裁及び長崎控訴院における「国外移送誘拐被告事件」について

          1 はじめに  共産党が国会で持ち出した長崎における誘拐事件について、共産党の紙智子議員が「政府の見解は如何か(キリッ」とかイキっていたり、その追従者が軍が関与していただとか、売春婦の国外移送が誘拐に問われているから慰安婦も誘拐とか言ってるとか、そういうお話があるけどホントなの?というお話。  第204回国会(常会)質問主意書 質問第一一六号 2 事件の概要  上海で海軍相手の私設の娼館を経営していた男が、昭和7年に上海に駐留する海軍陸戦隊を客として「海軍指定慰安所」の名称

          長崎地裁及び長崎控訴院における「国外移送誘拐被告事件」について

          慰安婦は自らの意思で廃業できたのか?というお話

          1 はじめに  慰安婦を語る上で往々にして話題になるのが「強制性」であり、狭義の強制(拉致、誘拐、脅迫等の物理的な売春の強制)だの広義の強制(環境的に売春をせざるを得ない状況におかれること)だのあれこれあるけれど、その中で「慰安婦の廃業は軍当局の許可制であったので、軍は恣意的に慰安婦の廃業を阻止できる、だから軍は慰安婦の廃業を阻止したはずだ、だから慰安婦は廃業させてもらえなかったはずだ、そうだそうだ、そうにちがいない、これが事実!(「はずだ」なんて事実あんのかよ?)」というも

          慰安婦は自らの意思で廃業できたのか?というお話

          慰安婦は軍属であったという主張について

          結 論 まー、なんだかんだこじつけて慰安婦を軍属にしたてあげて、慰安婦の雇用や処遇について国家の責任云々を言いたい人がいるみたいだけど、先に結論から言っちゃうと、慰安婦は軍属等の軍の構成員ではない。 主張1:慰安所は軍の兵站関連施設であり、そこで雇用されているのは軍属等軍の構成員である。  検証結果  慰安婦が雇用契約をしているのは、軍や軍の部隊ではなく「慰安所経営者(貸座敷業者)」(※1)であり、第 58 回国会衆議院社会労働委員会における厚生省援護局長の答弁においても

          慰安婦は軍属であったという主張について

          “Concerning the Management of Women Traveling to China”に関する考察

          1 はじめに   茶谷さやかちゃんがドヤ顔で固定ツイートにしてる文章を読んでみた感想?なんかそういうの。これ。魚拓はこれ。https://www.japaneseempire.info/post/concerning-the-management-of-women-traveling-to-china 2 考 察 (1) 『内務省発警第5号 支那渡航婦女ノ取扱ニ関スル件』序文の解釈  この文章では、冒頭に『内務省発警第5号 支那渡航婦女ノ取扱ニ関スル件(昭和13.2.23)

          “Concerning the Management of Women Traveling to China”に関する考察