読書感想文note【公正を乗りこなす】
「公正を乗りこなす」を読みました。
気になった文章を一部引用しながら、考えたこと・感じたことを書きました。
3500字近くなりましたが、目次を作りましたので、気になったところだけでも読んでいただけるとうれしいです。
とても面白い本でした。
僕たちはどうして協業を選ぶのか
「誰と一緒に働くか」を考える時にも覚えておきたいこと。
ニーズは一人ひとり違うもの。
それぞれのニーズに共感したり、協力し合いたいと思える部分があるかどうか。
会社で働く場合、会社としてのニーズ(社長のニーズ)に共感する部分があるか。
まずもって、社長はそのことを示す態度があるか。
一緒に働く人がいるのならば、社長はそれぞれの人にニーズがあることを理解し、そのニーズが「一緒に働くことによって」、「独力よりも」達成に近づける可能性を示すこと。
自分のニーズにたどり着いている人が少ないと思うな。
誰かのニーズに乗っかっている方が楽なのかな。
楽だとしても、自分のニーズを手放してはならないと思うし、そこへたどり着こうとすることをやめてはいけないと思う。
ニーズが実現されない原因はどこにあるのか
だれもがちょうどひとり分の権利を持っている。
シンプルだけど、それが実現されていないと見える現実は何なんだろう。
誰かが持っている権利に対して、「それはひとり分じゃない」と感じる。
多くを持っていそうな人に対しては、自分にもそれだけ欲しいと願うし、
自分よりも持っていない人に対しては、自分と同じだけのものがあればいいと願う。
願うだけではダメなんだろうな。
声に出したり、行動したりしないと。
権利とは何なんだろう。
先に出た「ニーズ」とどう違うんだろう。
ニーズって欲求だよね。
この本の言葉を使うと、ニーズは「善構想」とも言えるのかもしれない。
権利は、一人ひとり違うと不平等だと感じる。
「ニーズ」があった時に、それを実現できるかどうかの可能性が「不平等な権利」によって左右されてしまうことが問題のように感じる。
誰かのニーズが実現されないのは、「不平等な権利」が原因ではないのか。
そう考える視点を持っていたい。
鈍感であるとは、「知ろうとしない」こと
「鈍感であるとき」というのは、まさしく鈍感であるときと、もう一つ言い換えるとすると「知ろうとしないとき」だと思う。
世界には色んな人がいることは理解していても、目の前の人に対して「どこからきたのか」「どんな座標上にいるのか」を「知ろうとしない」場合、加害者になりうる。
「関心」と「尊重」
なるほど!
他者の「利害関心」に対して、自分の「利害関心」をもたない。
完璧に理解したわけでも、今すぐ正確に体現できるわけでもないけど、覚えておいて目指していきたいことだな。
やっぱり、自分にとっての利害関心・善構想・ニーズを知っておくことが大事な気がする。
知らないと、無意識にもそれを他者に求めていたりするから。
それは結局、他者の利害関心への尊重がないということ。
「関心」と「尊重」という言葉についても考えたい。
『「他者の利害関心へ無関心」だったとしても、そこに「尊重はある」』というのは成り立つだろうか。
僕は、成り立つと思う。
ここでいう「無関心」というのは、「他者の基準に対して、自分の基準を当てはめようとしたり、ジャッジしようとしないこと」だと思う。
基準が同じである方がいいとか、違うのは悪いことだと認識すると、当てはめようという動きが出てくる。
本にもあった、哲学者ジョン・ロールズの提唱のように、
のだから。
言葉にはパワーがある
言葉は完全無欠なものでも何でもないけれど、パワーがある。
「配慮」と「調整」
確かに「合理的配慮」と「しかるべき調整」とでは印象が違う。
そして、障害に対して使う言葉としては、「配慮」よりも「調整」の方がしっくりくる。
「配慮」には「しんどさ」が連想されるし、「配慮する側ーされる側」という境目を濃くする。
「調整」にも負担はあるけれど、「公共的な問題」と捉えることができ、境目があるわけではなく「そこの一員として」という感じになる。
何らかの障害に対して「配慮してもらうこと」を挙げるのではなく、「調整が必要になること」とする方がいいよね。
配慮するというのは、「支えてあげているんだ」という感覚を醸成してしまう。
「支える」も境目を濃くする感じがするな。
「支える」というのは、結果としての話だと思う。
「支えになれるかもしれない」と思って、それをきっかけに動き始められるのは素晴らしいこと(と最近思えるようになった)。
でも、その行動が「実際に支えになったかどうか」はわかり得ないものだと思う。
「支えになれるかもしれない」が、「支えにならなくちゃ」とか「支えになれて嬉しい」に繋がってしまうと危険。
そう考えると、やっぱり「支える」は結果でしかわからなくて、事前にそれができることを期待したりするのは「行動を起こすきっかけ」以外には意味をなさないのかもしれない。
「支えになりたい」とか「〇〇(自分以外)のため」っていうものを、今まで信じてなかったけど、それが実際にわかりえぬものだとしても、「行動を起こすきっかけ」の一つとしては存在してもいいように思えた。
それを言い訳に使ったりするのはダサいけど、そういう気持ちが湧くことも確かにあるだろうから。
言い訳というのは、「自分で決めたんじゃない」とすることだね。
*
ここまで読んでくださり、ありがとうございます。
「正義は暴走しないし、人それぞれでもない」という帯の言葉に惹かれて読んでみました。
「正義」や「公正」について思考してみたくなる本です。
気になった方はぜひ読んでみてください。
noteの感想もコメントいただけるとうれしいです。
*
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?