東京大学入試過去問 1980年の二次試験 英語の問題の解説
おはようございます。今日は東京大学で出たとある有名な問題の解説をします。ではさっそく以下の文章を読んでみてください。音読して意味を取ってみてください。
I want to talk about memory ― memory and the loss of memory ― about remembering and forgetting. My own memory was never a good one, but such as it is, or was, I am beginning to lose it, and I find this both a worrying and an interesting process. What do I forget? $${\underline{\text{I won't say everything.}}}$$ ; of course, that would be going too far.
この問題は下線部を日本語訳せよという問題です。では、簡単に音読して、和訳してみましょう。
私は記憶と記憶の喪失、つまり思い出すことと忘れることについて話してみたい。私自身の記憶力は決して良いものではなかった。しかし、記憶力はそのようなものなので、もしくはそのようなものだったので 、私はそれを失い始めており、これは心配であると同時に興味深いプロセスでもある。私は何を忘れているのだろう？（和訳する文章）もちろん、それは行き過ぎだろう。
少々解説が必要です。such as it is, or wasの部分です。
such as it is, or wasを書き換えると as it is such, or was で、「記憶力はそのようなものなので、もしくはそのようなものだったので」ということです。such が強調のために前に倒置されています。
さてここで問われているのは、以下の部分になります。
What do I forget? I won't say everything.
私は何を忘れるだろう？すべてを言うつもりはない。
この回答をしてしまうと残念ながら0点の回答となります。
下の文章をよく見てみてください。
What is your name? My name is Ryan.
あなたの名前は何ですか？私の名前はライアンです。
このように、英語には、疑問文の答えは同じＳ＋Ｖを使うという原則があります。ですので、以下のように、同じ、Ｓ＋Ｖは省略できるのです。
What is your name? （My name is）Ryan.
あなたの名前は何ですか？（私の名前は）ライアンです。
①つまり、同じＳ＋Ｖは省略できるので上記の通りとなります。
What do I forget? I won't say everything.
しかし、上記の文章は、疑問文に対して同じＳ＋Ｖを使っていません。これはどういうことなのでしょうか？
What do I forget?に対する答えは、上記の原則に倣えば、I forget everything.となれば、同じＳ＋Ｖを使っていることになるので、問題ないのですが、I won't say everything.と答えるのは、この原則に反しています。
①の原則を用いれば、同じＳ＋Ｖが省略されているのではないか、ということに気が付きます。
重複を省略していることがわかるため、実はこの文章は、以下のようであることがわかります。
I won't say（I forget）everything.
したがって、この問題の回答は、
私はすべてを忘れると言うつもりはない。
ポイントは、この省略されている、「I forget」が訳文の中になければ0点となります。
東京大学はすごい大学だと思っています。なぜなら、疑問文に対しては同じＳ＋Ｖの反復を省略できるという原則をしっかり理解しているか？という点を、聞いてきているのです。これは中学生でも知っている原則ですね。英語の本質的な仕組みが理解できているかどうかを天下の東京大学は問うているのです。ただ丸暗記するだけの、勉強しているつもりかどうかを東京大学という大学はしっかりと見ているのです。受験生の皆さんは、英語の本質をぜひ勉強していただき、志望校に合格できるように勉強に励んでいただきたいと思います。
私の提供しているレッスンについてはこちらをご覧ください。
簡単なプロフィールもあります。https://note.com/hiroki83nc/n/n71694747627a
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？