やはり上智勇退が学歴的に圧倒して輝いてる。ただの中退を此処まで昇華させる人を俺は見た事ない。負け惜しみのつもりでもない、この言い方をカッコ悪いとか言う奴がいたら俺が赦さない。後進の行く道を失くしたとか言うもんなら、俺が出てって俺達のやまとの背中を追いかけろと言ってやる！！

学歴は要らない、という議論が続いているが実力を何で選ぶかは議論の余地があろう。仕事出来るのは簡単に言えば実力で、どこの大学出たかなんて全く関係ないだろ？とは言うが、見知らぬ人を推し量る際、言う事聞くか？マニュアル読めるか？等の基礎的条件は何で判断するか、考えてみると解る。

何故か知らないが、労働は尊いという論調がかき消されそうな事件が席巻している時期があった。宝石強盗や詐欺電話、宅地強盗等を闇バイトとして募集し、高い金に目がくらんで犯行に及んだ事例が沢山あった。そういう汗のかき方ではなく、先ずは人に役立つという大義をよくよく見直した方が良いのに。

アマプラでレジェバタを視聴するに、流血のシーンに気合を入れる大友啓史さんの拘りがサイコパスにしか見えない。信長の威厳もガタ落ちした本作も少しはキムタクさんの演技に期待できるかと思ったが、芯のない演技は相変わらずで。

受験の現代文で論理的思考力を問うというのは、法学部の試験で教科書通りの論述が出来るかという事と等しい。しかし、実際には現代文も法学部の試験も、前者は出題者の、後者は最高裁の判例に沿って応えるという、所謂”空気を”読む事を強要されている事は肝に銘じなければなるまい。好きに書けない。

マイナカードの保険証との紐づけミスの件。酷いとは思ったが、同姓同名の人の区別を如何に厳密に行うかは、生年月日等でも難しいかもしれないと思った。しかし、最近の行政は外注が多く、ミスがあっても行政が確認するにはひと手間要る。先ず本人確認の為にはｗチェックの仕方等一工夫入れねば。

東工大は合併して、東京科学大になる。東科大と呼ばれるのか。教育クオリティの発展と保全が叫ばれて久しいが、大学の価値って意外と慣れによって変わってくる気がする。都立大は首都大東京ではいかんだろう。俺の大学も今以上に努力しないと、世界から置いてかれるぜよ・・。

インドの治安は悪い、と言っても差し支えないだろう。生ものも食べちゃいけないって言われる。空港は安全地帯というが、それでも道を教えにくる知らない人にはついていかないように、という動画もあるくらい不穏なようだ。モディ首相よ、もう少し国内の治安何とかならんかね・・。

国語を学ぶきっかけがテストでの極端に低い点を取ったからだった。今まで、自分は国語とは書いてある文章について考える事だけだと思っていた。実はその文章について、出題者の意図や理解してもらいたい裏テーマを問題文から抽出するのが主たる作業内容であった。これは何も国語だけじゃなく英語も。

いまだに同性婚を認めたがらない意見があるのか・・。国が存続できなくなるというのなら、同性愛者の対全人口比を調べればいいと思う。思った以上の少なさに何を目くじら立ててたのかと顧みる事になるのでは。LGBTの本質は異性愛の否定ではない。男が女子トイレ使うのヤダみたいな問題ではない。

東大入るのには高校三年間通して一日８時間勉強に費やせば出来るという意見について。まず、八時間じゃ足りない。あれだけの記述の正確さを問う問題に応えるのに、さすがの八時間、ではなくたったの八時間では記憶を正確に出し入れ出来ないのがリアルだ。学問とはある種限界への挑戦だよ。。

一流の人の失敗した数をメタで数えたら、凄まじいものになる気がする。無論、一流のコースを何気なく歩き通す人も一定数いるだろうけど。日銀の黒田総裁だって司法試験と国家公務員一類の両方を受かっている。それくらい神童はいるものだが、多くの人は苦い思いをしながら、歯ぁ食いしばって生きてる。

高校までの勉強はある種同じ基準を超えるか超えないかの話。大学に入ると、皆が一斉に巣穴に籠る。横断的な科目はあるが、私法コースと公法コースでもガラリと雰囲気は変わる。大学の学びが楽しいと錯覚するのは基準が見えづらいからであり、元来勉強とは楽しくない。やっている自分をメタ認知するだけ

国立型の勉強スタイルを確立している人には私立はつらたん。枝葉末節な知識を根掘り葉掘り訊かれるのは、メモリの限界やねん。