弁護士ばんぶうの不倫裁判百選

114

本

弁護士　齋藤健博が、不倫判例を独自の理論で、わかりやすく解説しています。

運営しているクリエイター: 弁護士ばんぶう

#不倫

不倫裁判百選99番外編ー不倫慰謝料を否定する見解の理由について考える

　不倫の慰謝料を交際相手に請求する見解は、強い批判にさらされています。　この見解の論者は、不貞行為が有責性の典型であることから，常にと言って差し支えないくらい有責行為としての不貞が持ち出される。本来離婚訴訟では，有責行為に焦点を合わせた醜い争いに勢力を費やすことにピリオドを打って，今後における両当事者の生活をいかに確保するかに積極的であるべきではないか。とも論じています。　私は、この見解の論拠をもって不倫の慰謝料請求を配偶者の不倫相手に請求すること否定することはできない

不倫裁判百選99　結局どこからが不貞行為なのかー100件みてきてー

0　はじめに　まもなく100件を迎えようとしてます。ところで、不貞行為とは定義にすることはできるのでしょうか？性行為がないと、慰謝料の対象にならないのか？私の回答は、NOです。肉体関係があれば当然不貞行為といえるでしょうが、肉体関係がなくても、「配信的行為」があれば足りるとした裁判例があるのです。不貞行為概念は、拡大を見せている。不貞行為概念を再考するのか、不貞行為でなくてもこれに類似する行為と整理するのか、いずれにしても再定位しなければならないはずです。

不倫裁判百選97 性風俗店で金銭をだまし取られた行為の違法性はどう判断される？地獄の沙汰も金次第でよいのか‥

０　はじめに　原告にとって不倫が成立する状態、すなわち既婚者が性風俗店に通い、個人的に風俗嬢に金銭の貸付をする行為はどう扱われるのでしょうか。貸し付けをした行為だけを切り出せば厳密には、お金の貸し借りだけなのでしょうか？今回は、被告は、原告には妻子があるにもかかわらず金銭を贈与することによって歓心を得て被告との不倫関係を築きこれを継続させようとしていたのだから、公序良俗に違反する貸付であったと主張している事例を検討してみます。１　事案の概要と当事者の主張　東京地方裁判

不倫裁判百選番外編　地域別不貞行為の特徴？

最近、番外編が多いとのそしりを免れません。野島梨恵『私の愛すべき依頼者たち　１０のエピソード』（LABO、2017年）186頁以下では、北海道の不貞事件の特徴を「冬に娯楽がない説」「ハードルが低い説」双方の検討をしたうえで、「北海道では不貞行為が多いのか、ばれるのも多いのか私的研究と題し、北海道の不貞行為はばれやすいのかについて考察を加えています。人口密度、行動が車であることから所在がばれやすい、デート場所の限定などの要素をあげ、鋭い考察を展開しています。ふむふむなる

不倫裁判百選番外編　「責任」？

０　はじめに不倫裁判百選では今日の今日まで一貫して、「責任」の中でも不法行為責任の成立、成立をするとしてその責任（主に賠償額）の範囲等に関して、多くの裁判例をご紹介するとともに、考えてきました。「責任」とは何か。ふと、考えてみます。１　「責任」の語感？「責任」なる語感には、ネガティブな意味が大きく含まれているように思われます。少なくとも、何かの責任を負うことになると、それは、現時点の状況に比較して、質や量ともに若干の後退を迫られるニュアンスを感じるのではないかと思いま

不倫裁判百選番外編不倫事件orNOT

１　不倫事件？野島梨恵『私の愛すべき依頼者たち　１０のエピソード』（LABO、2017年）を読了しました。北海道は士別市（札幌から１８０キロだそうです）で、法律事務所をされていた先生がお書きになった書物です。読み進めていて、１時間くらい、考え続けて物思いにふけってしまった個所を引用してみます。女心と秋の空とはよく言うが、激変する女心に翻弄されるのはおろかなオトコばかりではなく、刑事弁護人もまた然りである。旦那が逮捕されて泣き崩れる妻ってのも、一か月後にはどうなっているの

不倫裁判百選９５飲酒運転防止目的であれば，タクシーや運転代行を依頼することもできるはず？

０　はじめに配偶者ある人間を宿泊させたら、不貞行為に及んだと言えるでしょうか？答えは、これだけではＮＯといわざるをえないでしょう。しかし、裁判所は、２週連続で２回にわたることや、そもそも不貞相手は徒歩で被告宅にきたこと、翌日一緒にパチンコに行く約束をしたために双方があらかじめ合意の上で泊まったことを考慮して、不貞行為の存在を認めました。１　争点及び当事者の主張名古屋地方裁判所において令和元年11月25日に出された裁判例は、外泊を主な根拠としています。　(1)　

不倫裁判百選９４人目に触れて通報されるかもしれないリスクを承知の上で，敢えて車内での性行為に及ぶという大胆不敵で破廉恥な性的行動？

０　はじめに不貞行為の存在を本気で争う事例では、探偵などの証拠が出てこない場合、間接事実といって不貞行為をしていてもおかしくないであろう事実を積み上げていき、最後は裁判官の判断になります。実際に立証に成功した事例はもとよりですが、立証に失敗してしまった事例にこそ、学ぶべき教訓がないか？東京地方裁判所において令和元年12月3日に出された裁判例は、原告の主張をひとつひとつ蹴り飛ばすスタイルをとっています。１　争いのない事実　‥（前略）‥Ａ（原告の配偶者）は，同月２８日，午後零

不倫裁判百選９３暴力があっても、妻が不貞に前のめりでも、旅行に行けば夫婦関係は破綻しない？

０　はじめに　東京地方裁判所において令和元年 8月29日に出された判決は、婚姻関係の破綻が争点になっていましたが、被告は，原告に対し，２２０万円及びこれに対する平成３０年５月２８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払えと命じています。この事例では、原告と、不貞相手であるＡとが離婚に至っていないにもかかわらず、２２０万円の高額を認容した事例です。１　争点に対する当事者の主張被告（男性）は原告（男性）のＡ（不貞相手）に対する暴力を主張し、対する原告は夫婦の円満

不倫裁判百選92用意されていた夕飯がゆでたジャガイモ１個のこともあっても夫婦は破綻していない

０　はじめにオフ会で知り合い、不貞行為に至ったのち、165万円の支払いが認容された事例をご紹介します。このケースの被告と原告の配偶者はいわゆるオフ会で知り合って不貞行為に及びました。その際被告は、夫婦関係が破綻していると聞かされていました。１　事案の概要と当事者の主張　(1)　争点(1)（Ａと被告の不貞行為開始時に原告とＡの婚姻関係は破綻していたか）　（被告の主張）　被告は，平成２３年頃，インターネットゲームのいわゆるオフ会でＡと知り合い，平成２６年１月からメール

不倫裁判百選91妻は，夫との間で，じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。夫は，時には，そのことを内心気にすることもあったが，妻にはそのことを告げなかった。

０　はじめに夫婦関係が破綻していない、円満な状態にあっては、不貞慰謝料請求をしても認容額が大きくならない傾向にあります。本件も44万円の支払いを命じるにとどまっています。しかし、原告は，Ａとの間で，じゃれ合う中で冗談で相互に容姿や体臭を揶揄したことがあった。Ａは，時には，そのことを内心気にすることもあったが，原告にはそのことを告げなかった、これらの事情は、夫婦関係が円満だとみるべきか？１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成30年1月23日に出された裁判

不倫裁判百選90調査費用全額が認められた事例

０　はじめに不倫裁判百選では調査費用についても、どの程度まで認められるのか、これもテーマとして多く扱ってきました。全額認められる事例に特徴はあるのか？その多くがあまり検討をすることなく、慰謝料の1割にとどまるものばかりでした。２　事案の概要と当事者の主張以下原告は、必要不可欠な主張であると調査の重要性を主張しますが、被告は、あまり調査費用額の相当性について積極的には争っていないことが理解できます。（原告の主張）（１）被告とＣは，遅くとも平成２５年１月頃から親密な

不倫裁判百選89回数が少なくても悪質な交際なのか

０　はじめに悪質な交際、とは、裁判所はどのようなものを想定しているのか、不倫裁判百選ではその境界線を探ってきました。裁判所が悪質と考える基準は、配偶者が異論を唱えても継続していることを一要素としている裁判例をご紹介いたします。上記57番事例との違いは、結果を重視していないことです。１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成２７年３月２７日に出された裁判例は、不貞回数が少ないと指摘しつつも悪質であると評価を下し、２００万円の支払いを認容しています。 ‥

不倫裁判百選88被告との交際を望んでいたのであるから自らが既婚者であることが被告に認識されないよう少なくとも被告の面前においては同指輪をはずしていた？

０　はじめに不倫裁判百選では、既婚であることを知らず、交際関係を継続してしまった事件を多く扱っています。その多くが、過失ありとして慰謝料請求されてしまうことが多いですが、無過失と判断されている事例を紹介します。１　事案の概要と当事者の主張東京地方裁判所において平成２５年７月１０日に出された裁判例は、被告が、交際者が未婚であると信じたことにつき、過失がないと判断しています。過失がないと判断されるには、どんな事情が必要なのか？東京地方裁判所において平成25年7月10日

弁護士ばんぶうの不倫裁判百選

フォローしませんか？

#不倫