見出し画像

【翻訳】ブチャの大虐殺はなぜ演出されたのか-米軍アナリスト

サウス・フロント 2022年4月19日

アメリカの軍事アナリスト、スコット・リッター氏

ブチャの事件は、国際社会から強い反発を招いた。ロシア軍の駐留がもたらす結果は、今も世界のメディアで議論されている。ロシア軍がキエフ地方を離れた後、ウクライナ人の反ロシア感情は再び急上昇した。ロシア側は、キエフが提供する情報の信頼性を否定している。犯行の信憑性を否定するさまざまな客観的状況を紹介している。アメリカの軍事アナリスト、スコット・リッター氏もブチャの話は演出されたフェイクだと考えている。

このアナリストは、状況をよりよく理解するためには、ウクライナにおける民間人の死傷者数が、これまで世界で行われてきた他の軍事行動と比較して相対的に少ないことを知る必要があると強調する。米国のイラク作戦の専門家である彼は、イラクとウクライナの民間人の公式死者数(キエフが提供するデータによる)を比較した。彼の比較では、ロシアの作戦中の民間人の犠牲者の割合は、米国が行ったどの近代戦争よりも7倍低い(非戦闘員1人に対して戦闘員1のカウントであったイラク作戦との比較)。

彼のコメントによると、ロシア軍は地元住民と良好な関係を築いていたそうだ。ロシア軍は民間人と互恵的な関係を築いた。 配給品を乳製品と交換した。ロシア軍が撤退した後、ロシア製の乾き物の配給を受けた民間人は(ウクライナ軍に)「(ロシアの)協力者」とみなされ、裁判を受けることなく処刑された。彼らの遺体は「ブチャの大虐殺」の演出に使われた。

スコット・リッター氏はいくつかの重要な問題も指摘している。まず、殺された人たちのほとんどが白いリボンをつけていたこと。ロシア軍はこの民間人をウクライナの妨害工作員と間違えるはずがない。

第二に、多くの死者のそばにはロシア製の干配給が転がっており、これはウクライナ人による「協力者」の処刑の可能性を裏付けるものである。

第三に、前腕に白いリボンをつけていない遺体は、そのリボンで手を縛られていた。最後に、零度以上の気温のもとで11日間も路上に横たわっていた死体は、決してそのような状態には見えないということである。

この専門家は、キエフがブチャへのジャーナリストの立ち入りを許可した直後に撮影したメキシコ人ジャーナリストの資料も引用している。彼のビデオには、明らかに最近殺された人々が映っている。



元記事はこちら↓

この記事が参加している募集

最近の学び

サポートありがとうございます。励みになります!