#ハラスメント
大阪市と大阪府警による犯罪行為の隠蔽を許しはしない。
本記事を参照していただいた
現役医師の御支持を受けています。
ドクターは元、神戸の元大病院の医院長先生で
精神病棟で、医師のトップを務めた後
大阪市東成区で開業医をされており
行政や地域社会からも、信頼の厚い人物です。
私は、先生から３度、正常の診断を受けており
訴訟の際には、診断書を記載するという
意思も明確にされております。
（口頭では、先生御了承の上、病院名と医師名を開示可能です）
大阪都構想が否決されても大阪市を早急に解体しなければならない理由。『大阪都構想は大阪市の問題を掠めるだけでしかなかった』
本問題を申し上げる前に
大阪市の不可思議な業務のあり方に
以前から懐疑のまなざしを向けていたのだが
本問題を本格的に追及するきっかけとなった
『2020年9月28日に発生した窃盗事件の隠蔽』を
取り上げることは避けられない。
大阪市が理由は不明であるが
東成区役所内で、手続きに訪れた被害者から
現金３０万と通帳、印鑑を強奪した犯人を
かくまうために防犯カメラ映像を加工、編集したことは
映像映って
前後の話とは全くつながってない質問だ。
わずか数日間での捏造が
ばれてないか、この刑事は不安になったのだろう。
人間性と言うものは、この人らしき、生物にはないだろう。
大阪市防犯カメラ責任者の
勝島係長とその他職員２名
勝島係長も含めて、映像の加工、編集が
容易にできる事を
明らかに知っているのに論点は
映像上で被害者が盗まれた荷物を
持って帰っている事にし続けている。
明らかに映像の内容を具体的に
説明することを嫌がっているのは
録音を聞いてのとおり。
映像の編集が可能であると
被害者が知っていて、記憶との
大幅な違いから、疑うと
映像の信憑性は警察に聞
１３時５１分から、ほぼ９分文書を記述している
おかしな内容と時間について大阪府警に被害者が
っているが、結論ありきの大阪府警は、適当にはぐらかすだけ。
文書記述内容から６分でも時間がかかりすぎる。
数日後、被害者の主張どおり
つじつまの合うように映像は修正されてしまう。
捏造をしているのは大阪府警だ。
被害者の指摘を無視できなくなったのか
裁判になったときに捏造を問われるほうがマシと
考えた
編集、加工の可能性及び
問題があると指摘された場合に適切な対応が
大阪市の防犯カメラ管理規定で定められているのに
編集、加工が不可能な前提で証拠映像として
採用しているのが気が狂っている。
2020年6月現在においても
大阪市東成区側は映像の捏造を
頭ごなしに認めず。
こちらの主張を黙殺して
対話を放棄し、言論を封殺し続けている。
言論での対話を認めないのは
ハラスメントだ。
もはや、大阪