巣ごもり2ＤK─2020年4月20日～4月22日

2020年4月20日
　朝から雨で、気温も低い。

　『BBC』の2020年4月20日更新「原油価格、21年ぶりの最安値　新型ウイルスで需要減」によると、原油価格が急落している。米ニューヨーク商業取引所で週明けの20日、アメリカの原油価格を示すウェスト・テキサス・インターミディエート（WTI）の5月物先物が1999年以来の安値を更新する。「アジアでの午前の取引で14％減の1バレル当たり15.65ドルを記録。5月限は日本時間20日午前の時間外取引で、一時1バレル＝14.47ドルまで下落した」。原因は、新型コロナウイルスの感染拡大に伴う需要減に加え、貯蔵施設の能力も限界に達しているためだ。通常の施設のみならず、タンカーも貯蔵庫として利用されている。貯蔵時代にもコストがかかる。関係企業とすれば、カネを払ってでも誰かに引き取って欲しいと思う。原油価格のマイナスも記録するに違いない。

　1970年代に起きた石油ショックは供給ショックであるが、今回とは違う。総需要があるのに、外的要因による石油価格の高騰が総供給を抑制する。需給のバランスから物価が高騰、総生産量も減少して失業率も増加する。従来、物価と失業率はトレードオフの関係にあるとされてきたけれども、いずれも上昇するスタグフレーションはこのように説明できる。ケインズ主義流の需要刺激策は供給が追い付かないのだから、物価の高騰を招く。有効な対策は総需要の抑制である。日本政府が社会に訴えた省エネはその代表だ。

　今回は、石油危機と逆に、エネルギー価格が急落する。世界的な外出規制により、エネルギー需要が縮小、備蓄する場所さえなくなりつつある。総需要も総供給も抑制されているのだから、エネルギー消費は少ない。石油の時代に入って以来、このような事態はかつてない。

　夕食には、インド風豆カレー、野菜サラダ、キャベツの酢漬け、ポタージュ、食後はコーヒー。風呂上がりに、レモンを差したコロナ・ビール。屋内ウォーキングは10046歩。都内の新規陽性者数は102人。

参照文献
「原油価格、21年ぶりの最安値　新型ウイルスで需要減」、『BBC』、2020年4月20日更新
https://www.bbc.com/japanese/52349897

2020年4月21日
　江渕崇記者の『朝日新聞』2020年4月21日 5時46分更新「NY原油先物、史上初のマイナス　コロナで供給過剰に」によると、20日のNY商業取引所で、米国産WTI原油の5月物の先物価格が1バレル当たりマイナス37.63ドルと史上初めてマイナス価格で取引を終える。想像を超える現実を毎日目の当たりにしている。文学を含め、このパンデミックを先取りしていたフィクショナルな創作はない。断片を捉えたことはあっても、感染症流行によるこれほどの相互依存を描いたものは少ない。

　大治朋子記者が『毎日新聞』2020年4月21日更新「首相との社会的距離」においてジョン・ミューラーの”Rally 'round the flag effect”に言及している。この”rally“は名詞で、意味はいくつかあるが、そこに「政治集会」がある。米選挙をめぐるニュースの際に言及される「選挙集会」の原語が”rally”だ。彼女は「国旗のもとにはせ参じる現象」と訳しているけれども、直訳するなら、「国旗政治集会効果」である。国難に直面すると、人々の愛国心が高まり、政治指導者の支持率が高まるという説である。

　オハイオ州立大学教授ジョン・ミューラー(John Mueller)は、1970年、 「トルーマンからジョンソンまでの大統領の人気(Presidential Popularity from Truman to Johnson)」を『アメリカン・ポリティカル・サイエンス・レビュー(American Political Science Review)』 に発表する。

　国家がピンチに立たされると、国民は政治指導者へのコミットメントを高くすると彼は主張し、それに至る過程を4段階で説く。まず、国民は危機的状況において極度の不安に陥る。そのため、リーダーや政権に自分たちを守る役割を期待する。すると、愛国的感情が高まる。結果、愛国的な団結や連帯のシンボルとしてのリーダーの存在感が増し、国民による支持率が上昇する。

　教授の挙げた例でなく、この30年間を見てもうなずける。1981年の湾岸戦争の際、ジョージ・ブッシュ大統領の支持率は59％から89％、2001年の9・11ではジョージ・W・ブッシュ大統領は50％から90％にそれぞれ急騰している。また、2011年の東日本大震災の時も、ヨレヨレだった菅直人内閣の支持率が一時的に上昇している。

　ところが、新型コロナウイルス禍において安倍晋三内閣の支持率が低迷していると大治記者は次のように述べている。

　英エコノミスト誌（４月１５日付電子版）が引用した米世論調査会社のデータによると、世界保健機関（ＷＨＯ）がパンデミック（世界的大流行）を宣言した３月１１日からの約１カ月で、Ｇ７首脳のうち支持率上昇のトップはカナダのトルドー首相で１８ポイント増。以下、感染で入院したジョンソン英首相が１４ポイント、メルケル独首相が約１２ポイント、マクロン仏大統領が８ポイントと続く。トランプ米大統領も、数ポイントだが上昇している。
　データに「医療崩壊」したイタリアの首相の支持率は含まれていないが、各種世論調査によるとやはり上昇傾向だ。なのに安倍首相は数ポイントの「悪化」（エコノミスト）である。

　その理由は先の説明から求められるだろう。国民は危機的状況において極度の不安に陥る。ところが、お粗末な行動を続けるリーダーや政権に自分たちを守る役割を期待できない。すると、自分のことは自らで守るほかないという認知が高まる。結果、団結や連帯のシンボルとしてのリーダーの存在感が減り、国民による支持率が下落する。

　安倍首相の支持率は下がっている反面、その体たらくを補う行動を見せる首長のそれが上がっている。実態はともかく、小池百合子東京都知事や吉村洋文大阪府知事の人気が上昇しているとマスメディアが伝えている。彼らはマスメディアが頻繁に取り上げられることを承知の上で自己顕示欲旺盛に行動し、住民もそれを見て支持率を高めている。この二人と比べて、陽性者数０を続けているにもかかわらず、実直に仕事を続ける達増拓也岩手県知事を全国網のマスメディアはさほど注目しない。全国網の実態は大都市網のことでしかない。

　なお、国旗政治集会効果は概して一時的な現象である。高支持率は長続きしない。ブッシュ父は再選ならず、その子は2期目の末期に22％という記録的低支持率に陥っている。また、菅内閣も3・11発生から半年余り後の9月に退陣に追いこまれている。「国旗政治集会効果」は「吊り橋理論(Misattribution of arousal)」と似たようなものだ。今高支持率の各国首脳もそれが長続きするとは限らない。

　原意は「覚醒の誤報」だが、日本では、「吊り橋理論」や「吊り橋効果」として知られている。カナダの社会心理学者ドナルド・ダットン(Donald Dutton)とアーサー・アロン(Arthur Aron)が1974年に『生理・認知説の吊り橋実験(Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety)』を発表する。従来、感情は出来事の解釈として生じる反応と考えられている。しかし、彼らは出来事から感情が生じた後に、その解釈をすることもあるというスタンレー・シャクター(Stanley Schachter)とジェローム・シンガー(Jerome Singer)の情動二要因論(Two-Factor Theory of Emotion)の実証実験に取り組む。

　魅力的な人に出会って魅了され、ドキドキするようになるのが従来の恋心の流れである。一方、情動二要因論は魅力的な人に出会い、ドキドキするから、自分は恋に落ちたと思うとする。彼らはこのドキドキの状況を用意すれば、そうでない時に比べて、恋心を抱きやすいのではないかと次のような実験を試みる。

　ダットンとアロンは、18歳から35歳までの独身男性を集め、吊り橋と架け橋の2か所で実験を行っている。被験者がそれぞれ橋を渡っていると、中央で同じ若い女性が突然アンケートを求め話しかける。その際、彼女は結果に関心がある場合には後から電話をしてもかまわないと彼らに伝える。吊り橋においては18人中9人が電話をかけたのに対し、架け橋では16人中2人にとどまっている。前者は2分の1、後者は8分の1の割合である。揺れる橋を渡ることで生じたドキドキ感を女性への恋愛感情と誤認してより電話をかけたのではないかとダットンとアロンは結果を解釈している。

　これには、言うまでもなく、反論もある。ただ、デートの際、相手の恋愛感情を強めるためにジェットコースターやホラー映画に誘うなどは巷でかねてより行われている。また、災害など危機的状況を共有した二人がそれをきっかけに結ばれるという話も映画ではお馴染みである。恋の吊り橋理論は日常的経験から見て決して突飛とは思えない。

　しかし、ドキドキ感が相手ではなく、状況によるものであるとするなら、その恋愛感情は冷めるのも早いだろう。実際、恐怖から解放されて冷静になれば、相手の粗も見えてくる。結局、その恋愛関係は往々にして長続きしないだろう。

　国旗政治集会効果も同様だ。危機から解き放たれたら、国民は落ち着いた精神状態になって政治指導者や政権について評価する。ピンチの時の判断にしても、もっと効果的な振る舞いができたはずだと国民は否定的に見るようになる。かくして人心はリーダーから離れていく。

　夕食はエビチリ、小豆のチリコンカン、野菜サラダ、卵のキムチスープ、ゴボウのナムル、ニンジンのナムル、食後はコーヒー。屋内ウォーキングは10171歩。都内の新規陽性者数は123人。

参照文献
森津太子、『現代社会心理学特論』、放送大学教育振興会、2015年
江渕崇、「NY原油先物、史上初のマイナス　コロナで供給過剰に」、『朝日新聞』、2020年4月21日 5時46分更新
https://www.asahi.com/articles/ASN4P1T6PN4PUHBI002.html
大治朋子、「首相との社会的距離」、『毎日新聞』2020年4月21日更新
https://mainichi.jp/articles/20200421/ddm/002/070/048000c

2020年4月22日
　最も単純な経済社会は『ロビンソン・クルーソー』の世界である。こうした自給自足は経済について考える際の出発点と位置づけられる。この小説の作者ダニエル・デフォーが『ペストの記憶( A Journal of the Plague Year）』(1722)を著わしている。これは、ロンドンの人口の2割が死亡したとされる1665年のペスト大流行（Great Plague of London）の経験を後世の教訓にするため、膨大な資料に基づく小説である。事実を大本にしつつ、想像を加えたノンフィクションとフィクションの混合で、城山三郎や山崎豊子といった今日の経済小説の先駆と見なせる。

　経済には相互性があり、ある出来事が起きると、それにより影響が広範囲に及び、ジレンマが生じる。経済小説はこうした相互性と葛藤性を取り扱う。感染症をこういった経済小説の観点から捉えているので、今回のパンデミックをめぐる状況に重なる部分が多く、まるで今を描いているようにさえ思える。この経済小説で、感染制御と経済活動や行政による社会暴利と個人の利益などのジレンマに人々は揺れ動く。ジレンマには一つの明確な解答はない。このようなジレンマの状況で人はやりくりしていくほかない。これしかないとばかりにアクセルを踏みこんで突っ走るのではなく、速度制限やハンドル操作を慎重にしていく方が賢明である。この小説の伝える教訓はジレンマに直面した時のこういった態度の重要性である。疫病を扱った文学作品では最高傑作の一つだ。

　デフォーが今日でいうノンフィクションでなしに、経済小説の形式を採用したのはジレンマを追体験し、そこから教訓を得て欲しいと考えたからだろう。読者は登場人物に感情移入し、ジレンマを生きられたものとして体験する。そうした考え、その時の教訓とする。
　抽象性は文脈に依存しにくいため、汎用性が高い。経験を将来への教訓とするなら、抽象化の方が適している。しかし、多くの人々は抽象的要約より具体的実例を理解しやすい。論文を読んで思考するよりも物語の登場人物に感情移入する方を選ぶ。パンデミックに際して、感染症の流行を扱った小説に関心が高まって売れたり、メディアで取り上げられたりする。けれども、そうした作品が今のパンデミック化の状況と通じているとは限らない。具体的な物語にとらわれず、抽象的な構造を見るなら、むしろ、感染症とは無関係な作品の方に相通じるものがある。一例が映画『ジョーズ』である。この作品がそれを思わせるのは経済など社会における相互性と葛藤性を捉えているからだ。しかし、多くの人々はそう考えず、感染症流行の作品に飛びついてしまう。

　ノンフィクション作家は、具体的な内容を伝える資料がない限り、会話の細部に立ち入らない。一方、経済小説家は、おおよそがわかっていれば、内容を再現するどころか、表情まで描写する。読者はその具体性に感情移入し、作品世界に引きこまれる。ただ、ストーリーや登場人物に関心が集中し、知識の習得には及ばないことも少なくない。知識は抽象化して体系に位置付けられて汎用性を持ち、今後に生かされる。情に訴えるため、経済小説は後世への教訓よりも同時代への告発の方に向いている。デフォーの小説も、本来、そうした読み方に適している。今日の読者が特に共感するのは、ジレンマ状況に置かれているため、それを共通基盤としているからだ。

　ところで、現代の文学批評は歴史的アプローチと解釈的アプローチに二分できる。前者は社会史の援用である。ミシェル・フーコー流の読解とも言い換えられよう。後者は広範囲の学問領域で認知されている理論を選び、それに基づくテキスト解釈である。マルクス主義やフェミニズム、ポスト植民地主義などが代表的な理論で、主張の妥当性はそれが保証する。新型コロナウイルス禍の影響は極めて多様な影響を社会に及ぼしている。こうした状況においては多種多様な知識を動員して作品を考察する「俯瞰批評(Comprehensive Criticism: Bird's-eye view Criticism)」が求められる。それは批評の多変量解析とも呼べるだろう。

　夕食は、小松菜と豆腐の豚キムチ、ジャーマンポテト、キンピラゴボウ、野菜サラダ、とろろ昆布汁、食後は緑茶、リンゴ。ウォーキングは10147歩。都内の新規陽性者は132人。

参照文献
ダニエル・デフォー、『ペストの記憶』、武田将明訳、研究社研究社、2017年