WebライティングにおすすめのAIは結論どれ？ChatGPT・Gemini・Claudeの良い点悪い点を解説

こんにちは。Webメディア運営者として、生成AIの活用を日々研究している ぽけご です。

最近、記事作成にAIを活用したいと考えているブロガーやWebライターの方が増えてきました。

でも、実際のところ、

• 結局どのAIを使えば良いの？

• ChatGPT、Gemini、Claudeのそれぞれの特徴を知りたい

• 目的に合わせてAIを使い分けるコツが知りたい

こんな疑問や悩みを抱えている人も多いのではないでしょうか。

筆者は、これらの人気AIを記事作成に毎日活用しています。
そこで今回は、各AIの特徴と使い分け方について、実際の使用感をもとに詳しく解説します。

これを読めば、あなたに最適なAIが分かるはずです。
ぜひ参考にしてください！

ChatGPTの特徴と実際の使用感

ChatGPTは、文章生成から画像生成まで、幅広い用途に使えるオールラウンダーのAIです。

特にブログ記事のアイキャッチ画像作成に重宝します。
欲しいイメージを指示するだけで、簡単に画像を生成してくれるのは魅力的です。

※ただし、ChatGPT Plus（月20ドル）への加入が必要

実際に筆者も、以下で紹介しているプロンプトを使って、日々アイキャッチを生成しています。

一方で、日本語の文章生成能力はやや劣ると感じています。

新しく登場したGPT-4oを使えば、以前よりは随分とマシになりましたが、それでもAIっぽい無機質な印象は拭えません。

実際に生成した文章を比較した記事も公開しているので、ぜひそちらも参考にしてみてください。

出力スピードはまずまず速いのですが、ChatGPTのサービス自体が不具合で使用できないときもあり、安定性には少し不安が残りますね。

筆者の利用状況においては、文章生成でプロンプトを実行して出力させても、実際の記事に原稿として使うことはありません。
（他のAIの出力を採用するため）

正直なところ、画像生成のために有料プラン契約をしている感じです…

用途としてまとめると、以下となります。

• おすすめの用途：
  ブログ記事のアイキャッチ画像生成（他の2つは画像生成できない）

• 向いていない用途：
  自然な日本語で記事を作成（他のAIに劣るため）

Geminiの特徴と実際の使用感

Geminiの最上位モデル「Gemini 1.5 Pro」は、Google AI Studioで無料利用できるのが嬉しいポイントです。

使い方については、以下の記事でまとめていますので、まだ利用していない人は今すぐ使ってみましょう。

実際の使用感ですが、日本語の文章生成能力が非常に高いです。

文字出力のスピードも3つのAIの中では最速で、サクサクと記事が完成します。

ただし、画像生成機能はありません。

イメージ描写は不得意な印象なので、視覚的な表現を求めるタスクには不向きかもしれません。

参考までに、各AIでアイキャッチ画像を描写するためのプロンプトを生成させて、それをDALL·E（ChatGPT）で画像にした結果がこちらです。

指示文：

淡い色彩と優しい雰囲気で、絵本を思わせる水彩画風のイラストを制作してください。

GPT-4o が生成したプロンプトの画像

Gemini 1.5 Pro が生成したプロンプトの画像

Claude 3 Opus が生成したプロンプトの画像

同じプロンプトで考えさせても、

「AIによってこんなに違うもんなんだな…」

といつも思いますが、Gemini 1.5 Proが描写した画像だけ、毎回ちょっと感じが違うんですよね。

個人的には、ブログ記事の本文生成に特化して使うのがおすすめです。

Geminiの得意分野に集中して使い倒すのが、賢い活用法だと思います。

• おすすめの用途：
  ブログ記事本文の生成（出力が最速で自然な日本語）

• 向いていない用途：
  アイキャッチ画像の作成（他のAIとテイストが違う）

Claudeの特徴と実際の使用感

Claudeの最大の強みは、プロンプトの理解力の高さです。
記事作成における細かな指示にもしっかり対応してくれます。

加えて、日本語の文章生成能力も秀逸です。

ブログ記事はもちろん、SNS投稿など幅広い文章を自然な言い回しで生成してくれます。

おはようございます☀
「昨日までの自分を乗り越える勇気」それが転職には必要です。
ルーティンを変えることへの不安は誰しもあるもの。
でもその一歩が、新たなキャリアへの扉を開くんです。
今日も自分を信じて、前を向いて進みましょう！#セカンドキャリア #人生の選択 #セカンドゴング

— セカンドゴング｜40代の転職を応援 (@2ndgong) June 9, 2024

こういったツイート文を作る能力は、Claude 3 Opusがいちばん優れています。

気をつけたいのは、最上位モデルの「Claude 3 Opus」は有料（月20ドル）だということ。

それ以外のHaiku、Sonnetなどの無料モデルは、明らかにプロンプトの理解度が下がってしまいます。

ですから、Webライティングに使うなら、有料課金が必要になりますね。

また、文字の出力速度はかなり遅めです。

同じ文字数でも、Gemini 1.5 Proの約4倍の時間がかかってしまいます…

今日時点での文字出力速度を比べてみた。

GPT-4o：55.8文字／秒
Gemini 1.5 Pro：79.2文字／秒
Claude 3 Opus：20.1文字／秒

いちばん速いのは GPT-4o ではなく Gemini 1.5 Pro でした。

Claude 3 Opus は遅すぎてヤバい…😱

— ぽけご@ブログ×生成AIを研究中 (@enjoymylife40) June 8, 2024

他のAIと併用している場合は、同時にプロンプトを実行して、他のAIの出力を確認しているうちに、Claude 3 Opusの出力も完了するのでそこまで気になりません。

しかし、Claude 3 Opusだけ単独で使う場合は、出力が遅くてストレスに感じるでしょう。

Webブラウジング機能もないため、最新情報の引用はできません。

情報量に制約がありますし、ハルシネーション（もっともらしい誤情報）が起きやすいのも悩ましいところです。

• おすすめの用途：
  文章生成全般（表現力豊かで自然な日本語）

• 向いていない用途：
  大量の文章生成（出力スピードが遅いため）

まとめ：あなたの用途に合わせてChatGPT・Gemini・Claudeを使い分けよう

WebライティングにおすすめのAIはどれか？
それぞれの特徴をまとめると、以下のようになります。

• ChatGPT：アイキャッチ画像の生成に最適（月20ドル）。日本語文章は苦手

• Gemini：ブログ記事本文の生成に特化。無料で使える

• Claude：自然な日本語文章の生成が得意（月20ドル）。即時性には欠ける

結局のところ、どのAIが優れているのかは一概には言えません。

あなたの目的や用途、予算などに合わせて、最適なAIを選ぶ必要があります。

まずは無料で使えるGemini 1.5 Proを使ってみて、物足りなさを感じたら、他のAIも使ってみましょう。

AIの得意不得意を理解した上で、使い分けのセンスを磨くこと。

それが、生成AIを味方につけるコツだと筆者は考えています。

ぜひ、あなたのライティングにもAIを取り入れてみてください。
きっと、文章作成の幅が広がるはずですよ！

【PR】
生成AIで高品質なWeb記事を作成するノウハウを、有料マガジンで公開しています。興味のある方はぜひチェックしてみてください。

生成AIで高品質なWeb記事を作成する研究会｜ぽけご｜ブログ×生成AIを研究中｜note