あなたが、美しい存在であると思い出すのだーこの本を、すべての人にー『日常のなかのワールドワーク』(Daya著)
傷を変えていくのだ。その意志を持つのだ。私たちは、その勇気を持っている。 私たちは、傷を知恵に変えることができる。
変える力を、信じるのだ。
ーーーー
社会のなかで、私たちは否応なく傷ついていく。誰にでも起こるし、うまくいっているように見える人だって、何もないわけではない。私たちは、本当は、そんな風に繊細な存在だ。
心を癒すことが大事、とよく言われるし、そのやり方もたくさん紹介される。ただ、そのとき、「社会」と個人を切り離しがちなものが多いことに、私は違和感をいつも覚える。
傷を、個人のせいにしていいのだろうか。個人の考え方を変えればすむというようなナラティブは、社会の暴力を不問にしてはいないだろうかと思うのだ。
「おまえが弱いから、おまえが神経質だから、おまえが馬鹿だから、おまえが人と違うから」
私たちは、いわれ続ける。その声は、本当のものなのだろうか。
個人にすべてを押し付けることで、誰が得をしているのだろう？社会の暴力性を無傷で延命させるため、私たちは、何を犠牲にしているのだろう？
当たり前だけど、どんな「個人」だって、社会と関係のないところで生きているわけではない。それどころか、個人という概念にしろ、それを説明することばにしろ、社会の中での共通理解がなければ成り立たない。
だったら、傷を「なかったこと」にすることで、誰が得をするのだ？
ーーー
「ジミー」という小説で、私は、主人公マイの独白をとおしてストーリーを進行させた。だけど、私は「人」を描きたかったわけではない。
彼女の身体が社会の暴力を浮かび上がらせるだろうと思ったのだ。
マイの身体は、抽象化された「傷」だ。それこそが、あなたと私をつなぐものになるだろうと、私は直感していた。
「自分は問題がない」かのようにふるまう社会は、私たちに「おまえが問題だ」と言いはじめる。
その苦しさから逃げるために、私たちは、見なかったことにしたり、抑圧する側にまわったり、自分を責めたりする。 だけど、それはもともと、「あなたの問題」ではないとしたら？
ーーー
『日常のなかのワールドワーク』では、dayaさんの個人的体験が描かれている。 お金がなくなる恐怖、孤立、被差別体験、親との関係など様々なことにわたる。だけど、彼女はそれをまったく「特別」なこととして扱わない。
それを通して、私たちはつながることができると信じているのだ。
私たちは、傷を恥ずかしいと思う必要はないのだと、彼女は腕を広げるのだ。
傷を、恥ではなく、あなたと私をつなぐものとするのだ。
それは、可能なのだと、確信をもって。
ーーー
私たちの心というものが、社会と別個のものではなく、一続きのものとイメージしよう。私たちの傷は、社会の歪みによって与えられたものかもしれない。だけど、私たち自身の意識とその社会は、またつながっていくのだ。
私たちが変わることで、社会は変わる。
そこに、希望がある。
私たちは、私たち自身を変容させ、癒す力で、社会を変えるのだ。
もっと、愛を。
ーーーー
Dayaさんは、プロセス指向心理学を背景に、この本を書いた。
パーソナルであることは普遍につながる。
生きづらい人、なぜかわからないけれど自分を責めてしまう人、不安で苦しくなる人には、ここで出てくるワークが、きっと役に立つと思う。 でも、それだけではなく、やっぱりすべての人に読んでほしいと私は思う。
マジョリティーとしてうまくやってきたように見える、金や特権に恵まれてきた人たちだって、本当は、なにかを抑圧し、なにかを失ってきたはずだ。
私たちは、自分の全体性や可能性から目を背けている。
人を踏みつける足は、自分自身を全体性から遠ざけている。
Dayaさんは、壮大なことをしようとしているのだと思う。プロセス指向心理学の手法をいかし、私たちの社会を変えようとしている。
他人の傷と自分のそれとの境界はぼんやりし、自分を愛する目は、いつか他人を愛する目になる。個人の心とおもっていたものは、社会の「心」になる。
小さな個人的なことから、社会を変える。私たち個人の、小さな 傷を見つめることから。
それを慈しむことから。
ーーー
もっともパーソナルに見えることが、普遍なのだ。
傷を「あなたの」「恥」と思いこませようとする暴力に、負けないで。
個人的な傷は、「私たちの」個人的な傷だ。それは、私たち社会の集団的な傷だ。
慈しむんだ。
あなたが、美しい存在であると、思い出すのだ。
『日常のなかのワールドワーク』を、すべての人に読んでほしいと思う。
あなたは、私なのだから。
いつもありがとうございます。いま、クンダリーニヨガのトライアルを無料でお受けしているのでよかったらご検討ください。