"うまい話" には「裏」がある Ⅱ 。ー　「ルーブル建」に潜む ”罠” 。

　「天然ガス（気体）の取引はルーブル建」
　「代金は引き続きユーロで支払可能」

　？？？。一見相反するニュース2つを見て戸惑った方もおられよう。これは気体の天然ガスを巡る一種の ”契約闘争” であくまでドイツやイタリア向けの ”ノルドストリーム” がターゲット。日本が輸入している液化天然ガスは対象外らしい。「お金」に詳しくないと引っ掛かり易い ”罠” でもあるので、フロー図　↓　を使って説明してみよう。

　①ドイツ、イタリアはガス代金をユーロでガスプロム銀行に支払
　②ガスプロム銀行は受け取ったユーロを中央銀行に売り、ルーブルを受け取る。交換レートは＠92（？？）

　「今までと同じじゃん」

　一見そう見える。だが＊問題は②ユーロ/ルーブルの交換レート。＠92は現在の ”スクリーン・プライス” ドル/ルーブル＠83から計算しているが、　"うまい話" には「裏」がある。ー「ルーブル高」は本物？？｜損切丸｜note　で解説した通り、これは国内銀行の「外貨売り・ルーブル買い」を中央銀行に限定し、対外的には禁止した "一方通行" の「固定レート」だ。

　＊実際1ドル＝＠83ルーブル、あるいは1ユーロ＝＠92ユーロで商品を売ってくれる日米欧の企業は皆無。何しろ受け取ったルーブルを外貨に換えてくれる銀行がないのだから。実はこれ、中国もインドも同じ。インドに対して「原油▼35％ディスカウント」などと言っているが、為替レートにすれば1ドル＝＠112ルーブル。案外この辺りが ”実勢レート” で、安くもなんともない。原油価格をドル建、ユーロ建で考えれば判る話で、利に聡い両国がこんな ”スクリーン・プライス” に騙さされるはずがない。

　そうするとガス料金の "建値" を：

　A．1 BTU（British Thermal Unit）＝＠5ユーロ
　B．1 BTU＝＠460ルーブル

　どちらに決めるかで決定的に違ってくる。向こうが言っているのはB．ルーブル建。まあ、彼らにしてみれば「アメリカがドルを使ってやっているのと同じ事」という理屈になるが、根本的に異なるのは、広範に自由取引されるマーケットプライスが基本になっていないこと。＊＊ある日突然1ユーロ＝＠92ルーブルを＠50ルーブルに変更されれば、支払は＠5ユーロから＠9ユーロに跳ね上がる。当然飲めない。

　＊＊1つ盲点になるのは「外貨不足」。例えばユーロ債利払い・償還に何十億ドルも外貨を支払えば、ルーブルを「固定」するのは困難になる。逆説的だが欧米に物を売ってドル、ユーロを獲得してこその施策だ。これを大っぴらにやっているのが中国で、だからこそ人民元をレンジ内でコントロール出来ている。もう1点、この「固定レート」作業により中銀はガンガン国内でルーブル紙幣を刷ることになり「通貨価値の希薄化」＝「インフレ」を誘発する。時間の経過と共に打てる手立ては少なくなるだろう。

　ヨーロッパでこういう ”罠” に一番敏感なのが、いつもは ”罠” を仕掛ける側のフランス（笑）。 "Arbitrage" （アービトラージ、裁定取引）と呼べば聞こえは良いが、悪く言えば一種の ”ペテン” 。原語の "Arbitrary" （一方的な、勝手な）もあまり良い意味では使われない。

　もちろん金融リテラシーの高いドイツもこの "カラクリ" には気付いており、契約内容の変更には断固反対。こんな契約条件を飲めば、ユーロでいくら払わされるかわかったものではない。

　ちょっと心配なのはイタリア。本当に電気代が上がって困っているのだろうが、ドラギ首相（元・ECB議長）の弱々しいコメント、放っておけば契約変更を飲んでしまいそう。これでは向こうの思う壺で、ここはEUがきちんとサポートしてあげるべきだろう。

　「金融」の本場、アメリカは当然 "敵" の狙い＝「ドル本位制」の転覆、を承知しており、過去最大の石油備蓄放出で原油価格抑制に乗り出した。

　まさに「お金の戦争」。

　バイデン政権は共和党と繋がるシェールガス会社と折り合いが悪いが、「通貨覇権」がかかれば増産も辞さないだろう。採算分岐点が1バレル＝＠60ドルらしいから、そこまで押し下げることは可能。中間選挙に向け「インフレ」を抑え込み、強烈な「お金」の攻撃にもなる。一石二鳥である。

　スウェーデンの少女（19歳だからもう大人か）には申し訳ないが、これで「脱炭素」は完全に ”棚上げ” 。ドイツの「EV（電気自動車）戦略」も「第2のグリーンディーゼル」になるかも。やはり＊＊＊「脱炭素」は「お金」の問題。性急に進めれば今回のように「戦争」まで引き起こす危険な代物だ。

　＊＊＊基本的に「インフレ」は「脱炭素」に追い風なのだから、もっとじっくり取り組むべき。今回 ”核” のリスクもクローズアップされ、安易な原発稼働も将来的には日本のように「高くつく」。「急がば回れ」である。

　しかし、よくもまああの手この手と「仕掛け」てくるものだ。やはり狂ってもいないし、ぼけてなどいない。20年も権力の座に留まるだけのことはある。ぱっと見、対応できているのは若いジョンソン英首相ぐらいで、アメリカの大統領、日本の首相は大丈夫か。イタリア同様「お金」の ”罠” については、「お金」に甘い「昭和世代」にまかせるのは危険。40～50代に対応を委ねるか、せめてこの note. でも読んでもらえれば…（苦笑）。