【翻訳】16日 JUN, 19:00プレスレビューIAEAトップ、ザポロジエ原発の害を見抜き、西側はキエフの結果を期待する
↓ ↓ ↓全文翻訳📑
16 JUN, 19:00
プレスレビューIAEAトップ、ザポロジエ原発の害を見抜き、西側はキエフの結果を期待する
6月16日(金)のロシア報道機関のトップ記事
モスクワ、6月16日。/IAEA長官がザポロージェ原子力発電所を3度目の訪問、西側諸国はウクライナ反攻の成果を待っている、アルジェリアとロシアはいくつかの二国間協定を締結した。これらの記事は、ロシア全土の金曜日の新聞見出しのトップを飾った。
メディアIAEA所長が見たザポロージエ原子力発電所の姿
6月15日、国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長は、3度目のザポロージエ原子力発電所（ZNPP）を訪問した。これまでIAEAの代表団は、9月と3月に同原子力発電所を訪問しています。
今回グロッシは、発電所の冷却システムの損傷した要素、冷却池と干上がったカホフカ貯水池を隔てる水門、米国製M777榴弾砲の破片を視察した。IAEAの責任者は、事態が深刻であることを認めたが、原発のスタッフが安定させるための措置を取ったという。
元ロシア外務次官で元国連事務次長のセルゲイ・オルジキゼ氏は、「IAEAには、ZNPPの定期的な砲撃に対して何らかの影響を与えるための政治的意志が欠けている」とイズベスチヤ紙に語っている。
「IAEAの主要な執行機関であるIAEA理事会では、欧米諸国が優勢であり、彼らが指示を出している。IAEA事務局長は、他の国際機関の事務局長と同じように、理事に代表される加盟国の言いなりにならなければならない。
その意味で、グロッシは、例えば国連事務総長と同じように、政治的に完全に独立した人物ではない」と、このベテラン外交官は言った。
彼の意見では、IAEAが「西側で遊んでいる」と明確に断言するのは不公平である。しかし、遊んでいるのは確かである」。"グロッシが公平であるとは思わない方がいい。
もしかしたら、技術的なことはそこで行われているかもしれないが、政治的な意味では、ウクライナ人は以前と同じように発電所の砲撃を続けている。
グロッシの訪問によって、発電所が安全になることはない」とオルドショニキゼは言う。キエフ政権に核施設への砲撃を止めさせることができるのは米国だけだが、ワシントンはウクライナの行動をよく理解していると考えている」と指摘した。
原子力専門家のヴァレンティン・ギバロフ氏はヴェドモスチ紙に、冷却システムの刷新やカホフカ水力発電所と貯水池の復旧なしに、原子力発電所を再稼働させることは不可能であると語った。これらの選択肢はいずれも実行に移すのに長い時間がかかるため、事実上、通常モードでエネルギーを生産することができないため、ZNPPの状態は宙に浮いていると専門家は説明した。
Nezavisimaya Gazeta：西側諸国は、キエフがゲームを変えるような反攻を行うことをまだ期待している。
特別作戦地域の雨天が晴れれば、ウクライナ軍は、どう見ても、より集中的に攻撃行動を続ける準備ができているように見える。
専門家の評価によると、キエフの主要な予備部隊は、最大で9旅団、約5万人の兵士を数え、西洋製の戦車や装甲で武装しているが、まだ戦闘に参加していない。キエフの主力の攻撃方向はまだ不明である。
軍事専門家のウラジミール・ポポフ退役大佐は、ネザビシマヤ・ガゼータ紙に、「事実上、戦闘航空を欠いているキエフの攻撃的野心を理解することは難しい」と述べた。
ポポフ大佐が懸念するのは、木曜日にNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長が、ウクライナのパイロットをF16で訓練する構想の開始を正式に発表したことだ。
その前日には、オランダのカイヤ・オロングレン国防相が、自国が今後数カ月のうちにウクライナのパイロットにF-16戦闘機の訓練を開始すると述べた。
オランダ国防省の声明によると、現在、オランダとそのパートナーは、NATOの東欧加盟国の1つにF-16訓練センターを作るべく取り組んでいるという。
これに先立ち、リッツァウ通信は、デンマークが8月にウクライナのパイロットにF-16の訓練を開始する予定であることを報じた。オランダとデンマークは、北大西洋同盟の航空連合で、ウクライナの戦闘機パイロットの訓練に率先して取り組んでいる。
「NATOがウクライナ人パイロットにアメリカの戦闘機の操作に必要なスキルをすぐに教えることができるとは思えない」と専門家は言う。"これは時間がかかるだろう。そして、おそらく最初は、F-16は傭兵が操縦することになるだろう。
しかし、米国とNATOの指導者がウクライナ軍に近代的な戦闘航空を提供する用意があるということは、彼らが紛争を終結させて交渉のテーブルにつくつもりはなく、むしろウクライナ軍とその犠牲者によってロシアに対するハイブリッド戦争を続けるつもりであることを示している」と結論づけた。
イズベスチヤロシアとアルジェリアの大統領が合意したこと
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、6月15日にクレムリンで行われたアルジェリアのアブデルマジド・テブウン大統領との会談で、ロシアとアルジェリアの関係は特別な意義を持ち、戦略的であると述べた。
アルジェリアの指導者は、北アフリカの共和国への武器供給を含むロシアの支援により、自国の独立が維持されていると指摘し、いかなる外圧もアルジェとモスクワの二国間関係に影響を及ぼすことはできないと主張した。
今回の会談では、戦略的パートナーシップの拡大に関する宣言を含む、合計9つの文書が署名された。さらに、ウクライナ情勢についても話し合われた。プーチン大統領は、アルジェリア側の仲介役としての準備に感謝し、紛争の原因に関するロシアの見解を伝えました。
アフリカの数カ国がウクライナに関する共同調停案を出し、その一環として代表団が今週キエフとモスクワを訪問する予定だが、アルジェリアはその当事者ではないと、高等経済学校のアフリカ研究センター（CAS）の専門家、Vsevolod Sviridov氏はIzvestiaに語った。
とはいえ、アルジェリア側は昨年の時点で、調停役としての用意があると主張していた。
"アルジェリアは、アフリカや中東の地域紛争で調停経験がある。例えば今現在、リビアやサハラ・サヘル地域での和解に向けた取り組みに参加している」と専門家は指摘した。
アルジェリアや、6月17日にサンクトペテルブルクに到着予定のアフリカ諸国の調停団が、ウクライナ問題で何らかの突破口を開く可能性は低いが、食糧やエネルギーの安全保障に関する別のイニシアチブが生まれる可能性はある、と同氏は言う。
Nezavisimaya Gazeta：西側諸国自身の行動が制裁メカニズムの崩壊を招いた
さまざまな国、企業、個人に対する制裁の終わりのない拡大は、すでにそうした経済的制限の切り下げという結果をもたらした。
現在では、世界のほぼ4カ国すべてが何らかの制裁を受けている。世界のGDPの3分の1近くが制裁の対象となり、貿易制限の効果がなくなったり、単に無意味になったりしている。新たに制裁を受けた国はすぐに新しいパートナーを見つけ、制裁を課した国は自国の経済成長を犠牲にしてその代償を払うことになる、と経済学者は指摘している。
制裁体制に関する欧米の専門家の計算は、制裁路線の開始者や参加者にとっては、かなり厳しいものである。
「世界的に見れば、制裁ラリーは、その支持者にとっては全く予想外の結果をもたらすことが判明している。制裁を受けた国々は、新たな交流や相互支援に積極的に取り組む一方、制裁が国民経済に与える悪影響を可能な限り軽減しようと努力しています。
また、多くの「中立国」が制裁封鎖を「回避」するためのサービスを容易に提供したり、制裁政策の公平性や妥当性を真剣に考えたりしていることが、突然判明した。
明日、他の国に制裁が及ばないことを誰が保証できるだろうか？プレハノフ・ロシア経済大学のマキシム・マクシモフ准教授は、「このような背景から、BRICSのような新しい経済構造に関心を持つ国がますます増えている」と語る。
前世紀に行われた調査では、115例の制裁のうち、望ましい結果を得たのは5％に過ぎなかったと、ロシア大統領府国民経済・行政アカデミー（RANEPA）の専門家、ユリヤ・ブルハノワは繰り返し述べています。「1970年以降の米国の制裁を検証したところ、制裁を受けた国が米国に有利な姿勢に変わったのは13％に過ぎない。
北朝鮮は核兵器の実験を続けている。
キューバでは、60年前と同じ体制が続いている。2022年、米財務省はベネズエラに対する制裁を緩和し、石油生産まで許可した」と指摘した。制裁が効果のない手段になってしまうことはよくあることで、さらに制裁を行った国の経済にも悪影響を及ぼす。
しかし、北朝鮮、イラク、リビア、シリア、イランに対する最近の制裁の歴史は、制裁が国民経済の成長力を大幅に低下させ、技術開発を遅らせる可能性があることを示しています」とマクシモフは指摘する。
イズベスチヤプリシュティナがコソボでもう一回エスカレーションを必要とする理由
現在の状況では、ベオグラードとプリシュティナの対話によるコソボ紛争の解決の見込みはないようだ、と在セルビア・ロシア大使館はイズベスチヤに語った。
5月に再燃した後、この地域の緊張は再び高まっている：プリシュティナは、ベオグラードがコソボ警察官3人を逮捕したことを受け、セルビアナンバーの車両の入国と同国中央部からの商品の輸入を禁止した。
コソボが挑発的な行動を取り続けることは、プリシュティナが平和的解決に関心がないことを示しており、セルビアは逆にコソボ自治区と安定した関係を築きたいと考えている。
しかし、交渉のプロセスにおいても、ベオグラードはコソボの独立を決して認めない。
ロシア国際問題評議会（RIAC）のプログラム・コーディネーター、ミラン・ラゾヴィッチ氏によると、コソボ紛争の現段階は2008年から始まっているにもかかわらず、プリシュティナは平和的解決に関心がないような印象を受けるという。
特に、2013年のブリュッセル協定で定められた「セルビア人自治体共同体」の創設を怠っていることが、その表れである。
とはいえ、セルビアは長引く紛争の平和的解決を望んでいると、セルビア国民議会議員でセルビア人民党の創設者であるネナド・ポポヴィッチ氏は言う。
「私たちは、南の地域と安定した、長期的で予測可能な関係を平和的に維持したいと思います。しかし、プリシュティナで権力を握っている（コソボの）アルビン・クルティ首相では、それは非常に困難だと思われます。もし、クルチ首相がバルカンの平和を望むのであれば、クルチ首相を権力の座から引きずりおろさなければならないだろう」と同議員は指摘した。
しかし、ラゾビッチ氏によれば、実際の解決には、欧米諸国がより積極的に関与し、コソボ当局に対してより厳しい姿勢をとり、プリシュティナが挑発的な行動をとらないようにする必要があるとのこと。
さらに、ベオグラードに対して、コソボの公式承認や国連加盟の承認など、実現不可能な要求を打ち出すべきではない、と専門家は結論付けています。
TASSは、これらのプレスレビューで引用された内容に関して責任を負いません。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？