TAT:主題統覚検査 とは
前の記事で、TATのような自己探求プロンプトを紹介しましたが、TATそのものについて説明していませんでした。
下記プロンプトでGPT-4に解説をつくってもらいました。(なお生成文には2023年現在と出ました。）
Topic: Thematic Apperception Test
Title:
Introduction:
Definition and Description:
History:
Concepts and Principles:
Administration and Procedure:
Interpretation:
Validity and Reliability:
Applications:
Related Psychological Theories:
Key Figures or Contributors:
Current Status and Future Directions:
Conclusion:テーマ判断テスト（注：「主題統覚検査」が定訳）
序論
テーマ判断テスト（TAT）は、主に曖昧な状況（通常は画像やイラストの形）を個々に提示し、それについての物語を作成するよう求めることで、人々の無意識の思考、感情、態度を明らかにすることを目指す、広く使われている投射的心理テスト（注：投影法テストが定訳）です。
定義と説明
テーマ判断テストは、個々の性格、思考パターン、感情的反応を評価するために心理学で使用される投射テストの一種です。テストは、個々が無意識の感情と態度を曖昧な刺激に投射するという精神分析理論に基づいています。TATでは、被験者に一連の曖昧な写真（注：実際は手書きされた絵です）が提示され、それぞれの画像に基づいた物語を作成するよう求められます。
歴史
テーマ判断テストは、1930年代にハーバード大学の心理学者ヘンリー・A・マレーと彼の同僚クリスティアナ・D・モーガンによって開発されました。テストは、シグムント・フロイトが開拓した精神分析理論の中心概念である無意識の心を探るツールとして設計されました。
概念と原則
TATの基本的な原則は、フロイトが提唱した防衛機制である投射（注：投影が定訳）の概念です。この概念によれば、個々はしばしば無意識の思考と感情を他の人々や物に投射することでそれらを処理します。TATの文脈では、個々は無意識の思考、感情、経験を曖昧な画像に投影し、これらの投影は彼らが語る物語に現れます。
管理と手続き
典型的なTATセッションでは、管理者は一度に10-12枚の画像を順に個々に提示します。その個人には、各画像についての物語を語るよう求められ、物語の中で画像の状況に至るまでの出来事、キャラクターの思考と感情、そして物語の結果を含めるよう求められます。管理者は後で分析するために物語をメモや録音します。
解釈
TATの解釈は、個々が生成した物語の定性分析を含みます。分析者は、潜在的な心理的問題や対立を示す可能性のある反復するテーマ、思考のパターン、感情的反応、および態度を探します。TAT結果の解釈は非常に主観的であり、熟練した経験豊富な臨床家を必要とすることに注意することが重要です。
妥当性と信頼性
TATの妥当性と信頼性は議論の対象となっています。一部の研究では、TATの結果と他の性格および心理的機能の指標との間に相関が見られる一方で、他の研究は、テストの標準化の欠如と解釈の主観性を批判しています。 TATは、診断テストというよりも、療法をガイドするための臨床ツールと考えられています。
応用
TATは主に、個々の内部の思考、感情、無意識の衝突を理解するのに役立つ臨床設定で使用されます。それは心理療法とカウンセリングに貴重な洞察を提供することができます。テストはまた、性格特性、感情的反応、対人ダイナミクスを研究するための研究で使用されます。
関連する心理学理論
TATは、無意識の心と投射の概念に特に焦点を当てた精神分析理論に基づいています。また、個々が物語を語ることによって人生に意味を作り出すと主張する物語心理学にも関連しています。
主要な人物または貢献者
テーマ判断テストの開発における主要な貢献者は、ヘンリー・A・マレーとクリスティアナ・D・モーガンです。彼らは両方とも、性格心理学と精神分析に重要な貢献をしました。
現状と将来の方向性
2023年現在、TATは標準化と主観性に関する批判にもかかわらず、臨床設定と研究で引き続き使用されています。将来的な方向性としては、その信頼性と妥当性を向上させるためにテストとその採点方法を精緻化することが含まれるかもしれません。また、個々の性格と心理的健康についてより包括的な理解を提供するために、TATを他の評価方法と組み合わせることへの関心も高まっています。
結論
テーマ判断テストは、個々の無意識の心を理解するためのユニークなアプローチを提供するという点で、心理学における貴重なツールであり続けています。その限界にもかかわらず、TATは豊かな定性的データを提供し、心理療法の介入を強化し、心理学の研究に貢献します。テストは、現代の心理学のニーズに適応し進化し続けており、その分野での関連性を維持しています。
Wikipedia日本語版にはほとんど説明はありませんが、英語版にはわりとしっかり解説があります。
専門家向け推薦図書（アマゾンアソシエイト）
本格的に取り組みたいなら下記の書物を必ず手元に置くことをおすすめします。
翻訳前の英語です。
Thematic Apperception Test
Introduction
The Thematic Apperception Test (TAT) is a widely used projective psychological test that involves presenting individuals with ambiguous situations, typically in the form of pictures or images, and asking them to create stories about them. The aim is to uncover the person's unconscious thoughts, feelings, and attitudes, which are projected onto the ambiguous stimuli.
Definition and Description
The Thematic Apperception Test is a type of projective test used in psychology to assess an individual's personality, thought patterns, and emotional responses. The test is based on the psychoanalytic theory that individuals will project their unconscious feelings and attitudes onto ambiguous stimuli. The TAT involves the presentation of a series of ambiguous pictures to the subject, who is then asked to create a story based on each image.
History
The Thematic Apperception Test was developed by psychologist Henry A. Murray and his colleague Christiana D. Morgan at Harvard University in the 1930s. The test was designed as a tool for exploring the unconscious mind, which was a concept central to the psychoanalytic theory pioneered by Sigmund Freud.
Concepts and Principles
The fundamental principle behind the TAT is the concept of projection, which is a defense mechanism posited by Freud. According to this concept, individuals often deal with unconscious thoughts and feelings by projecting them onto other people or objects. In the context of the TAT, individuals project their unconscious thoughts, feelings, and experiences onto the ambiguous pictures, and these projections are revealed in the stories they tell.
Administration and Procedure
In a typical TAT session, the administrator presents the individual with a series of 10-12 pictures one at a time. The individual is asked to tell a story about each picture, including the events leading up to the situation in the picture, the thoughts and feelings of the characters, and the outcome of the story. The administrator takes notes or records the stories for later analysis.
Interpretation
Interpretation of the TAT involves a qualitative analysis of the stories the individual has generated. The analyst looks for recurring themes, patterns of thought, emotional responses, and attitudes that may indicate underlying psychological issues or conflicts. It's important to note that the interpretation of TAT results is highly subjective and requires a skilled and experienced clinician.
Validity and Reliability
The validity and reliability of the TAT have been subjects of debate. While some studies have found correlations between TAT results and other measures of personality and psychological functioning, others have criticized the test for its lack of standardization and the subjective nature of the interpretation. The TAT is generally considered more of a clinical tool for guiding therapy than a diagnostic test.
Applications
The TAT is primarily used in clinical settings to help understand an individual's internal thoughts, feelings, and unconscious conflicts. It can provide valuable insights for psychotherapy and counseling. The test is also used in research to study personality characteristics, emotional responses, and interpersonal dynamics.
Related Psychological Theories
The TAT is grounded in psychoanalytic theory, specifically the concepts of the unconscious mind and projection. It also relates to narrative psychology, which asserts that individuals create meaning in their lives through the stories they tell.
Key Figures or Contributors
Henry A. Murray and Christiana D. Morgan are the key contributors to the development of the Thematic Apperception Test. They both made significant contributions to personality psychology and psychoanalysis.
Current Status and Future Directions
As of 2023, the TAT continues to be used in clinical settings and research, despite criticisms regarding its lack of standardization and subjectivity. Future directions may include refining the test and its scoring method to improve its reliability and validity. There's also growing interest in combining the TAT with other assessment methods to provide a more comprehensive understanding of an individual's personality and psychological health.
Conclusion
The Thematic Apperception Test remains a valuable tool in psychology, offering a unique approach to understanding an individual's unconscious mind. Despite its limitations, the TAT provides rich, qualitative data that can enhance psychotherapeutic interventions and contribute to psychological research. The test continues to evolve and adapt to the needs of contemporary psychology, maintaining its relevance in the field.
この記事を最後までご覧いただき、ありがとうございます！もしも私の活動を応援していただけるなら、大変嬉しく思います。