カミキリムシ

カミキリムシ

ウヒョ助先生とのレスバを見返しやすくする

注意 今回の内容はあんまり中身のある内容ではないのでそんなに読む必要ないかもしれません 前置きウヒョ助先生とレスバした。すごく楽しかった。 僕のような一般人があんな有名人とレスバするのなんて非常に貴重な経験なので、何度も見返そうと思ったんだけど、ウヒョ助先生は引用リツイートばかりで非常に見にくいので、順序よく並べ替えてあとから見返しやすくしようと思いました。ウヒョ助さんがレスバに勝ったらしいので、きっとウヒョ助さんのファンにとってもよいまとめになったと思います。僕は勝ち

カミキリムシ

    • 楠栞桜のゴースティング疑惑集その二（２０～２６個目収録）

      前置き以下の記事 の続きである。長くなりそうなので別記事としたが、基本的には上記の記事から読んだほうが分かりやすいかと思う。ただこの記事からでも特に困ることはない。 今回の記事でも「ゴースティングをしていない場合でも一応説明自体は出来る」という場面が比較的多いだろうと思う。しかしながら、非常に興味深い局が多い上、全体の的中率なども考慮すると異様さは深まるので是非とも一度ご覧いただきたい。 あと楠さんを擁護する方のnoteに反応するのが面倒なので、「こうすればゴースティン

      カミキリムシ

      • 麻雀において、間違った読みをすることと読みを外すこと

        前置き筆者のnote に対して（に限ったものではないかもしれないが）、アキノさんという方が以下のようなnoteを書いた。 筆者のnoteをしっかり呼んだ上の記事であることが分かる内容で、非常にありがたいことである。 しかしながら筆者の意図しない解釈をされているなと感じる部分が多分に含まれていたので、その部分についての説明をしたいと思う。 また、筆者の意図しない解釈をする方は上記の記事を書いた方以外にも多く存在していると常々感じていたところであり、それは誰が悪いということ

        カミキリムシ

        • ツイッターの擁護発言がひどい

          前置きちゃんとした文章は疲れるので、今回は口語調で書かせて頂きます ご了承のほどを。では以下のツイートをご覧ください それで二つどうでもいいツイートを挟んでこれ .......ひどくないかこれ？ 今回の記事で書いた部分での土田プロの発言は （実際に自分の手牌において必要と分かっていて、相手が通れ、という発言を踏まえて） 「そんな牌当たらないだろ」 めるとあいす氏の取り上げた部分は （実際に当たるかどうか全く分からないが、自分の手牌が非常に価値のある手で、無筋だろ

          カミキリムシ

        ウヒョ助先生とのレスバを見返しやすくする

        カミキリムシ

          楠栞桜のゴースティング疑惑集（現在１９個）＋７個

          前置き ※続きが出来ました。以下のリンクから飛べます 筆者はこれまでに三つほど楠さんのゴースティング疑惑に関する記事を書いたが、記事を書く為に疑惑のある局を探すだけでもそれなりに時間を取られ、そもそも疑惑がある局の多くが殆どの人間に知られずに放置されていることに気づいた。 そのためこの記事ではゴースティングではないかと疑われている場面を切り取り、一言二言コメントをつけていく所謂まとめ記事のようなものを作ろうと思う。 そして今書いてて後悔してる。疑惑多すぎだろ。 楠さん

          カミキリムシ

          楠栞桜のゴースティング疑惑集（現在１９個）＋７個

          カミキリムシ

          楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（こーしょーくんとセット仲間編）

          前置き釣りっぽい記事題目であるが、ゴースティングをしていない場合はこういうことになってしまうのだから仕方がない。 楠栞桜さんのゴースティング疑惑を怪しい牌譜から検討する。 今回は読み、もしくは発言の異様さを主に糾弾している形になっている。　 記事の形式は 事例を取り上げる →分かりやすい疑問点を指摘し結論を述べる →知りたい人向けに詳しい内容を深掘りする という形にする 麻雀初心者の方へ 以下萬子はｍ、筒子はｐ、索子はｓと表現する。（３ｍ、４５６ｐ、５５ｓなど） ツ

          カミキリムシ

          楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（こーしょーくんとセット仲間編）

          カミキリムシ

          楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（てんくす一局目編①）

          ０：前置きが長いと前回の記事で言われたので早速本題に入ります。 楠栞桜さんのゴースティング疑惑を怪しい牌譜から検討する。 前回の記事は麻雀に慣れていない人には読みづらいという意見をいただいたので 事例を取り上げる →分かりやすい矛盾点を指摘し結論を述べる →知りたい人向けに詳しい内容を深掘りする という形にする。また、記事が長くなりすぎないように一局だけ取り上げる。 　今回言及するのは以下の配信の４４：４４からの一局 麻雀初心者の方へ 以下萬子はｍ、筒子はｐ、索子

          カミキリムシ

          楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（てんくす一局目編①）

          カミキリムシ

          楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（VS牛さん編）

          前置き大人気vtuberの楠栞桜には、近頃暗雲が立ち込めている。 noteのIPアドレスと5chの掲示板のIPアドレスの一致からネット上で匿名の誹謗中傷、情報漏洩などの書き込みをしたという疑念が表出しているのだ。 それだけでなく、最近は麻雀配信においてゴースティング行為を行ったのではないかという疑いまで持たれている。 ネット上の書き込みの真偽についてはこの記事では言及することはしないが、ネット上で誹謗中傷を行ったのだからゴースティング行為もしたのではないかと喧伝するというの

          カミキリムシ

          楠栞桜氏のゴースティング疑惑を打牌検討から考える（VS牛さん編）

          カミキリムシ